Этот текст по-прежнему настолько шикарен (особенно последние абзацы), что я не могу удержаться от многократного цитирования:
"Не давать себе спуску, подавить в себе зверя. Убить дракона. Мощь человеческого разума побеждает темные силы природы. Разум и воля. Звучит круто. Но есть нюанс. Прямоходящий примат с развитым социальным поведением и сложной моторикой, которого вы можете увидеть в зеркале, во много тысяч раз старше вас и во столько же раз сильнее. Бесполезно с ним воевать. Никаких шансов. Сметут и размажут. При прямом лобовом столкновении вас раздербанят на фрагменты и втопчут в перегной, без вариантов"
"Подружиться с самим собой, жить в гармонии с внутренним Я, протянуть руку своей истинной природе и т.д. Жить сердцем, улыбаться навстречу Солнцу. Что тут можно сказать? «Внутреннее Я» - это обезьяна. Я не собираюсь жить в гармонии с обезьяной. Также я не собираюсь протягивать руки своей природе и вам не советую. Мне не верите, сходите в ближайший зоопарк, там на каждой вольере вывеска, где на предмет протягивания рук предельно внятно все изложено. Ваше сердце может стать вам добрым советчиком, если вы пошли по воду и на тропе встретили свежие какашки смилодона. В иных ситуациях, в привычной вам повседневности, нутряное звериное чутье, как бы это помягче сказать, немного некомпетентно"
"Взаимодействовать следует с равными и подобными себе, я так считаю. Поэтому самоосознающим участкам лобных долей следует общаться с другими самоосознающими участками лобных долей, - бороться или обниматься, враждовать или любить. А эта штука в зеркале - просто тупая и могучая стихия. Ей плевать на ваши признания и ваши отрицания. Это у вас очередной путин самоизбирается, денег мало, запутались в отношениях и молодежь какая-то дурная, а у нейронов все длится и длится один бесконечно закольцованный день в раннем плейстоцене. Обезьяна внутри не знает и знать не хочет про все эти социальные накрутки. Ее мир молод, ярок, насыщен и убийственно интересен. Но вам туда не надо, вам там очень не понравится"
"Не боритесь с волной, вы все равно слабее. Не отдавайтесь на волю волны, вас утопит. Оседлайте волну"
"Фактически, каждому из нас на руки выдано самое древнее одомашненное животное. При разумной эксплуатации этого примата, пользы с него в хозяйстве можно получить гораздо больше, чем от всех собак, коров и лошадей, вместе взятых. Тут надо четко понимать, что есть высшие психические процессы, которые мы способны прямо или косвенно контролировать, регулировать и влиять разнообразными ментальными техниками, а есть деятельность глубоких структур, которая для нашей личности выступает в роли законов физики - мы не способны их изменить или отменить, но способны манипулировать и использовать к своей выгоде"
"Можно по-разному влиять на эмоции. Эмоции проходят по мезокортикальному пути через переднюю опоясывающую извилину. А это уже кора, это уже высшая психика, и с этого момента мы можем воздействовать по своему желанию. Например, ключевая техника когнитивно-поведенческой терапии с отловом автоматических мыслей срабатывает именно на этой стадии. А можно влиять на химию мозга, например, принудительно открывая GABA-ГАМКэргические или блокируя 5НТ-серотононовые рецепторы, так работают транквилизаторы и антидепрессанты. Собственно, так работают все психоактивные вещества. Недостатком ментальных практик является их ограниченная эффективность и очень высокие требования к профессиональным качествам психолога/психотерапевта - это сложный специальный навык, очень непростой в освоении. Недостатком нейрохимического воздействия является его низкая избирательность и прицельность - это всегда ковровые бомбардировки, даже в случаях самых селективных препаратов"
"Можно влиять на социальные взаимодействия. Изначально вам наплевать на всех, кто не входит в ваш персональный круг. Все, что выше, - это уже производные и скалируемые величины. Все, что внутри малой группы, это биология, эти законы необоримы, можно только обходить, манипулировать, использовать. Все остальное - социофобии и социоаддикции, гуманистические и мизантропические воззрения, общественно-политические взгляды, партийная и идеологическая приверженность, религиозные убеждения, философия и мироощущение, - этим можно крутить в самых широких пределах на свое усмотрение, исходя из ситуативной необходимости"
"Все вышеперечисленное, как и многое-многое другое, требует отдельного рассмотрения, об этом невозможно подумать в раках одного поста. Я бы тут хотел поговорить о любопытстве. Свое мнение уже излагал - любопытство, изумление, удивление, заинтересованность, любознательность, увлеченность, азарт - это все восходит к блоку поискового поведенческого стереотипа, это вообще изначально не эмоция. Что нам хорошего, что это поведение? Мы можем его контролировать непосредственно, прямым волевым усилием. То есть эту активность мы можем сами себе организовать на свое усмотрение"
"Какова примерная механика любопытства? Гиппокамп формирует поисковый запрос, таламус задает поведенческую активность, волна общего психомоторного возбуждения катится через структуры мозга, двигательная часть гасится где-то в стриатуме, ментальная проходит сквозь фильтры и усилители передней части опоясывающей извилины и островки Рейля инсулы, потом о происходящем ставят в известность фронтальную кору, кора запускает соответствующие моменту высшие психические процессы, мы что-то делаем или не делаем, результат фиксируют зеркальные нейроны зон Брока и отправляют запрос в центр подкрепления.
Это как пенальти пробивать собственной головой. Делаешь разбег, придаешь вектор, придаешь ускорение, лупишь, следишь за траекторией, фиксируешь результат"
"Тут очень важный момент. Мозг не разбирается в содержательной части наших интересов. Он не умеет отличать толковое любопытство от дурацкого. Чем конкретно мы там увлечены - мозгу совершенно наплевать. Он отмечает только интенсивность, последовательность и результативность. Все.
Любая результативная поисковая активность вознаграждается. Любая. Хорошая, плохая, полезная, вредная - не важно. Опиатные рецепторы Nucleus accumbens сдают подкрепление по каждому завершенному акту. Рассматривается только соответствие формальным критериям, содержательная часть - это личная проблема высших отделов коры, среднему мозгу до смысловой нагрузки нет никакого дела. Обезьянка ищет, обезьянка нашла, хорошая обезьянка.
Поэтому совершенно не важно, чем вы там интересуетесь. Можете рубиться в онлайн-игры или заниматься скрапбукингом, фотографировать луки прохожих или составлять акты независимого аудита, занимать верхние позиции в корпоративной иерархии или посещать ашрамы, ездить на селигер и ездить на антиселигер, разбираться в марках одежды и генетических маркерах, организовывать митинги трансгуманистов или решать вопросы с ментами. По барабану. Для мозга это означает одно - вы опять ловко свалили от пещерных гиен, натрескались вкусных личинок и нашли теплое просторное дупло. То есть вы маладца, интересно провели время и теперь заслуживаете маленький эндорфиновый бонус. Хорошая обезьянка получат печеньку. Плохая обезьянка хрипит с перебитым позвоночником. Дидактический потенциал этого подхода невозможно переоценить.
Разумеется, разум потом полученные данные еще раз прогоняет через свои фильтры, сравнивает результат с персональными запросами и социальными стандартами, калибрует по критериям саморепрезентации и общественного одобрения, поэтому у интернет-задрота все равно самооценка низкая, а у олигарха высокая. Но это уже все работа социального интеллекта. Тут мы играем на своем поле против равного (или слабейшего) противника, и многое что можем поделать. Это уже все решаемо, это вопрос техники. Как конкретно можно получить нужный результат - это отдельный долгий разговор; сейчас в рамках наших рассуждений это не принципиально. Главное, что решаемо.
Поэтому я получаю совершенно одинаковое базовое удовлетворение, когда вкачиваю эльфа 80го уровня, приношу домой суммы в 2-3 раза превышающие средние по популяции или месяц не разгибаясь читаю специальную литературу. Я при этом великовозрастный долбоеб, полезный семьянин или активный энтузиаст, - все это может уживаться в пределах одной черепной коробки, и это все надстроенные оценки. Поощрение за все выдается абсолютно одинаковое. Важно, чтобы заинтересованность была, чтобы вовлечение было интенсивным, и чтобы деятельность была результативна.
В итоге, гораздо выгоднее интересоваться хоть чем-нибудь, чем вовсе не интересоваться, потому что если у вас в личном владении все равно имеется такое замечательное устройство, отчего бы им не попользоваться? Кроме того, гораздо выгоднее увлекаться чем-то, что одобряет ваш рассудок, нежели какой-то херней, потому что будет что еще и высшим отделам коры предъявить, помимо среднего мозга. Ну, или как вариант, можно социальный интеллект подкрутить, чтобы жрал, что дают, да нахваливал. В обоих случаях получите две оплаты за одну работу, что вдвойне приятно. Способы комбинируемы и взаимозаменяемы, это остается на ваше усмотрение. В остальном - развлекайтесь, как хотите"
"Не давать себе спуску, подавить в себе зверя. Убить дракона. Мощь человеческого разума побеждает темные силы природы. Разум и воля. Звучит круто. Но есть нюанс. Прямоходящий примат с развитым социальным поведением и сложной моторикой, которого вы можете увидеть в зеркале, во много тысяч раз старше вас и во столько же раз сильнее. Бесполезно с ним воевать. Никаких шансов. Сметут и размажут. При прямом лобовом столкновении вас раздербанят на фрагменты и втопчут в перегной, без вариантов"
"Подружиться с самим собой, жить в гармонии с внутренним Я, протянуть руку своей истинной природе и т.д. Жить сердцем, улыбаться навстречу Солнцу. Что тут можно сказать? «Внутреннее Я» - это обезьяна. Я не собираюсь жить в гармонии с обезьяной. Также я не собираюсь протягивать руки своей природе и вам не советую. Мне не верите, сходите в ближайший зоопарк, там на каждой вольере вывеска, где на предмет протягивания рук предельно внятно все изложено. Ваше сердце может стать вам добрым советчиком, если вы пошли по воду и на тропе встретили свежие какашки смилодона. В иных ситуациях, в привычной вам повседневности, нутряное звериное чутье, как бы это помягче сказать, немного некомпетентно"
"Взаимодействовать следует с равными и подобными себе, я так считаю. Поэтому самоосознающим участкам лобных долей следует общаться с другими самоосознающими участками лобных долей, - бороться или обниматься, враждовать или любить. А эта штука в зеркале - просто тупая и могучая стихия. Ей плевать на ваши признания и ваши отрицания. Это у вас очередной путин самоизбирается, денег мало, запутались в отношениях и молодежь какая-то дурная, а у нейронов все длится и длится один бесконечно закольцованный день в раннем плейстоцене. Обезьяна внутри не знает и знать не хочет про все эти социальные накрутки. Ее мир молод, ярок, насыщен и убийственно интересен. Но вам туда не надо, вам там очень не понравится"
"Не боритесь с волной, вы все равно слабее. Не отдавайтесь на волю волны, вас утопит. Оседлайте волну"
"Фактически, каждому из нас на руки выдано самое древнее одомашненное животное. При разумной эксплуатации этого примата, пользы с него в хозяйстве можно получить гораздо больше, чем от всех собак, коров и лошадей, вместе взятых. Тут надо четко понимать, что есть высшие психические процессы, которые мы способны прямо или косвенно контролировать, регулировать и влиять разнообразными ментальными техниками, а есть деятельность глубоких структур, которая для нашей личности выступает в роли законов физики - мы не способны их изменить или отменить, но способны манипулировать и использовать к своей выгоде"
"Можно по-разному влиять на эмоции. Эмоции проходят по мезокортикальному пути через переднюю опоясывающую извилину. А это уже кора, это уже высшая психика, и с этого момента мы можем воздействовать по своему желанию. Например, ключевая техника когнитивно-поведенческой терапии с отловом автоматических мыслей срабатывает именно на этой стадии. А можно влиять на химию мозга, например, принудительно открывая GABA-ГАМКэргические или блокируя 5НТ-серотононовые рецепторы, так работают транквилизаторы и антидепрессанты. Собственно, так работают все психоактивные вещества. Недостатком ментальных практик является их ограниченная эффективность и очень высокие требования к профессиональным качествам психолога/психотерапевта - это сложный специальный навык, очень непростой в освоении. Недостатком нейрохимического воздействия является его низкая избирательность и прицельность - это всегда ковровые бомбардировки, даже в случаях самых селективных препаратов"
"Можно влиять на социальные взаимодействия. Изначально вам наплевать на всех, кто не входит в ваш персональный круг. Все, что выше, - это уже производные и скалируемые величины. Все, что внутри малой группы, это биология, эти законы необоримы, можно только обходить, манипулировать, использовать. Все остальное - социофобии и социоаддикции, гуманистические и мизантропические воззрения, общественно-политические взгляды, партийная и идеологическая приверженность, религиозные убеждения, философия и мироощущение, - этим можно крутить в самых широких пределах на свое усмотрение, исходя из ситуативной необходимости"
"Все вышеперечисленное, как и многое-многое другое, требует отдельного рассмотрения, об этом невозможно подумать в раках одного поста. Я бы тут хотел поговорить о любопытстве. Свое мнение уже излагал - любопытство, изумление, удивление, заинтересованность, любознательность, увлеченность, азарт - это все восходит к блоку поискового поведенческого стереотипа, это вообще изначально не эмоция. Что нам хорошего, что это поведение? Мы можем его контролировать непосредственно, прямым волевым усилием. То есть эту активность мы можем сами себе организовать на свое усмотрение"
"Какова примерная механика любопытства? Гиппокамп формирует поисковый запрос, таламус задает поведенческую активность, волна общего психомоторного возбуждения катится через структуры мозга, двигательная часть гасится где-то в стриатуме, ментальная проходит сквозь фильтры и усилители передней части опоясывающей извилины и островки Рейля инсулы, потом о происходящем ставят в известность фронтальную кору, кора запускает соответствующие моменту высшие психические процессы, мы что-то делаем или не делаем, результат фиксируют зеркальные нейроны зон Брока и отправляют запрос в центр подкрепления.
Это как пенальти пробивать собственной головой. Делаешь разбег, придаешь вектор, придаешь ускорение, лупишь, следишь за траекторией, фиксируешь результат"
"Тут очень важный момент. Мозг не разбирается в содержательной части наших интересов. Он не умеет отличать толковое любопытство от дурацкого. Чем конкретно мы там увлечены - мозгу совершенно наплевать. Он отмечает только интенсивность, последовательность и результативность. Все.
Любая результативная поисковая активность вознаграждается. Любая. Хорошая, плохая, полезная, вредная - не важно. Опиатные рецепторы Nucleus accumbens сдают подкрепление по каждому завершенному акту. Рассматривается только соответствие формальным критериям, содержательная часть - это личная проблема высших отделов коры, среднему мозгу до смысловой нагрузки нет никакого дела. Обезьянка ищет, обезьянка нашла, хорошая обезьянка.
Поэтому совершенно не важно, чем вы там интересуетесь. Можете рубиться в онлайн-игры или заниматься скрапбукингом, фотографировать луки прохожих или составлять акты независимого аудита, занимать верхние позиции в корпоративной иерархии или посещать ашрамы, ездить на селигер и ездить на антиселигер, разбираться в марках одежды и генетических маркерах, организовывать митинги трансгуманистов или решать вопросы с ментами. По барабану. Для мозга это означает одно - вы опять ловко свалили от пещерных гиен, натрескались вкусных личинок и нашли теплое просторное дупло. То есть вы маладца, интересно провели время и теперь заслуживаете маленький эндорфиновый бонус. Хорошая обезьянка получат печеньку. Плохая обезьянка хрипит с перебитым позвоночником. Дидактический потенциал этого подхода невозможно переоценить.
Разумеется, разум потом полученные данные еще раз прогоняет через свои фильтры, сравнивает результат с персональными запросами и социальными стандартами, калибрует по критериям саморепрезентации и общественного одобрения, поэтому у интернет-задрота все равно самооценка низкая, а у олигарха высокая. Но это уже все работа социального интеллекта. Тут мы играем на своем поле против равного (или слабейшего) противника, и многое что можем поделать. Это уже все решаемо, это вопрос техники. Как конкретно можно получить нужный результат - это отдельный долгий разговор; сейчас в рамках наших рассуждений это не принципиально. Главное, что решаемо.
Поэтому я получаю совершенно одинаковое базовое удовлетворение, когда вкачиваю эльфа 80го уровня, приношу домой суммы в 2-3 раза превышающие средние по популяции или месяц не разгибаясь читаю специальную литературу. Я при этом великовозрастный долбоеб, полезный семьянин или активный энтузиаст, - все это может уживаться в пределах одной черепной коробки, и это все надстроенные оценки. Поощрение за все выдается абсолютно одинаковое. Важно, чтобы заинтересованность была, чтобы вовлечение было интенсивным, и чтобы деятельность была результативна.
В итоге, гораздо выгоднее интересоваться хоть чем-нибудь, чем вовсе не интересоваться, потому что если у вас в личном владении все равно имеется такое замечательное устройство, отчего бы им не попользоваться? Кроме того, гораздо выгоднее увлекаться чем-то, что одобряет ваш рассудок, нежели какой-то херней, потому что будет что еще и высшим отделам коры предъявить, помимо среднего мозга. Ну, или как вариант, можно социальный интеллект подкрутить, чтобы жрал, что дают, да нахваливал. В обоих случаях получите две оплаты за одну работу, что вдвойне приятно. Способы комбинируемы и взаимозаменяемы, это остается на ваше усмотрение. В остальном - развлекайтесь, как хотите"
This text is still so gorgeous (especially the last paragraphs) that I can't resist quoting it many times:
"Do not give yourself a descent, suppress the beast in yourself. Kill the dragon. The power of the human mind conquers the dark forces of nature. Reason and will. Sounds cool. But there is a nuance. Erect primate with developed social behavior and complex motor skills, which you can see in the mirror, many thousand times older than you and as many times stronger. It is useless to fight with him. No chance. Sweep and smear. In a direct head-on collision you will be torn into fragments and trampled in humus, without options. "
"Make friends with yourself, live in harmony with your inner self, stretch out your hand to your true nature, etc. Live with your heart, smile towards the Sun. What can I say?" The inner self is a monkey. I'm not going to live in harmony with Also, I am not going to stretch out my hands to my nature and I do not advise you. You don’t believe me, go to the nearest zoo, there is a sign on every open-air cage where everything is clearly stated for stretching out your hands. Your heart can become a good advisor to you if you went on the water and on the trail met fresh poop of Smilodon. In other situations, in your usual everyday life, the animal's interior instinct, how to put it mildly, is a little incompetent. "
“You should interact with your peers and others like yourself, I think so. Therefore, the self-conscious areas of the frontal lobes should communicate with other self-conscious areas of the frontal lobes - to fight or hug, be at enmity or love. And this thing in the mirror is just a dumb and powerful element. on your confessions and your denials.This is your next Putin self-elected, little money, got confused in relationships and some bad youth, and neurons all last and last one endlessly looped day in the early Pleistocene. The monkey inside does not know and does not want to know about all these social cheats. Her world is young, bright, rich and deadly interesting. But you don't need to go there, you won't like it very much. "
"Do not fight the wave, you are still weaker. Do not surrender to the will of the wave, you will be drowned. Ride the wave."
"In fact, each of us was given the most ancient domesticated animal. With the reasonable exploitation of this primate, the benefits from it in the economy can be obtained much more than from all dogs, cows and horses taken together. Here we must clearly understand that there are higher mental processes that we are able to directly or indirectly control, regulate and influence various mental techniques, and there is the activity of deep structures, which for our personality acts as the laws of physics - we are not able to change or cancel them, but we are able to manipulate and use to our advantage "
"Emotions can be influenced in different ways. Emotions pass along the mesocortical path through the anterior encircling gyrus. And this is the cortex, this is the higher psyche, and from that moment we can act at will. For example, the key technique of cognitive-behavioral therapy with capture automatic thoughts are triggered at this stage. And you can influence brain chemistry, for example, forcibly opening GABA-GABAergic receptors or blocking 5HT-serotonone receptors, this is how tranquilizers and antidepressants work. Actually, this is how all psychoactive substances work. The disadvantage of mental practices is their limited effectiveness and very high requirements for the professional qualities of a psychologist / psychotherapist - this is a complex special skill, very difficult to master. The disadvantage of the neurochemical effect is its low selectivity and targeting - it is always carpet bombing, even in cases of the most selective drugs "
"You can influence social interactions. Initially, you don't give a damn about everyone who is not in your personal circle. Everything that is higher is already derived and scalable quantities. Everything inside a small group is biology, these laws are unavoidable, you can only to bypass, manipulate, use.Everything else - sociophobia and socio-addiction, humanistic and misanthropic views, socio-political views, party and ideological adherence, religious beliefs, philosophy and attitude, - this can be twisted in the widest range at your discretion, based on the situational necessity "
"All of the above, like many, many other things, require separate consideration, it is impossible to think about it in the crayons of one post. I would like to talk about curiosity here. I have already expressed my opinion - curiosity, amazement, surprise, interest, curiosity, passion, passion - all this goes back to the block of a search behavioral stereotype, it is not an emotion at all. What good is it for us, that this behavior? We can control it directly, by direct volitional effort. That is, we can organize this activity at our discretion. "
"What is the approximate mechanics of curiosity? The hippocampus forms the search query, the thalamus sets the behavioral activity
"Do not give yourself a descent, suppress the beast in yourself. Kill the dragon. The power of the human mind conquers the dark forces of nature. Reason and will. Sounds cool. But there is a nuance. Erect primate with developed social behavior and complex motor skills, which you can see in the mirror, many thousand times older than you and as many times stronger. It is useless to fight with him. No chance. Sweep and smear. In a direct head-on collision you will be torn into fragments and trampled in humus, without options. "
"Make friends with yourself, live in harmony with your inner self, stretch out your hand to your true nature, etc. Live with your heart, smile towards the Sun. What can I say?" The inner self is a monkey. I'm not going to live in harmony with Also, I am not going to stretch out my hands to my nature and I do not advise you. You don’t believe me, go to the nearest zoo, there is a sign on every open-air cage where everything is clearly stated for stretching out your hands. Your heart can become a good advisor to you if you went on the water and on the trail met fresh poop of Smilodon. In other situations, in your usual everyday life, the animal's interior instinct, how to put it mildly, is a little incompetent. "
“You should interact with your peers and others like yourself, I think so. Therefore, the self-conscious areas of the frontal lobes should communicate with other self-conscious areas of the frontal lobes - to fight or hug, be at enmity or love. And this thing in the mirror is just a dumb and powerful element. on your confessions and your denials.This is your next Putin self-elected, little money, got confused in relationships and some bad youth, and neurons all last and last one endlessly looped day in the early Pleistocene. The monkey inside does not know and does not want to know about all these social cheats. Her world is young, bright, rich and deadly interesting. But you don't need to go there, you won't like it very much. "
"Do not fight the wave, you are still weaker. Do not surrender to the will of the wave, you will be drowned. Ride the wave."
"In fact, each of us was given the most ancient domesticated animal. With the reasonable exploitation of this primate, the benefits from it in the economy can be obtained much more than from all dogs, cows and horses taken together. Here we must clearly understand that there are higher mental processes that we are able to directly or indirectly control, regulate and influence various mental techniques, and there is the activity of deep structures, which for our personality acts as the laws of physics - we are not able to change or cancel them, but we are able to manipulate and use to our advantage "
"Emotions can be influenced in different ways. Emotions pass along the mesocortical path through the anterior encircling gyrus. And this is the cortex, this is the higher psyche, and from that moment we can act at will. For example, the key technique of cognitive-behavioral therapy with capture automatic thoughts are triggered at this stage. And you can influence brain chemistry, for example, forcibly opening GABA-GABAergic receptors or blocking 5HT-serotonone receptors, this is how tranquilizers and antidepressants work. Actually, this is how all psychoactive substances work. The disadvantage of mental practices is their limited effectiveness and very high requirements for the professional qualities of a psychologist / psychotherapist - this is a complex special skill, very difficult to master. The disadvantage of the neurochemical effect is its low selectivity and targeting - it is always carpet bombing, even in cases of the most selective drugs "
"You can influence social interactions. Initially, you don't give a damn about everyone who is not in your personal circle. Everything that is higher is already derived and scalable quantities. Everything inside a small group is biology, these laws are unavoidable, you can only to bypass, manipulate, use.Everything else - sociophobia and socio-addiction, humanistic and misanthropic views, socio-political views, party and ideological adherence, religious beliefs, philosophy and attitude, - this can be twisted in the widest range at your discretion, based on the situational necessity "
"All of the above, like many, many other things, require separate consideration, it is impossible to think about it in the crayons of one post. I would like to talk about curiosity here. I have already expressed my opinion - curiosity, amazement, surprise, interest, curiosity, passion, passion - all this goes back to the block of a search behavioral stereotype, it is not an emotion at all. What good is it for us, that this behavior? We can control it directly, by direct volitional effort. That is, we can organize this activity at our discretion. "
"What is the approximate mechanics of curiosity? The hippocampus forms the search query, the thalamus sets the behavioral activity
У записи 16 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Калупин
