8 марта Медведев подписал национальную стратегию действий в интересах женщин, а на InLiberty вышла колонка о вреде подобных инициатив:
"За минувший век женщины добились огромных успехов, получив сначала экономические, а затем и политические права. Если когда-то смыслом жизни женщины считалась семья, то теперь нормой является работающая женщина. Если раньше женщины были ограничены профессиями вроде медсестры и учительницы, то ныне они достигают успеха в самых разных отраслях. Тем не менее существуют проблемы, о которых много говорят, такие как гендерный дисбаланс в оплате или тот факт, что меньше девочек идут в сферы STEM и больше — в педагоги и психологи"
"Многие правительственные инициативы способствуют дисбалансу. Требование повышения ставки минимальной оплаты труда ныне входит в набор всякого прогрессивного человека. Кому же не хочется, чтобы людям платили больше (особенно если платите не вы, а какой-то посторонний работодатель)? Однако множество исследований свидетельствуют о том, что введение и повышение МРОТ ведет к тому, что многие работодатели просто не могут себе позволить платить больше — в результате чего они либо сокращают рабочие места, либо вовсе закрывают бизнес (как вариант: переносят его в страны с менее «социальным» государством). Как заметил Милтон Фридман, «трагедия минимальной оплаты труда в том, что ее сторонники хотят таким образом побороть бедность, но именно по беднейшим слоям бьет повышение МРОТ». Увы, ни один предприниматель не может платить своим работникам больше, чем они ему приносят, каким бы справедливым делом это ни считали в правительстве"
"Сейчас все сложнее найти настоящих консервативных динозавров, опирающихся на риторику формата Kinder, Küche, Kirche. Однако государства продолжают вводить дискриминационные практики, подавая их под соусом «социальной защиты женщин». Они могут предлагать женщинам длительные декретные отпуска и повышенную законодательную защиту, «позитивные» квоты на работу и учебу. Все это означает лишь «сидите дома» и вынуждает работодателей предпочитать мужчин, загоняя женщин в новую унизительную зависимость — не от мужа, а от самого государства. Женщинам не нужна медвежья услуга со стороны «большого государства» — ведь женщины ничем не хуже мужчин. Женщинам нужны права и свободы, позволяющие на равных конкурировать с мужчинами. Лучший друг девушек — это свободный рынок"
"За минувший век женщины добились огромных успехов, получив сначала экономические, а затем и политические права. Если когда-то смыслом жизни женщины считалась семья, то теперь нормой является работающая женщина. Если раньше женщины были ограничены профессиями вроде медсестры и учительницы, то ныне они достигают успеха в самых разных отраслях. Тем не менее существуют проблемы, о которых много говорят, такие как гендерный дисбаланс в оплате или тот факт, что меньше девочек идут в сферы STEM и больше — в педагоги и психологи"
"Многие правительственные инициативы способствуют дисбалансу. Требование повышения ставки минимальной оплаты труда ныне входит в набор всякого прогрессивного человека. Кому же не хочется, чтобы людям платили больше (особенно если платите не вы, а какой-то посторонний работодатель)? Однако множество исследований свидетельствуют о том, что введение и повышение МРОТ ведет к тому, что многие работодатели просто не могут себе позволить платить больше — в результате чего они либо сокращают рабочие места, либо вовсе закрывают бизнес (как вариант: переносят его в страны с менее «социальным» государством). Как заметил Милтон Фридман, «трагедия минимальной оплаты труда в том, что ее сторонники хотят таким образом побороть бедность, но именно по беднейшим слоям бьет повышение МРОТ». Увы, ни один предприниматель не может платить своим работникам больше, чем они ему приносят, каким бы справедливым делом это ни считали в правительстве"
"Сейчас все сложнее найти настоящих консервативных динозавров, опирающихся на риторику формата Kinder, Küche, Kirche. Однако государства продолжают вводить дискриминационные практики, подавая их под соусом «социальной защиты женщин». Они могут предлагать женщинам длительные декретные отпуска и повышенную законодательную защиту, «позитивные» квоты на работу и учебу. Все это означает лишь «сидите дома» и вынуждает работодателей предпочитать мужчин, загоняя женщин в новую унизительную зависимость — не от мужа, а от самого государства. Женщинам не нужна медвежья услуга со стороны «большого государства» — ведь женщины ничем не хуже мужчин. Женщинам нужны права и свободы, позволяющие на равных конкурировать с мужчинами. Лучший друг девушек — это свободный рынок"
On March 8, Medvedev signed a national strategy for action in the interests of women, and a column on the dangers of such initiatives was published on InLiberty:
"Over the past century, women have made great strides, first gaining economic and then political rights. If the family was once considered the meaning of a woman's life, now the working woman is the norm. If earlier women were are successful in a wide variety of industries. However, there are issues that are much talked about, such as gender imbalances in pay or the fact that fewer girls go to STEM and more to educators and psychologists. "
"Many government initiatives contribute to the imbalance. Demanding an increase in the minimum wage is now part of the set of every progressive person. Who does not want people to get paid more (especially if it is not you who pay, but some outside employer)? However, a lot of studies indicate the fact that the introduction and increase of the minimum wage leads to the fact that many employers simply cannot afford to pay more - as a result of which they either cut jobs or close the business altogether (as an option: move it to countries with a less "social" state) As Milton Friedman noted, “the tragedy of the minimum wage is that its supporters want to overcome poverty in this way, but it is the poorest strata that are hit by the increase in the minimum wage.” Alas, no entrepreneur can pay his employees more than they bring him, no matter how fair the government thinks it is "
"Now it is more and more difficult to find real conservative dinosaurs, relying on the rhetoric of the Kinder, Küche, Kirche formats. However, states continue to introduce discriminatory practices, serving them under the dressing of" social protection of women. "They can offer women long maternity leave and increased legislative protection," positive "Quotas for work and study. All this means only" stay at home "and forces employers to prefer men, driving women into a new humiliating dependence - not on the husband, but on the state itself. Women do not need a disservice from the" big state "- after all women are no worse than men. Women need rights and freedoms to compete on equal terms with men. Girls' best friend is the free market. "
"Over the past century, women have made great strides, first gaining economic and then political rights. If the family was once considered the meaning of a woman's life, now the working woman is the norm. If earlier women were are successful in a wide variety of industries. However, there are issues that are much talked about, such as gender imbalances in pay or the fact that fewer girls go to STEM and more to educators and psychologists. "
"Many government initiatives contribute to the imbalance. Demanding an increase in the minimum wage is now part of the set of every progressive person. Who does not want people to get paid more (especially if it is not you who pay, but some outside employer)? However, a lot of studies indicate the fact that the introduction and increase of the minimum wage leads to the fact that many employers simply cannot afford to pay more - as a result of which they either cut jobs or close the business altogether (as an option: move it to countries with a less "social" state) As Milton Friedman noted, “the tragedy of the minimum wage is that its supporters want to overcome poverty in this way, but it is the poorest strata that are hit by the increase in the minimum wage.” Alas, no entrepreneur can pay his employees more than they bring him, no matter how fair the government thinks it is "
"Now it is more and more difficult to find real conservative dinosaurs, relying on the rhetoric of the Kinder, Küche, Kirche formats. However, states continue to introduce discriminatory practices, serving them under the dressing of" social protection of women. "They can offer women long maternity leave and increased legislative protection," positive "Quotas for work and study. All this means only" stay at home "and forces employers to prefer men, driving women into a new humiliating dependence - not on the husband, but on the state itself. Women do not need a disservice from the" big state "- after all women are no worse than men. Women need rights and freedoms to compete on equal terms with men. Girls' best friend is the free market. "
У записи 19 лайков,
1 репостов,
1368 просмотров.
1 репостов,
1368 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Калупин
