Давно ждал эту статью, но не знал, кто её напишет. Медуза смоделировала миллион смертей, пришло время для миллиона дискуссий.
Когда будет пик в России? Сколько человек умрут, если ничего не менять? А если ввести тотальный карантин? До какого времени он продлится?
Как все уже слышали миллион раз, эпидемиологические модели сложны, а их исходные параметры постоянно обновляются из-за новой информации, подчас противоречивой. Многие медиа (и даже я, для нашего телеграм-канала) пытались уговорить близких к эпидемиологии математиков сделать прогноз для России, но никому не хотелось рисковать.
Медуза использовала модель SEIR с учётом "авторитетных" на сегодня оценок:
—инкубационный период 5.1 дня
—R0 на старте 3.8
—эффективный период заразности 2.8 дня
—летальность 0.66% (IFR при отсутствии перегрузки медицинской системы)
—эффективность принятых в конце марта мер 35%, а с учётом гипотетических дополнительных ограничений — 80%
Результаты моделирования:
—больше 1,000,000 смертей в сценарии 1: не-введение дополнительных мер в апреле, перегрузка медицинской системы в середине мая, пик эпидемии в середине июля
—меньше 6,000 смертей в сценарии 2: эффективные дополнительные меры в апреле, пик в начале июня и дальнейшее постепенное снятие карантина
В материале много важных уточнений и оговорок: https://meduza.io/feature/2020/04/17/meduza-sprognozirovala-razvitie-epidemii-koronavirusa-v-rossii-karantin-mozhno-budet-snyat-v-iyune-no-tolko-esli-seychas-ego-uzhestochit
Человечество ещё не ответило на многие вопросы, которые могут радикально поменять выводы, например:
—а не переболели ли уже десятки процентов? (тогда летальность ниже)
—а не занижены ли данные о смертях от коронавируса? (тогда летальность выше)
—какая доля умирающих умерла бы в самое ближайшее время и без коронавируса? (если очень большая, то не так очевидна причинно-следственная связь, хотя эта гипотеза не кажется сейчас мне высоковероятной)
—корректно ли сделана "очистка данных" за конец марта — начало апреля? (она сильно влияет на оценку эффективности мер, при 35% у Медузы получился тот самый миллион смертей, а при 80% — меньше шести тысяч)
—а не выше/ниже ли серийный интервал? (он определяет R0)
—насколько R0 в регионах будет отличаться от московского? (если сильно ниже, то всё лучше)
Подготовка точного прогноза на нынешней стадии — невыполнимая задача. Мы недостаточно понимаем "даже" биологию вируса, не говоря уже о действительно сложных вещах: социологии, экономике и политике. В результате кругом куча поспешных заявлений и конспирологии.
В канале "Рационально о коронавирусе" мы комментируем проверенные материалы, пишем собственные (уже семь, часть опубликованы в СМИ) и иногда переводим важные англоязычные тексты. Редакция неожиданно разношёрстная: авторы из Оксфорда, Института биоорганической химии РАН, Ливерпульского университета, Google, Сбербанка, ну и я, предприниматель с математической базой. Следим за всем, выбираем важное: t.me/coronavirus_facts (напишите мне, если хотите сотрудничать или готовы помочь программированием, есть интересный короткий проект)
В общем, я не знаю, выйдет ли в апреле более влиятельный текст на русском языке. Но кандидат очевиден.
Теперь есть прогноз с числами, и он меня пугает. Очевидно, политики и чиновники сделали/сделают колоссальное число ошибок. Очевидно, нас ждёт новая волна ограничений во имя борьбы за жизни. Очевидно, это убьёт больше бизнесов и судеб, чем можно было ожидать несколько недель назад. И совсем не очевидно, что введённые ограничения свобод будут адекватно сниматься после окончания эпидемии.
Когда будет пик в России? Сколько человек умрут, если ничего не менять? А если ввести тотальный карантин? До какого времени он продлится?
Как все уже слышали миллион раз, эпидемиологические модели сложны, а их исходные параметры постоянно обновляются из-за новой информации, подчас противоречивой. Многие медиа (и даже я, для нашего телеграм-канала) пытались уговорить близких к эпидемиологии математиков сделать прогноз для России, но никому не хотелось рисковать.
Медуза использовала модель SEIR с учётом "авторитетных" на сегодня оценок:
—инкубационный период 5.1 дня
—R0 на старте 3.8
—эффективный период заразности 2.8 дня
—летальность 0.66% (IFR при отсутствии перегрузки медицинской системы)
—эффективность принятых в конце марта мер 35%, а с учётом гипотетических дополнительных ограничений — 80%
Результаты моделирования:
—больше 1,000,000 смертей в сценарии 1: не-введение дополнительных мер в апреле, перегрузка медицинской системы в середине мая, пик эпидемии в середине июля
—меньше 6,000 смертей в сценарии 2: эффективные дополнительные меры в апреле, пик в начале июня и дальнейшее постепенное снятие карантина
В материале много важных уточнений и оговорок: https://meduza.io/feature/2020/04/17/meduza-sprognozirovala-razvitie-epidemii-koronavirusa-v-rossii-karantin-mozhno-budet-snyat-v-iyune-no-tolko-esli-seychas-ego-uzhestochit
Человечество ещё не ответило на многие вопросы, которые могут радикально поменять выводы, например:
—а не переболели ли уже десятки процентов? (тогда летальность ниже)
—а не занижены ли данные о смертях от коронавируса? (тогда летальность выше)
—какая доля умирающих умерла бы в самое ближайшее время и без коронавируса? (если очень большая, то не так очевидна причинно-следственная связь, хотя эта гипотеза не кажется сейчас мне высоковероятной)
—корректно ли сделана "очистка данных" за конец марта — начало апреля? (она сильно влияет на оценку эффективности мер, при 35% у Медузы получился тот самый миллион смертей, а при 80% — меньше шести тысяч)
—а не выше/ниже ли серийный интервал? (он определяет R0)
—насколько R0 в регионах будет отличаться от московского? (если сильно ниже, то всё лучше)
Подготовка точного прогноза на нынешней стадии — невыполнимая задача. Мы недостаточно понимаем "даже" биологию вируса, не говоря уже о действительно сложных вещах: социологии, экономике и политике. В результате кругом куча поспешных заявлений и конспирологии.
В канале "Рационально о коронавирусе" мы комментируем проверенные материалы, пишем собственные (уже семь, часть опубликованы в СМИ) и иногда переводим важные англоязычные тексты. Редакция неожиданно разношёрстная: авторы из Оксфорда, Института биоорганической химии РАН, Ливерпульского университета, Google, Сбербанка, ну и я, предприниматель с математической базой. Следим за всем, выбираем важное: t.me/coronavirus_facts (напишите мне, если хотите сотрудничать или готовы помочь программированием, есть интересный короткий проект)
В общем, я не знаю, выйдет ли в апреле более влиятельный текст на русском языке. Но кандидат очевиден.
Теперь есть прогноз с числами, и он меня пугает. Очевидно, политики и чиновники сделали/сделают колоссальное число ошибок. Очевидно, нас ждёт новая волна ограничений во имя борьбы за жизни. Очевидно, это убьёт больше бизнесов и судеб, чем можно было ожидать несколько недель назад. И совсем не очевидно, что введённые ограничения свобод будут адекватно сниматься после окончания эпидемии.
I have been waiting for this article for a long time, but did not know who would write it. Medusa has simulated a million deaths, it's time for a million discussions.
When will the peak in Russia be? How many people will die if nothing is changed? And if we introduce total quarantine? How long will it last?
As everyone has heard a million times already, epidemiological models are complex, and their initial parameters are constantly updated due to new information, sometimes contradictory. Many media outlets (and even me, for our Telegram channel) tried to persuade mathematicians close to epidemiology to make a forecast for Russia, but no one wanted to risk it.
Medusa used the SEIR model, taking into account the "authoritative" estimates for today:
- incubation period 5.1 days
-R0 at the start 3.8
- effective infectivity period 2.8 days
- lethality 0.66% (IFR in the absence of medical system overload)
- the effectiveness of measures taken at the end of March is 35%, and taking into account hypothetical additional restrictions - 80%
Simulation results:
—More 1,000,000 deaths in scenario 1: non-introduction of additional measures in April, overload of the medical system in mid-May, peak of the epidemic in mid-July
- less than 6,000 deaths in scenario 2: effective additional measures in April, peak in early June and further gradual lifting of quarantine
The material contains many important clarifications and reservations: https://meduza.io/feature/2020/04/17/meduza-sprognozirovala-razvitie-epidemii-koronavirusa-v-rossii-karantin-mozhno-budet-snyat-v-iyune- no-tolko-esli-seychas-ego-uzhestochit
Humanity has not yet answered many questions that can radically change the conclusions, for example:
- have you already had tens of percent? (then lethality is lower)
- is the data on deaths from coronavirus underestimated? (then lethality is higher)
- What proportion of the dying would die in the very near future and without the coronavirus? (if very large, then the causal relationship is not so obvious, although this hypothesis does not seem highly probable to me now)
—Is the data cleansing done correct for the end of March - beginning of April? (it strongly influences the assessment of the effectiveness of measures, with 35% Medusa got the same million deaths, and with 80% - less than six thousand)
- Is the serial interval not higher / lower? (it defines R0)
—How much will R0 in the regions differ from Moscow? (if much lower, then everything is better)
Preparing an accurate forecast at this stage is an impossible task. We do not sufficiently understand "even" the biology of the virus, let alone the really difficult things: sociology, economics and politics. As a result, there are a lot of hasty statements and conspiracy theories around.
In the channel "Rationally about coronavirus" we comment on proven materials, write our own (already seven, some have been published in the media) and sometimes translate important English-language texts. The editorial staff is unexpectedly motley: authors from Oxford, the Institute of Bioorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences, Liverpool University, Google, Sberbank, and I, an entrepreneur with a mathematical background. We follow everything, choose the important: t.me/coronavirus_facts (write to me if you want to cooperate or are ready to help with programming, there is an interesting short project)
In general, I don't know if a more influential Russian text will come out in April. But the candidate is obvious.
Now there is a forecast with numbers, and it scares me. Obviously, politicians and officials have made / will make a colossal number of mistakes. Obviously, a new wave of restrictions awaits us in the name of the struggle for lives. Obviously, this will kill more businesses and lives than might have been expected a few weeks ago. And it is not at all obvious that the imposed restrictions on freedoms will be adequately removed after the end of the epidemic.
When will the peak in Russia be? How many people will die if nothing is changed? And if we introduce total quarantine? How long will it last?
As everyone has heard a million times already, epidemiological models are complex, and their initial parameters are constantly updated due to new information, sometimes contradictory. Many media outlets (and even me, for our Telegram channel) tried to persuade mathematicians close to epidemiology to make a forecast for Russia, but no one wanted to risk it.
Medusa used the SEIR model, taking into account the "authoritative" estimates for today:
- incubation period 5.1 days
-R0 at the start 3.8
- effective infectivity period 2.8 days
- lethality 0.66% (IFR in the absence of medical system overload)
- the effectiveness of measures taken at the end of March is 35%, and taking into account hypothetical additional restrictions - 80%
Simulation results:
—More 1,000,000 deaths in scenario 1: non-introduction of additional measures in April, overload of the medical system in mid-May, peak of the epidemic in mid-July
- less than 6,000 deaths in scenario 2: effective additional measures in April, peak in early June and further gradual lifting of quarantine
The material contains many important clarifications and reservations: https://meduza.io/feature/2020/04/17/meduza-sprognozirovala-razvitie-epidemii-koronavirusa-v-rossii-karantin-mozhno-budet-snyat-v-iyune- no-tolko-esli-seychas-ego-uzhestochit
Humanity has not yet answered many questions that can radically change the conclusions, for example:
- have you already had tens of percent? (then lethality is lower)
- is the data on deaths from coronavirus underestimated? (then lethality is higher)
- What proportion of the dying would die in the very near future and without the coronavirus? (if very large, then the causal relationship is not so obvious, although this hypothesis does not seem highly probable to me now)
—Is the data cleansing done correct for the end of March - beginning of April? (it strongly influences the assessment of the effectiveness of measures, with 35% Medusa got the same million deaths, and with 80% - less than six thousand)
- Is the serial interval not higher / lower? (it defines R0)
—How much will R0 in the regions differ from Moscow? (if much lower, then everything is better)
Preparing an accurate forecast at this stage is an impossible task. We do not sufficiently understand "even" the biology of the virus, let alone the really difficult things: sociology, economics and politics. As a result, there are a lot of hasty statements and conspiracy theories around.
In the channel "Rationally about coronavirus" we comment on proven materials, write our own (already seven, some have been published in the media) and sometimes translate important English-language texts. The editorial staff is unexpectedly motley: authors from Oxford, the Institute of Bioorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences, Liverpool University, Google, Sberbank, and I, an entrepreneur with a mathematical background. We follow everything, choose the important: t.me/coronavirus_facts (write to me if you want to cooperate or are ready to help with programming, there is an interesting short project)
In general, I don't know if a more influential Russian text will come out in April. But the candidate is obvious.
Now there is a forecast with numbers, and it scares me. Obviously, politicians and officials have made / will make a colossal number of mistakes. Obviously, a new wave of restrictions awaits us in the name of the struggle for lives. Obviously, this will kill more businesses and lives than might have been expected a few weeks ago. And it is not at all obvious that the imposed restrictions on freedoms will be adequately removed after the end of the epidemic.
У записи 19 лайков,
2 репостов,
1341 просмотров.
2 репостов,
1341 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Калупин
