Есть такой начальник в Центральном таможенном управлении - Александр Дуров. Искал он, искал, чем бы заняться (работы-то мало на таможне, конечно), да и решил предложить ввести налог 1-10% на все товары, купленные в зарубежных интернет-магазинах. Не сам, разумеется, а с подачи в июне этого года руководителя ФТС Андрея Бельянинова. Проблема в том, что наша "любимая" Гос.Дума на радостях-то может и принять подобный закон.
Чем это грозит? Естественно, уплатой налога (размер они там еще не придумали). Но это лишь малая проблема. Деньги тут, даже, особого значения не имеют... А вот, что имеет БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ:
1) Увеличение сроков доставки посылок с 3-6 недель до 8-12 недель. Связка Почта России + Таможня УЖЕ СЕЙЧАС не могут справиться в адекватные сроки со своими обязанностями! Что же будет, если государству потребуется еще и налог каким-то образом взимать?
2) Увеличение процента КРАЖ содержимого посылок, при условии подключения к всей этой процедуре ФНС (по слухам, именно на ФНС хотят возложить обязанность взимать новый налог). УЖЕ СЕЙЧАС к нашим посылкам имеют доступ две структуры, сотрудники которых не прочь изучать содержимое отправлений. При подключении третей структуры, статистика краж, естественно, не улучшится.
3) Увеличение очередей в почтовых отделениях в разы. УЖЕ СЕЙЧАС на некоторых отделениях приходится стоять минимум 30 минут, чтобы получить один простой мелкий пакет (тип международного отправления). Если почтовым операторам еще и оплату за налог придется принимать, то подумайте сами что произойдет. А если эту оплату заставят делать в другой какой-либо структуре, то нам уже в двух очередях придется стоять.
Но это всё лишь возможные последствия принятия такого закона. Я же хочу еще уделить внимание факторам, которые НЕ ПОЗВОЛЯТ вообще как-либо адекватно ввести данный налог.
1) При покупках из-за рубежа ВСЕГДА идёт полная ПРЕДОПЛАТА. Никаких наложенных платежей не может быть ФИЗИЧЕСКИ (несмотря на слова президента Национальной ассоциации дистанционной торговли Александра Иванова в интервью Бизнес-ФМ). Следовательно, никоим образом ПОВЕРХНОСТНО, не может быть выявлена стоимость вложений посылки.
2) Также стоимость товара в посылке не может быть выявлена по таможенной декларации. На 95% посылок, поступающих из того же Китая указана стоимость 10$ (НЕЗАВИСИМО от того, что лежит внутри). Ко всему прочему, задекларирован просто "подарок". Вот "подарок" и всё тут. С посылками из других стран ситуация схожа.
3) Но как говорит, опять же, в интервью Бизнес-ФМ, владелец онлайн-магазина «Бутик.ru» Денис Белов, "По закону крупные магазины должны вкладывать сопроводительные документы, содержащие цену". Уважаемый Денис! По какому-такому закону? Закону Бельгии? Германии? Китая? Японии? США, может быть? Шариата?? Мы обсуждаем МЕЖДУНАРОДНЫЕ посылки от сотен тысяч магазинов!!! По моим наблюдениям, лишь 10% посылок приходят с какими-либо документами вообще. Так что, таким способом, стоимость так же не определить.
4) Вариант, следовательно, остается лишь один. Вскрывать КАЖДУЮ посылку и проводить независимую экспертизу по КАЖДОМУ вложенному товару. Во сколько это обойдется? В этом году примерно 40 млн. посылок из зарубежных интернет-магазинов прибыло. Стоимость оценки всего этого массива явно превысит ожидаемые Александром Дуровым 28 млн. евро ежегодно от введения нового налога.
5) Но и предыдущий вариант не сработает. Если мне БАБУШКА из Амстердама прислала тёплые носки, собственноручно связанные - их тоже оценивать будем? А где доказательство того, что я не заплатил этой бабушке предварительно 100€ через PayPal? И вообще, может, она шьёт эти носки в промышленных масштабах, а через Facebook сбывает?
Таким образом, по моему мнению, введение данного налога является БРЕДОМ и не представляется возможным ВООБЩЕ.
За 6 лет я совершил много покупок в зарубежных интернет-магазинах для себя и своих друзей. Я сталкивался с сотнями различных ситуаций, связанных с оформлением и получением посылок из-за рубежа. Поэтому, всё вышесказанное основывается на моём многолетнем опыте и ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ (в первую очередь).
Как только (и если это случится) будет внесено данное предложение в Государственную Думу, мною будет составлена петиция, основанная на вышеизложенных доводах. Сейчас пока нет смысла её составлять, так как на сегодняшний день - это лишь предложение, БРЕДОВОЕ предложение, ув. Алесандра Дурова.
Всем спасибо за внимание. Перепост приветствуется.
Цветков Михайло
23.10.13
18:55:49
http://www.bfm.ru/news/233870?doctype=article - тут можно статью об этом почитать.
http://www.piter.fm/share/7842/20131023/fromtime:14:09:10 - а тут послушать
Чем это грозит? Естественно, уплатой налога (размер они там еще не придумали). Но это лишь малая проблема. Деньги тут, даже, особого значения не имеют... А вот, что имеет БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ:
1) Увеличение сроков доставки посылок с 3-6 недель до 8-12 недель. Связка Почта России + Таможня УЖЕ СЕЙЧАС не могут справиться в адекватные сроки со своими обязанностями! Что же будет, если государству потребуется еще и налог каким-то образом взимать?
2) Увеличение процента КРАЖ содержимого посылок, при условии подключения к всей этой процедуре ФНС (по слухам, именно на ФНС хотят возложить обязанность взимать новый налог). УЖЕ СЕЙЧАС к нашим посылкам имеют доступ две структуры, сотрудники которых не прочь изучать содержимое отправлений. При подключении третей структуры, статистика краж, естественно, не улучшится.
3) Увеличение очередей в почтовых отделениях в разы. УЖЕ СЕЙЧАС на некоторых отделениях приходится стоять минимум 30 минут, чтобы получить один простой мелкий пакет (тип международного отправления). Если почтовым операторам еще и оплату за налог придется принимать, то подумайте сами что произойдет. А если эту оплату заставят делать в другой какой-либо структуре, то нам уже в двух очередях придется стоять.
Но это всё лишь возможные последствия принятия такого закона. Я же хочу еще уделить внимание факторам, которые НЕ ПОЗВОЛЯТ вообще как-либо адекватно ввести данный налог.
1) При покупках из-за рубежа ВСЕГДА идёт полная ПРЕДОПЛАТА. Никаких наложенных платежей не может быть ФИЗИЧЕСКИ (несмотря на слова президента Национальной ассоциации дистанционной торговли Александра Иванова в интервью Бизнес-ФМ). Следовательно, никоим образом ПОВЕРХНОСТНО, не может быть выявлена стоимость вложений посылки.
2) Также стоимость товара в посылке не может быть выявлена по таможенной декларации. На 95% посылок, поступающих из того же Китая указана стоимость 10$ (НЕЗАВИСИМО от того, что лежит внутри). Ко всему прочему, задекларирован просто "подарок". Вот "подарок" и всё тут. С посылками из других стран ситуация схожа.
3) Но как говорит, опять же, в интервью Бизнес-ФМ, владелец онлайн-магазина «Бутик.ru» Денис Белов, "По закону крупные магазины должны вкладывать сопроводительные документы, содержащие цену". Уважаемый Денис! По какому-такому закону? Закону Бельгии? Германии? Китая? Японии? США, может быть? Шариата?? Мы обсуждаем МЕЖДУНАРОДНЫЕ посылки от сотен тысяч магазинов!!! По моим наблюдениям, лишь 10% посылок приходят с какими-либо документами вообще. Так что, таким способом, стоимость так же не определить.
4) Вариант, следовательно, остается лишь один. Вскрывать КАЖДУЮ посылку и проводить независимую экспертизу по КАЖДОМУ вложенному товару. Во сколько это обойдется? В этом году примерно 40 млн. посылок из зарубежных интернет-магазинов прибыло. Стоимость оценки всего этого массива явно превысит ожидаемые Александром Дуровым 28 млн. евро ежегодно от введения нового налога.
5) Но и предыдущий вариант не сработает. Если мне БАБУШКА из Амстердама прислала тёплые носки, собственноручно связанные - их тоже оценивать будем? А где доказательство того, что я не заплатил этой бабушке предварительно 100€ через PayPal? И вообще, может, она шьёт эти носки в промышленных масштабах, а через Facebook сбывает?
Таким образом, по моему мнению, введение данного налога является БРЕДОМ и не представляется возможным ВООБЩЕ.
За 6 лет я совершил много покупок в зарубежных интернет-магазинах для себя и своих друзей. Я сталкивался с сотнями различных ситуаций, связанных с оформлением и получением посылок из-за рубежа. Поэтому, всё вышесказанное основывается на моём многолетнем опыте и ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ (в первую очередь).
Как только (и если это случится) будет внесено данное предложение в Государственную Думу, мною будет составлена петиция, основанная на вышеизложенных доводах. Сейчас пока нет смысла её составлять, так как на сегодняшний день - это лишь предложение, БРЕДОВОЕ предложение, ув. Алесандра Дурова.
Всем спасибо за внимание. Перепост приветствуется.
Цветков Михайло
23.10.13
18:55:49
http://www.bfm.ru/news/233870?doctype=article - тут можно статью об этом почитать.
http://www.piter.fm/share/7842/20131023/fromtime:14:09:10 - а тут послушать
There is such a head in the Central Customs Administration - Alexander Durov. He was looking, looking for something to do (there is not much work at customs, of course), and he decided to propose to introduce a tax of 1-10% on all goods purchased in foreign online stores. Not himself, of course, but at the suggestion of Andrey Belyaninov, head of the FCS in June this year. The problem is that our "beloved" State Duma, for joy, can adopt such a law.
What is the threat? Naturally, by paying tax (they have not yet come up with the size there). But this is only a small problem. Money here, even, does not really matter ... But what matters is GREAT:
1) Increasing the delivery time for parcels from 3-6 weeks to 8-12 weeks. The link Russian Post + Customs NOW can not cope with their duties in adequate terms! What will happen if the state also needs to collect taxes in some way?
2) An increase in the percentage of theft of the contents of parcels, provided that the FTS is connected to this whole procedure (according to rumors, it is the FTS that they want to impose the obligation to collect a new tax). NOW, two structures have access to our parcels, whose employees are not averse to examining the contents of the parcels. When connecting a third structure, the theft statistics, naturally, will not improve.
3) Increase in queues at post offices at times. ALREADY NOW, some branches have to stand for at least 30 minutes to receive one simple small package (type of international shipment). If postal operators also have to accept payment for tax, then think for yourself what will happen. And if this payment is forced to do in some other structure, then we will have to stand in two lines.
But these are all only possible consequences of the adoption of such a law. I would also like to pay attention to factors that WILL NOT ALLOW in any way to adequately introduce this tax.
1) When shopping from abroad, there is ALWAYS a full ADVANCE PAYMENT. There can be no COD payments (despite the words of the President of the National Association of Distance Selling Alexander Ivanov in an interview with Business FM). Consequently, in no way SURFACE, the value of the package attachments can be revealed.
2) Also, the value of the goods in the parcel cannot be revealed by the customs declaration. 95% of parcels arriving from the same China have a cost of $ 10 (REGARDLESS of what is inside). In addition, just a "gift" is declared. Here is a "gift" and that's it. The situation is similar with parcels from other countries.
3) But as Denis Belov, the owner of the online store Boutik.ru, says, again, in an interview with Business FM, "By law, large stores must attach supporting documents containing a price." Dear Denis! By some kind of law? Belgian law? Germany? China? Japan? USA, maybe? Sharia ?? We are discussing INTERNATIONAL parcels from hundreds of thousands of stores !!! According to my observations, only 10% of parcels come with any documents at all. So, in this way, the cost also cannot be determined.
4) The option, therefore, remains only one. Open EACH parcel and conduct an independent examination of EACH enclosed product. How much will it cost? This year, approximately 40 million parcels from overseas online stores have arrived. The cost of assessing this entire array will clearly exceed 28 million euros expected by Alexander Durov annually from the introduction of the new tax.
5) But the previous option will not work either. If a GRANDMA from Amsterdam sent me warm socks, knitted with her own hand - will we also evaluate them? And where is the proof that I did not pay this grandmother in advance 100 € via PayPal? And in general, maybe she sews these socks on an industrial scale, and sells them through Facebook?
Thus, in my opinion, the introduction of this tax is nonsense and is not possible AT ALL.
For 6 years I have made a lot of purchases in foreign online stores for myself and my friends. I have faced hundreds of different situations related to the registration and receipt of parcels from abroad. Therefore, all of the above is based on my many years of experience and COMMON SENSE (in the first place).
As soon as (and if this happens) this proposal is submitted to the State Duma, I will draw up a petition based on the above arguments. Now it makes no sense to make it up, since today it is just a proposal, a RUNNING proposal, uv. Alesandra Durova.
Thank you all for your attention. Repost is welcome.
Tsvetkov Mikhailo
10/23/13
18:55:49
http://www.bfm.ru/news/233870?doctype=article - here you can read an article about it.
http://www.piter.fm/share/7842/20131023/fromtime:14:09:10 - and here to listen
What is the threat? Naturally, by paying tax (they have not yet come up with the size there). But this is only a small problem. Money here, even, does not really matter ... But what matters is GREAT:
1) Increasing the delivery time for parcels from 3-6 weeks to 8-12 weeks. The link Russian Post + Customs NOW can not cope with their duties in adequate terms! What will happen if the state also needs to collect taxes in some way?
2) An increase in the percentage of theft of the contents of parcels, provided that the FTS is connected to this whole procedure (according to rumors, it is the FTS that they want to impose the obligation to collect a new tax). NOW, two structures have access to our parcels, whose employees are not averse to examining the contents of the parcels. When connecting a third structure, the theft statistics, naturally, will not improve.
3) Increase in queues at post offices at times. ALREADY NOW, some branches have to stand for at least 30 minutes to receive one simple small package (type of international shipment). If postal operators also have to accept payment for tax, then think for yourself what will happen. And if this payment is forced to do in some other structure, then we will have to stand in two lines.
But these are all only possible consequences of the adoption of such a law. I would also like to pay attention to factors that WILL NOT ALLOW in any way to adequately introduce this tax.
1) When shopping from abroad, there is ALWAYS a full ADVANCE PAYMENT. There can be no COD payments (despite the words of the President of the National Association of Distance Selling Alexander Ivanov in an interview with Business FM). Consequently, in no way SURFACE, the value of the package attachments can be revealed.
2) Also, the value of the goods in the parcel cannot be revealed by the customs declaration. 95% of parcels arriving from the same China have a cost of $ 10 (REGARDLESS of what is inside). In addition, just a "gift" is declared. Here is a "gift" and that's it. The situation is similar with parcels from other countries.
3) But as Denis Belov, the owner of the online store Boutik.ru, says, again, in an interview with Business FM, "By law, large stores must attach supporting documents containing a price." Dear Denis! By some kind of law? Belgian law? Germany? China? Japan? USA, maybe? Sharia ?? We are discussing INTERNATIONAL parcels from hundreds of thousands of stores !!! According to my observations, only 10% of parcels come with any documents at all. So, in this way, the cost also cannot be determined.
4) The option, therefore, remains only one. Open EACH parcel and conduct an independent examination of EACH enclosed product. How much will it cost? This year, approximately 40 million parcels from overseas online stores have arrived. The cost of assessing this entire array will clearly exceed 28 million euros expected by Alexander Durov annually from the introduction of the new tax.
5) But the previous option will not work either. If a GRANDMA from Amsterdam sent me warm socks, knitted with her own hand - will we also evaluate them? And where is the proof that I did not pay this grandmother in advance 100 € via PayPal? And in general, maybe she sews these socks on an industrial scale, and sells them through Facebook?
Thus, in my opinion, the introduction of this tax is nonsense and is not possible AT ALL.
For 6 years I have made a lot of purchases in foreign online stores for myself and my friends. I have faced hundreds of different situations related to the registration and receipt of parcels from abroad. Therefore, all of the above is based on my many years of experience and COMMON SENSE (in the first place).
As soon as (and if this happens) this proposal is submitted to the State Duma, I will draw up a petition based on the above arguments. Now it makes no sense to make it up, since today it is just a proposal, a RUNNING proposal, uv. Alesandra Durova.
Thank you all for your attention. Repost is welcome.
Tsvetkov Mikhailo
10/23/13
18:55:49
http://www.bfm.ru/news/233870?doctype=article - here you can read an article about it.
http://www.piter.fm/share/7842/20131023/fromtime:14:09:10 - and here to listen
У записи 47 лайков,
15 репостов.
15 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Цветков
![Андрей Фролл [FroLL]](https://pp.userapi.com/c626817/v626817500/410b7/AoR7-YbnBzk.jpg "Андрей Фролл [FroLL]")
