"- На графике это некие случайные выбросы, по сути, так называемый "белый шум", расшифровав его с помощью специальных компьютерных программ, ученые пытаются извлечь полезную информацию, - объясняет главный конструктор бортового комплекса передачи научной информации проекта "Миллиметрон" предприятия "Российские космические системы" (РКС) Александр Кондрашов. - В итоге получится изображение с невысокой детализацией. С Земли в ту же точку космоса смотрят мощные телескопы, которые должны получить свое изображение объекта. Специальная техника сведет эти два снимка в один, и только тогда должно получиться четкое изображение далеких космических объектов." (на самом деле нет)
Хммм... Эта цитата - иллюстрация того, что "никто не знает как сделать компьютерную мышку (если учитывать всё, включая выращивание кофе которое будут пить инженеры)"... или просто того что не стоит говорить с журналистами о том, в чём ты не в зуб ногой?
А "расшифровка белого шума" это ф цитатник. ;)
P.S. И да, ВИРК на Миллиметроне тоже будет ламповым (не как тян, а в прямом смысле).
P.P.S. Нет, я не могу без слёз это читать: "- Когда рассказываю молодежи, что на первом аппарате "Фобос", который долетел к спутнику Марса в 1987 году, вся элементная база была отечественной, они не верят. А ведь на самом деле в СССР была мощная электронная промышленность, ни в чем не уступавшая зарубежной. И задачи с ее помощью решались не меньшей сложности. Увы, в кризисные годы многое было потеряно. Сейчас она начинает возрождаться, для чего нужно строить новые заводы, на устаревших современную микроэлектронику не создашь. Когда несколько лет назад у нас были совместные проекты с китайцами, под них всего за два года они построили семь суперсовременных предприятий."
Ну ОК, ну хочешь сказать что-то хорошее о советской электронике (самые большие микросхемы в мире, да)... Ну почему в качестве примера надо приводить именно Фобос который был потерян именно из-за некачественной советской электроники?!?!?
"Мы точно не знаем что произошло с аппаратом Фобос-1... Зато мы точно знаем что случилось с Фобос-2: то же самое, что с Фобос-1."
Хммм... Эта цитата - иллюстрация того, что "никто не знает как сделать компьютерную мышку (если учитывать всё, включая выращивание кофе которое будут пить инженеры)"... или просто того что не стоит говорить с журналистами о том, в чём ты не в зуб ногой?
А "расшифровка белого шума" это ф цитатник. ;)
P.S. И да, ВИРК на Миллиметроне тоже будет ламповым (не как тян, а в прямом смысле).
P.P.S. Нет, я не могу без слёз это читать: "- Когда рассказываю молодежи, что на первом аппарате "Фобос", который долетел к спутнику Марса в 1987 году, вся элементная база была отечественной, они не верят. А ведь на самом деле в СССР была мощная электронная промышленность, ни в чем не уступавшая зарубежной. И задачи с ее помощью решались не меньшей сложности. Увы, в кризисные годы многое было потеряно. Сейчас она начинает возрождаться, для чего нужно строить новые заводы, на устаревших современную микроэлектронику не создашь. Когда несколько лет назад у нас были совместные проекты с китайцами, под них всего за два года они построили семь суперсовременных предприятий."
Ну ОК, ну хочешь сказать что-то хорошее о советской электронике (самые большие микросхемы в мире, да)... Ну почему в качестве примера надо приводить именно Фобос который был потерян именно из-за некачественной советской электроники?!?!?
"Мы точно не знаем что произошло с аппаратом Фобос-1... Зато мы точно знаем что случилось с Фобос-2: то же самое, что с Фобос-1."
"- On the graph, these are some random emissions, in fact, the so-called" white noise ", decrypting it with the help of special computer programs, scientists are trying to extract useful information, - explains the chief designer of the onboard complex for the transmission of scientific information of the Millimetron project of the Russian Space systems "(RKS) Alexander Kondrashov. - As a result, an image with low detail will be obtained. Powerful telescopes are looking from the Earth at the same point in space, which should receive their image of the object. A special technique will combine these two images into one, and only then should a clear image of distant space objects. " (not really)
Hmmm ... This quote is an illustration of the fact that "no one knows how to make a computer mouse (considering everything, including growing coffee that engineers will drink)" ... or just that you should not talk to journalists about what are you in the tooth?
And "decoding white noise" is a quotation book. ;)
P.S. And yes, the VIRK on the Millimetron will also be lamp-based (not like a chan, but in the literal sense).
P.P.S. No, I can't read it without tears: "- When I tell young people that on the first Phobos device, which flew to the Mars satellite in 1987, the entire element base was domestic, they don't believe. But in fact, in the USSR there was a powerful electronic industry, in no way inferior to foreign ones. And tasks with its help were solved no less complexity. Alas, much was lost during the crisis years. Now it is beginning to revive, for which it is necessary to build new factories, you cannot create modern microelectronics on outdated ones. When a few years ago we had joint projects with the Chinese, they built seven ultra-modern enterprises for them in just two years. "
Well OK, well, you want to say something good about Soviet electronics (the largest microcircuits in the world, yes) ... Well, why do you need to cite Phobos as an example, which was lost precisely because of poor-quality Soviet electronics?!?!?
"We don't know exactly what happened to the Phobos-1 apparatus ... But we do know exactly what happened to Phobos-2: the same as with Phobos-1."
Hmmm ... This quote is an illustration of the fact that "no one knows how to make a computer mouse (considering everything, including growing coffee that engineers will drink)" ... or just that you should not talk to journalists about what are you in the tooth?
And "decoding white noise" is a quotation book. ;)
P.S. And yes, the VIRK on the Millimetron will also be lamp-based (not like a chan, but in the literal sense).
P.P.S. No, I can't read it without tears: "- When I tell young people that on the first Phobos device, which flew to the Mars satellite in 1987, the entire element base was domestic, they don't believe. But in fact, in the USSR there was a powerful electronic industry, in no way inferior to foreign ones. And tasks with its help were solved no less complexity. Alas, much was lost during the crisis years. Now it is beginning to revive, for which it is necessary to build new factories, you cannot create modern microelectronics on outdated ones. When a few years ago we had joint projects with the Chinese, they built seven ultra-modern enterprises for them in just two years. "
Well OK, well, you want to say something good about Soviet electronics (the largest microcircuits in the world, yes) ... Well, why do you need to cite Phobos as an example, which was lost precisely because of poor-quality Soviet electronics?!?!?
"We don't know exactly what happened to the Phobos-1 apparatus ... But we do know exactly what happened to Phobos-2: the same as with Phobos-1."
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кирилл Соколовский
