Минутка диванной аналитики на моей стене.
Забавно наблюдать за компанией по "дискредитации" Навального. Пиарщики власти логично решили бить в самое слабое место: то что Навальный - фашист это видимо правда! Проблема в том, что эти самые пиарщики тему "борьбы с фашизмом" уже изгадили враньём настолько и инфу о взглядах Навального подают в такой тошнотворно-пропагандистской форме, что ничего кроме хохота и улюлюканья эта пиар-компания в народе не вызывает.
Почему я думаю, что в текущей ситуации "фашист" Навальный будет конечно несравнимо лучшим президентом России чем "вор-интернационалист" Путин? Потому что Навальный идёт во власть не под фашистскими лозунгами, а под демократическими. Он уже прекрасно понял, что по националистической теме ничего страшнее требования "ввести визы с республиками средней Азии" вслух произносить вообще нельзя. (Эта идея конечно тоже махровый 3.14здец, но речь не об этом.) Навальный может стать президентом только опираясь на широкую поддержку народа, который поддерживает декларируемые им сейчас лозунги. Соответственно, ему придётся действовать в соответствии с этими лозунгами чтобы не потерять поддержку. Если став президентом Навальный начнёт снова гнуть националистическую тему - этому можно будет противостоять в условиях демократии. А пока чем беспокоиться о том, что же будет если президентом станет Навальный, стоит подумать о том, что будет со страной если президентом останется Путин.
Забавно наблюдать за компанией по "дискредитации" Навального. Пиарщики власти логично решили бить в самое слабое место: то что Навальный - фашист это видимо правда! Проблема в том, что эти самые пиарщики тему "борьбы с фашизмом" уже изгадили враньём настолько и инфу о взглядах Навального подают в такой тошнотворно-пропагандистской форме, что ничего кроме хохота и улюлюканья эта пиар-компания в народе не вызывает.
Почему я думаю, что в текущей ситуации "фашист" Навальный будет конечно несравнимо лучшим президентом России чем "вор-интернационалист" Путин? Потому что Навальный идёт во власть не под фашистскими лозунгами, а под демократическими. Он уже прекрасно понял, что по националистической теме ничего страшнее требования "ввести визы с республиками средней Азии" вслух произносить вообще нельзя. (Эта идея конечно тоже махровый 3.14здец, но речь не об этом.) Навальный может стать президентом только опираясь на широкую поддержку народа, который поддерживает декларируемые им сейчас лозунги. Соответственно, ему придётся действовать в соответствии с этими лозунгами чтобы не потерять поддержку. Если став президентом Навальный начнёт снова гнуть националистическую тему - этому можно будет противостоять в условиях демократии. А пока чем беспокоиться о том, что же будет если президентом станет Навальный, стоит подумать о том, что будет со страной если президентом останется Путин.
A moment of couch analytics on my wall.
It's funny to watch the campaign to "discredit" Navalny. The PR people of the authorities logically decided to hit the weakest point: the fact that Navalny is a fascist is apparently true! The problem is that these same PR people have already mutilated the topic of "the fight against fascism" with lies, and the information about Navalny's views is presented in such a nauseating propaganda form that this PR company causes nothing but laughter and hooting among the people.
Why do I think that in the current situation the "fascist" Navalny will certainly be an incomparably better president of Russia than the "internationalist thief" Putin? Because Navalny is coming to power not under fascist slogans, but under democratic slogans. He already understood perfectly well that on a nationalist topic, nothing more terrible than the demand to "introduce visas with the republics of Central Asia" can not be said aloud at all. (This idea, of course, is also a terry man, but this is not about that.) Navalny can only become president if he rely on the broad support of the people who support the slogans he is now declaring. Accordingly, he will have to act in accordance with these slogans in order not to lose support. If, after becoming president, Navalny begins to bend the nationalist theme again, this can be resisted in a democracy. In the meantime, why worry about what will happen if Navalny becomes president, it is worth thinking about what will happen to the country if Putin remains president.
It's funny to watch the campaign to "discredit" Navalny. The PR people of the authorities logically decided to hit the weakest point: the fact that Navalny is a fascist is apparently true! The problem is that these same PR people have already mutilated the topic of "the fight against fascism" with lies, and the information about Navalny's views is presented in such a nauseating propaganda form that this PR company causes nothing but laughter and hooting among the people.
Why do I think that in the current situation the "fascist" Navalny will certainly be an incomparably better president of Russia than the "internationalist thief" Putin? Because Navalny is coming to power not under fascist slogans, but under democratic slogans. He already understood perfectly well that on a nationalist topic, nothing more terrible than the demand to "introduce visas with the republics of Central Asia" can not be said aloud at all. (This idea, of course, is also a terry man, but this is not about that.) Navalny can only become president if he rely on the broad support of the people who support the slogans he is now declaring. Accordingly, he will have to act in accordance with these slogans in order not to lose support. If, after becoming president, Navalny begins to bend the nationalist theme again, this can be resisted in a democracy. In the meantime, why worry about what will happen if Navalny becomes president, it is worth thinking about what will happen to the country if Putin remains president.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
96 просмотров.
0 репостов,
96 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кирилл Соколовский