Реально последние времена настают. Прочитал тут в бумажном Sky & Telescope (самой статьи в электронном виде не нашёл, по ссылке - блог пост на ту же тему), что заканчивается век "дешёвых" ПЗС камер. Новых CCD-чипов не будет. А те, которые есть на рынке сейчас быстро снимают с производства. Типа фоткайте на CMOS, быдланы. Но даже самые high-end CMOS с точки зрения фотометрии - всё ещё полное говно потому что:
1) нелинейность = вообще-то нужен свой flat-field для каждого уровня отсчётов + очевидные дополнительные неудобства калибровки;
2) fixed-pattern noise не повторяется от снимка к снимку, так что невозможны полноценные дарки;
3) неравномерная температура по чипу означает неравномерную температуру интегрированных в пиксели усилителей... В результате есть сильный градиент темнового тока по кадру (amp-glow) и удачи вам в убирании этого эффекта дарками.
То есть CMOS-камеры, которые есть сейчас и появятся в ближайшем будущем в лучшем случае будут снимать не хуже, чем существующие сейчас CCD-камеры. Но хотелось бы как бы улучшения, а не ухудшения... Зато да, считывать дерьмовые снимки с чипа можно будет очень быстро. Будут ли камеры с новыми чипами дешевле? Зависит от того, сколько будет стоить держать перечисленные выше косяки на приемлемом для астрономической съёмки уровне.
1) нелинейность = вообще-то нужен свой flat-field для каждого уровня отсчётов + очевидные дополнительные неудобства калибровки;
2) fixed-pattern noise не повторяется от снимка к снимку, так что невозможны полноценные дарки;
3) неравномерная температура по чипу означает неравномерную температуру интегрированных в пиксели усилителей... В результате есть сильный градиент темнового тока по кадру (amp-glow) и удачи вам в убирании этого эффекта дарками.
То есть CMOS-камеры, которые есть сейчас и появятся в ближайшем будущем в лучшем случае будут снимать не хуже, чем существующие сейчас CCD-камеры. Но хотелось бы как бы улучшения, а не ухудшения... Зато да, считывать дерьмовые снимки с чипа можно будет очень быстро. Будут ли камеры с новыми чипами дешевле? Зависит от того, сколько будет стоить держать перечисленные выше косяки на приемлемом для астрономической съёмки уровне.
Really, the last days are coming. I read here in the paper Sky & Telescope (I did not find the article itself in electronic form, the link - a blog post on the same topic) that the age of "cheap" CCD cameras is ending. There will be no new CCD chips. And those that are on the market are now quickly being removed from production. Type photos on CMOS, cattle. But even the most high-end CMOS in terms of photometry is still complete shit because:
1) nonlinearity = in fact, you need your own flat-field for each level of readings + obvious additional inconveniences of calibration;
2) fixed-pattern noise does not repeat from shot to shot, so full-fledged darks are impossible;
3) an uneven temperature across the chip means an uneven temperature of the amplifiers integrated into the pixels ... As a result, there is a strong gradient of the dark current across the frame (amp-glow) and good luck in removing this effect with the dark.
That is, the CMOS cameras that are now and will appear in the near future, at best, will shoot no worse than the existing CCD cameras. But I would like to see it as an improvement, not a deterioration ... But yes, it will be possible to read shitty pictures from the chip very quickly. Will cameras with new chips be cheaper? Depends on how much it will cost to keep the above jambs at an acceptable level for astronomical photography.
1) nonlinearity = in fact, you need your own flat-field for each level of readings + obvious additional inconveniences of calibration;
2) fixed-pattern noise does not repeat from shot to shot, so full-fledged darks are impossible;
3) an uneven temperature across the chip means an uneven temperature of the amplifiers integrated into the pixels ... As a result, there is a strong gradient of the dark current across the frame (amp-glow) and good luck in removing this effect with the dark.
That is, the CMOS cameras that are now and will appear in the near future, at best, will shoot no worse than the existing CCD cameras. But I would like to see it as an improvement, not a deterioration ... But yes, it will be possible to read shitty pictures from the chip very quickly. Will cameras with new chips be cheaper? Depends on how much it will cost to keep the above jambs at an acceptable level for astronomical photography.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
82 просмотров.
0 репостов,
82 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кирилл Соколовский
