О людях и... нет не о мышах, а тоже людях.
Смотрела я надысь одну полудокументальную-полухудожественную серию передач про Первую мировую войну. Если кто не в курсе - была такая. Война, в смысле.
И вот дёрнул меня, прости Господи, не иначе как тундровый черт, кой как известно подбрасывает нерадивым геологам золотые пробы в оловоносных провинциях, почитать комментарии опосля видео.
Теперь спать боюсь. Потому как ересь на редкость страшна. Как будто чохом ожили все фантазии Говарда нашего Лавкрафта, Кинга и Скотта, который Ридли, а вовсе не Вальтер, как вы могли подумать.
Начнем с комментария, что фильмец поверхностный.
Ок, согласна. НО. Автор критики советует почитать нам для полного и глубокого так сказать понимания и проникновения папашу... нет, не Дёница, а Пикуля. ПИКУЛЯ. ДЛЯ. ПОЗНАНИЯ. ИСТОРИЧЕСКОЙ. ПРАВДЫ.
Хм, а я, грешным делом, к «Мальчикам с бантиками» иначе относилась. Не как к историческому источнику. Упустила что-то в жизни, да.
Тут не поспоришь.
Увидев, КАК знаток Первой мировой и Пикуля написал фамилии генерала Ренненкампфа и военного министра Сухомлинова, мне захотелось это развидеть. Или, по крайности,
чтобы они оба восстали и «крышкой мореного дуба» таки «съездили этого жлоба». Немного некромантии в действии, ага.
Кстати, если вы не знали, то большевики расстреляли Ренненкампфа за то, что он при помощи фон Притвица убил генерала Самсонова, а совсем не за то, что он отказался сотрудничать с советской властью. Не иначе как Антонов-Овсеенко, начитавшись «Правды Ярослава», решил претворять её статьи в реалиях Гражданской войны.
Про нападки на Николая II говорить уже mauvais ton.
В нашем Отечестве каждый первый лучше знает, как надо было управлять Российской империей с 1894 по 1917.
Но тут подоспела ещё интересная версия, что дочери императорской четы вместо того, чтобы ходить по госпиталям, могли бы принести стране большую пользу, обтачивая болванки под трехдюймовки на Путиловском заводе. Ведь именно из-за такой нецелевой растраты физической мощи(!!!!) - ну да, ну да, четыре девушки - в стране и произошёл дефицит вооружения.
Тут мне захотелось спрятаться под стол и не выходить уже никогда. Там тихо, темно и тепло от батареи.
Параллельным курсом я узнала, что крестьянам заплатили за революцию посредством аграрной реформы Столыпина (!!!). Пойду поспрошаю у матушки, «кудой» делись несметные богатства, полученные моим прапрапрадедушкой, попавшим под эту реформу.
А ещё «царь отрекся и появился вакуум власти». Такой изгиб сознания, во истину, доступен лишь избранным. Мне - нет. Но я ж обычная. Чай не гений.
Более того, самолично Ленин во главе со всеми большевиками расстрелял царскую семью.
Ну и на десерт, было заявлено, что большевики свергли царя. Видимо автор данного комментария купил таки книгу по истории России, но не заметил слова «альтернативная» в начале.
А ещё мне стало грустно после того, что многие комментаторы выражали искреннюю благодарность германской армии за Осовец и тысячи убитых солдат. Потому что революция же. Ыы. Все дружно умиляются и «Маруся от шастья слёзы льёт»(с). «Потому шо»
Ленин, Сталин и, чудо фраза
«СССР высшая точка в развитии русской государственности»(с).
Дальше не продолжаю...
Одним словом, следуйте двум заветам, нет не Чужого, а известного (хочется надеяться, но уже плохо получается) профессора Преображенского: «И - боже вас сохрани - не читайте до обеда большевистских газет», и менее известного барона Мюнхгаузена: «Улыбайтесь, господа, улыбайтесь».
Потому что, не смотря на то, что это очень небольшая выборка мнений по одному эпизоду нашей жизни, дальше будет...
P.s. Название самой передачи не скажу, хотя бы потому, что там Львов и Перемышль перепутали местами.
P.p.s. По традиции, мнение автора может не совпадать и не совпадёт с большинством прочитавших. Но это как всегда не повод вы сами знаете для чего.
#my_cognitive_dissonance
Смотрела я надысь одну полудокументальную-полухудожественную серию передач про Первую мировую войну. Если кто не в курсе - была такая. Война, в смысле.
И вот дёрнул меня, прости Господи, не иначе как тундровый черт, кой как известно подбрасывает нерадивым геологам золотые пробы в оловоносных провинциях, почитать комментарии опосля видео.
Теперь спать боюсь. Потому как ересь на редкость страшна. Как будто чохом ожили все фантазии Говарда нашего Лавкрафта, Кинга и Скотта, который Ридли, а вовсе не Вальтер, как вы могли подумать.
Начнем с комментария, что фильмец поверхностный.
Ок, согласна. НО. Автор критики советует почитать нам для полного и глубокого так сказать понимания и проникновения папашу... нет, не Дёница, а Пикуля. ПИКУЛЯ. ДЛЯ. ПОЗНАНИЯ. ИСТОРИЧЕСКОЙ. ПРАВДЫ.
Хм, а я, грешным делом, к «Мальчикам с бантиками» иначе относилась. Не как к историческому источнику. Упустила что-то в жизни, да.
Тут не поспоришь.
Увидев, КАК знаток Первой мировой и Пикуля написал фамилии генерала Ренненкампфа и военного министра Сухомлинова, мне захотелось это развидеть. Или, по крайности,
чтобы они оба восстали и «крышкой мореного дуба» таки «съездили этого жлоба». Немного некромантии в действии, ага.
Кстати, если вы не знали, то большевики расстреляли Ренненкампфа за то, что он при помощи фон Притвица убил генерала Самсонова, а совсем не за то, что он отказался сотрудничать с советской властью. Не иначе как Антонов-Овсеенко, начитавшись «Правды Ярослава», решил претворять её статьи в реалиях Гражданской войны.
Про нападки на Николая II говорить уже mauvais ton.
В нашем Отечестве каждый первый лучше знает, как надо было управлять Российской империей с 1894 по 1917.
Но тут подоспела ещё интересная версия, что дочери императорской четы вместо того, чтобы ходить по госпиталям, могли бы принести стране большую пользу, обтачивая болванки под трехдюймовки на Путиловском заводе. Ведь именно из-за такой нецелевой растраты физической мощи(!!!!) - ну да, ну да, четыре девушки - в стране и произошёл дефицит вооружения.
Тут мне захотелось спрятаться под стол и не выходить уже никогда. Там тихо, темно и тепло от батареи.
Параллельным курсом я узнала, что крестьянам заплатили за революцию посредством аграрной реформы Столыпина (!!!). Пойду поспрошаю у матушки, «кудой» делись несметные богатства, полученные моим прапрапрадедушкой, попавшим под эту реформу.
А ещё «царь отрекся и появился вакуум власти». Такой изгиб сознания, во истину, доступен лишь избранным. Мне - нет. Но я ж обычная. Чай не гений.
Более того, самолично Ленин во главе со всеми большевиками расстрелял царскую семью.
Ну и на десерт, было заявлено, что большевики свергли царя. Видимо автор данного комментария купил таки книгу по истории России, но не заметил слова «альтернативная» в начале.
А ещё мне стало грустно после того, что многие комментаторы выражали искреннюю благодарность германской армии за Осовец и тысячи убитых солдат. Потому что революция же. Ыы. Все дружно умиляются и «Маруся от шастья слёзы льёт»(с). «Потому шо»
Ленин, Сталин и, чудо фраза
«СССР высшая точка в развитии русской государственности»(с).
Дальше не продолжаю...
Одним словом, следуйте двум заветам, нет не Чужого, а известного (хочется надеяться, но уже плохо получается) профессора Преображенского: «И - боже вас сохрани - не читайте до обеда большевистских газет», и менее известного барона Мюнхгаузена: «Улыбайтесь, господа, улыбайтесь».
Потому что, не смотря на то, что это очень небольшая выборка мнений по одному эпизоду нашей жизни, дальше будет...
P.s. Название самой передачи не скажу, хотя бы потому, что там Львов и Перемышль перепутали местами.
P.p.s. По традиции, мнение автора может не совпадать и не совпадёт с большинством прочитавших. Но это как всегда не повод вы сами знаете для чего.
#my_cognitive_dissonance
About people and ... no, not about mice, but also people.
I watched one semi-documentary-semi-fictional series of programs about the First World War. If anyone does not know, there was one. War, I mean.
And so he pulled me, God forgive me, not otherwise than a tundra devil, which, as you know, throws gold samples in the tin provinces to negligent geologists, read the comments after the video.
Now I'm afraid to sleep. Because heresy is extremely terrible. As if all the fantasies of Howard, our Lovecraft, King and Scott, who is Ridley, and not Walter at all, as you might think, have come to life.
Let's start with the comment that the film is superficial.
Ok, I agree. BUT. The author of the critic advises to read to us for a complete and deep understanding and penetration, so to speak, papa ... no, not Dönitsa, but Pikul. PIKULYA. FOR. KNOWLEDGE. HISTORICAL. TRUTH.
Hmm, and I, by a sinful deed, had a different attitude to Boys with Bows. Not as a historical source. Missing something in life, yeah
You can't argue with that.
Seeing HOW an expert on the First World War and Pikul wrote the names of General Rennenkampf and Minister of War Sukhomlinov, I wanted to see it. Or at the extreme
so that both of them rebel and with the "bog oak lid" still "go to this redneck." A bit of necromancy in action, yeah.
By the way, if you didn't know, the Bolsheviks shot Rennenkampf because he, with the help of von Pritwitz, killed General Samsonov, and not at all because he refused to cooperate with the Soviet regime. Only Antonov-Ovseenko, having read "Yaroslav's Pravda", decided to translate her articles into the realities of the Civil War.
To speak about attacks on Nicholas II already mauvais ton.
In our Fatherland, every first one knows better how it was necessary to govern the Russian Empire from 1894 to 1917.
But then another interesting version came in time that the daughters of the imperial couple, instead of going to hospitals, could bring great benefit to the country by grinding blanks for three-inch wheels at the Putilov plant. After all, precisely because of such an inappropriate waste of physical power (!!!!) - well, yes, yes, four girls - in the country there was a shortage of weapons.
Then I wanted to hide under the table and never go out again. It's quiet, dark and warm from the battery.
In a parallel course, I learned that the peasants were paid for the revolution through Stolypin's agrarian reform (!!!). I’ll go and ask my mother, “where did the untold riches received by my great-great-grandfather, who fell under this reform, have gone?
And also "the king abdicated and there was a vacuum of power." Such a bend of consciousness, in truth, is available only to a select few. I don't. But I'm ordinary. Tea is not a genius.
Moreover, Lenin personally, led by all the Bolsheviks, shot the royal family.
Well, for dessert, it was announced that the Bolsheviks had overthrown the tsar. Apparently the author of this commentary bought a book on the history of Russia, but did not notice the word "alternative" at the beginning.
And I also felt sad after many commentators expressed sincere gratitude to the German army for Osovets and thousands of killed soldiers. Because the revolution is the same. Yy. All amicably touched and "Marusya shed tears from the shastya" (c). "Because sho"
Lenin, Stalin and, miracle phrase
"The USSR is the highest point in the development of Russian statehood" (c).
I do not continue ...
In a word, follow the two precepts, there is not an Alien, but a famous (I hope, but it turns out badly) Professor Preobrazhensky: “And - God forbid you - don't read the Bolshevik newspapers before dinner”, and the less famous Baron Munchausen: “Smile, gentlemen , smile. "
Because, despite the fact that this is a very small sample of opinions on one episode of our life, there will be further ...
P.s. I will not say the name of the program itself, if only because there Lvov and Przemysl were mixed up.
P.p.s. According to tradition, the opinion of the author may or may not coincide with the majority of those who have read it. But this, as always, is not a reason, you yourself know why.
#my_cognitive_dissonance
I watched one semi-documentary-semi-fictional series of programs about the First World War. If anyone does not know, there was one. War, I mean.
And so he pulled me, God forgive me, not otherwise than a tundra devil, which, as you know, throws gold samples in the tin provinces to negligent geologists, read the comments after the video.
Now I'm afraid to sleep. Because heresy is extremely terrible. As if all the fantasies of Howard, our Lovecraft, King and Scott, who is Ridley, and not Walter at all, as you might think, have come to life.
Let's start with the comment that the film is superficial.
Ok, I agree. BUT. The author of the critic advises to read to us for a complete and deep understanding and penetration, so to speak, papa ... no, not Dönitsa, but Pikul. PIKULYA. FOR. KNOWLEDGE. HISTORICAL. TRUTH.
Hmm, and I, by a sinful deed, had a different attitude to Boys with Bows. Not as a historical source. Missing something in life, yeah
You can't argue with that.
Seeing HOW an expert on the First World War and Pikul wrote the names of General Rennenkampf and Minister of War Sukhomlinov, I wanted to see it. Or at the extreme
so that both of them rebel and with the "bog oak lid" still "go to this redneck." A bit of necromancy in action, yeah.
By the way, if you didn't know, the Bolsheviks shot Rennenkampf because he, with the help of von Pritwitz, killed General Samsonov, and not at all because he refused to cooperate with the Soviet regime. Only Antonov-Ovseenko, having read "Yaroslav's Pravda", decided to translate her articles into the realities of the Civil War.
To speak about attacks on Nicholas II already mauvais ton.
In our Fatherland, every first one knows better how it was necessary to govern the Russian Empire from 1894 to 1917.
But then another interesting version came in time that the daughters of the imperial couple, instead of going to hospitals, could bring great benefit to the country by grinding blanks for three-inch wheels at the Putilov plant. After all, precisely because of such an inappropriate waste of physical power (!!!!) - well, yes, yes, four girls - in the country there was a shortage of weapons.
Then I wanted to hide under the table and never go out again. It's quiet, dark and warm from the battery.
In a parallel course, I learned that the peasants were paid for the revolution through Stolypin's agrarian reform (!!!). I’ll go and ask my mother, “where did the untold riches received by my great-great-grandfather, who fell under this reform, have gone?
And also "the king abdicated and there was a vacuum of power." Such a bend of consciousness, in truth, is available only to a select few. I don't. But I'm ordinary. Tea is not a genius.
Moreover, Lenin personally, led by all the Bolsheviks, shot the royal family.
Well, for dessert, it was announced that the Bolsheviks had overthrown the tsar. Apparently the author of this commentary bought a book on the history of Russia, but did not notice the word "alternative" at the beginning.
And I also felt sad after many commentators expressed sincere gratitude to the German army for Osovets and thousands of killed soldiers. Because the revolution is the same. Yy. All amicably touched and "Marusya shed tears from the shastya" (c). "Because sho"
Lenin, Stalin and, miracle phrase
"The USSR is the highest point in the development of Russian statehood" (c).
I do not continue ...
In a word, follow the two precepts, there is not an Alien, but a famous (I hope, but it turns out badly) Professor Preobrazhensky: “And - God forbid you - don't read the Bolshevik newspapers before dinner”, and the less famous Baron Munchausen: “Smile, gentlemen , smile. "
Because, despite the fact that this is a very small sample of opinions on one episode of our life, there will be further ...
P.s. I will not say the name of the program itself, if only because there Lvov and Przemysl were mixed up.
P.p.s. According to tradition, the opinion of the author may or may not coincide with the majority of those who have read it. But this, as always, is not a reason, you yourself know why.
#my_cognitive_dissonance
У записи 23 лайков,
0 репостов,
467 просмотров.
0 репостов,
467 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даша Гаврилюк
