Бросил я смотреть эту вашу "Оттепель" на половине.
Затянуто, скучновато. Вот вроде все на месте — интрига, эстетика - но что-то не то. Все время угадываешь, что произойдет дальше. Сюжет развивается слишком медленно, а по содержанию напоминает лучшие образцы настоящих шестидесятнических фильмов — возникает ощущение дежа вю в каждой второй сцене. Некоторые воспринимаются как цитаты, но их количество, по ощущениям, зашкаливает.
Из интересного про главных героев:
1) Яценко, кажется, чуть ли не единственный из главных героев, кто идеально попадает в эпоху (в плане - такое лицо могло бы быть тогда). Второстепенные герои в этом плане подобраны лучше
2) Цыганов загримирован ровно под Дона Дрейпера - и это ему отчаянно не идет, он не советский совсем. Хотя до случая с фотопленкой он мне определенно нравился.
3) Исакова — это какая-то мама Капулетти из "Вам и не снилось" (опять киноцитата)
4) Чиповская, конечно, душка - надо будет изучить её подробнее.
В качестве заключения могу сказать, что нью лук и узкие галстуки могут многое, но все-таки не всё. Сорри, Валерий Петрович.
Затянуто, скучновато. Вот вроде все на месте — интрига, эстетика - но что-то не то. Все время угадываешь, что произойдет дальше. Сюжет развивается слишком медленно, а по содержанию напоминает лучшие образцы настоящих шестидесятнических фильмов — возникает ощущение дежа вю в каждой второй сцене. Некоторые воспринимаются как цитаты, но их количество, по ощущениям, зашкаливает.
Из интересного про главных героев:
1) Яценко, кажется, чуть ли не единственный из главных героев, кто идеально попадает в эпоху (в плане - такое лицо могло бы быть тогда). Второстепенные герои в этом плане подобраны лучше
2) Цыганов загримирован ровно под Дона Дрейпера - и это ему отчаянно не идет, он не советский совсем. Хотя до случая с фотопленкой он мне определенно нравился.
3) Исакова — это какая-то мама Капулетти из "Вам и не снилось" (опять киноцитата)
4) Чиповская, конечно, душка - надо будет изучить её подробнее.
В качестве заключения могу сказать, что нью лук и узкие галстуки могут многое, но все-таки не всё. Сорри, Валерий Петрович.
I quit watching this your "Thaw" in half.
Too long, boring. It seems that everything is in place - intrigue, aesthetics - but something is not right. All the time you guess what happens next. The plot develops too slowly, and in terms of content it resembles the best examples of real sixties films - there is a feeling of déjà vu in every second scene. Some are perceived as quotes, but their number seems to be off scale.
From the interesting about the main characters:
1) Yatsenko, it seems, is almost the only one of the main characters who ideally falls into an era (in terms of this, such a face could have been then). Secondary heroes in this regard are better selected.
2) Gypsies make up exactly under Don Draper - and this is desperate for him, he is not Soviet at all. Although up to the case with the film, I definitely liked it.
3) Isakova is some kind of mom Kapuletti from “You never dreamed of” (again kinotsitata)
4) Chipovskaya, of course, darling - it will be necessary to study it in more detail.
As a conclusion, I can say that new bow and narrow ties can do a lot, but still not everything. Sorry, Valery Petrovich.
Too long, boring. It seems that everything is in place - intrigue, aesthetics - but something is not right. All the time you guess what happens next. The plot develops too slowly, and in terms of content it resembles the best examples of real sixties films - there is a feeling of déjà vu in every second scene. Some are perceived as quotes, but their number seems to be off scale.
From the interesting about the main characters:
1) Yatsenko, it seems, is almost the only one of the main characters who ideally falls into an era (in terms of this, such a face could have been then). Secondary heroes in this regard are better selected.
2) Gypsies make up exactly under Don Draper - and this is desperate for him, he is not Soviet at all. Although up to the case with the film, I definitely liked it.
3) Isakova is some kind of mom Kapuletti from “You never dreamed of” (again kinotsitata)
4) Chipovskaya, of course, darling - it will be necessary to study it in more detail.
As a conclusion, I can say that new bow and narrow ties can do a lot, but still not everything. Sorry, Valery Petrovich.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Корешков
