Здравствуйте, уважаемый Microsoft!
Я впервые поставил себе Windows XP SP2 (до этого использовал различные версии Linux), просто мне прожужжали мозг, что есть такая операционка и я решил попробовать. Помимо непривычного интерфейса, я не смог понять что такое выскакивает, что до активации осталось xx дней. Дизассемблировав драйвер защиты я залочил счетчик и убрал все вызовы функций так называемой активации. Пришлось перерыть кучу библиотек (кстати почему у них расширение dll, а не обычное so), и я потратил почти 18 часов времени.
Теперь все работает хорошо и ничего не выдает. Однако обновления через Интернет не работали, пришлось копаться в отправляемых на ваш сервер пакетах и изучать их содержимое в сравнение с пакетами отправляемыми с активированных компов. Затем писать демон подмены пакетов при запросе обновления. На это я потратил почти 2 суток. Теперь все обновляется нормально, хотя пришлось запретить доступ на запись некоторых файлов.
Так вот я устанавливал вашу систему около 3-х суток. Хотя сборка и конфигурирование любой версии Linux занимает в разы меньше времени. Отсюда у меня возник вопрос. В чём же ваша ОС более дружественна к пользователю и экономит его время в частности при установке?
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=15108.60
Я впервые поставил себе Windows XP SP2 (до этого использовал различные версии Linux), просто мне прожужжали мозг, что есть такая операционка и я решил попробовать. Помимо непривычного интерфейса, я не смог понять что такое выскакивает, что до активации осталось xx дней. Дизассемблировав драйвер защиты я залочил счетчик и убрал все вызовы функций так называемой активации. Пришлось перерыть кучу библиотек (кстати почему у них расширение dll, а не обычное so), и я потратил почти 18 часов времени.
Теперь все работает хорошо и ничего не выдает. Однако обновления через Интернет не работали, пришлось копаться в отправляемых на ваш сервер пакетах и изучать их содержимое в сравнение с пакетами отправляемыми с активированных компов. Затем писать демон подмены пакетов при запросе обновления. На это я потратил почти 2 суток. Теперь все обновляется нормально, хотя пришлось запретить доступ на запись некоторых файлов.
Так вот я устанавливал вашу систему около 3-х суток. Хотя сборка и конфигурирование любой версии Linux занимает в разы меньше времени. Отсюда у меня возник вопрос. В чём же ваша ОС более дружественна к пользователю и экономит его время в частности при установке?
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=15108.60
Hello, dear Microsoft!
I first installed Windows XP SP2 (I used different versions of Linux before), I just had a brain buzz that there was such an operating system and I decided to try it. In addition to the unusual interface, I could not understand what is popping up, that there are xx days left before activation. Disassembling the protection driver, I locked the counter and removed all calls to the functions of the so-called activation. I had to search through a bunch of libraries (by the way, why they have the dll extension, and not the usual so), and I spent almost 18 hours of time.
Now everything works well and gives nothing. However, updates via the Internet did not work, I had to dig into the packets sent to your server and study their contents in comparison with the packets sent from the activated computers. Then write a package spoofing daemon when requesting an update. I spent almost 2 days on this. Now everything is updated normally, although I had to deny write access to some files.
So I installed your system for about 3 days. Although it takes less time to build and configure any version of Linux. From here I have a question. What is your operating system more user friendly and saves time, particularly when installing?
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=15108.60
I first installed Windows XP SP2 (I used different versions of Linux before), I just had a brain buzz that there was such an operating system and I decided to try it. In addition to the unusual interface, I could not understand what is popping up, that there are xx days left before activation. Disassembling the protection driver, I locked the counter and removed all calls to the functions of the so-called activation. I had to search through a bunch of libraries (by the way, why they have the dll extension, and not the usual so), and I spent almost 18 hours of time.
Now everything works well and gives nothing. However, updates via the Internet did not work, I had to dig into the packets sent to your server and study their contents in comparison with the packets sent from the activated computers. Then write a package spoofing daemon when requesting an update. I spent almost 2 days on this. Now everything is updated normally, although I had to deny write access to some files.
So I installed your system for about 3 days. Although it takes less time to build and configure any version of Linux. From here I have a question. What is your operating system more user friendly and saves time, particularly when installing?
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=15108.60
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Федор Клименко
