Налоги
Зачем платить налоги? Какие преимущества это дает?
На текущий момент никаких. Мы все понимаем бессмысленность этого процесса. Чтобы наполнить дырявое ведро молоком, нужно не сильнее тянуть за сосок, а залатать дыры в ведре. Но чтобы залатать дыры в бюджете, кому-то придется умерить аппетиты и отказаться от новой двухсот метровой яхты и дома на побережье Франции. На такие жертвы этот кто-то не готов, поэтому приказывает бить голодных коров. Коровы в созданных условиях выжить не могут, количество их сокращается на 430 тысяч за год. Метод кнута не сработал.
Почему бы не попробовать метод пряника?
Как сделать так, чтобы налоги стало платить выгодно и почётно?
Первое, что приходит в голову, это связь объема заплаченных в бюджет налогов отдельным гражданином и прав, которые он благодаря этому приобретает. Чем больше налогов, тем больше прав.
Сценарий 1. Голос
Чем больше налогов заплатил, тем более весом твой голос на выборах различного уровня. Представим, что бюджет на 30% состоит из пополнений от налогов одного человека. В таком случае 30% голосов принадлежит ему и он может отдать их за понравившегося кандидата единолично. Радикально? Возможно. Противоречит принципам демократии? Противоречило бы, если бы их кто-то принимал во внимание.
Сценарий 2. Привилегии
Январь, официальный прием в администрации города. Губернатор пожимает руки, вручает удостоверения почётного налогоплательщика. С этого момента в течение года обладатели удостоверения первого уровня имеют право парковаться там, где другим парковка запрещена, каждый месяц их обязан принимать губернатор, а еще они получают право законодательных инициатив и будут приглашены в качестве почетных гостей на открытия больниц, школ, стадионов.
Почетные налогоплательщики второго уровня и ниже тоже получат привилегии, но в меньшем объеме.
Допускаю, что на чье-то налоговое поведение привилегии никак не повлияют: «я - что, дурак? Лучше куплю себе машину подороже». При этом уверен найдутся те, кому звание и ощущение избранности наоборот будет ценнее.
В любом случае пряник как-то ближе. Может дыр в бюджете и не убавит, а вот отношение к уплате налогов изменить может.
Что скажете, господа и дамы экономисты, готовы платить больше за привилегии?
Зачем платить налоги? Какие преимущества это дает?
На текущий момент никаких. Мы все понимаем бессмысленность этого процесса. Чтобы наполнить дырявое ведро молоком, нужно не сильнее тянуть за сосок, а залатать дыры в ведре. Но чтобы залатать дыры в бюджете, кому-то придется умерить аппетиты и отказаться от новой двухсот метровой яхты и дома на побережье Франции. На такие жертвы этот кто-то не готов, поэтому приказывает бить голодных коров. Коровы в созданных условиях выжить не могут, количество их сокращается на 430 тысяч за год. Метод кнута не сработал.
Почему бы не попробовать метод пряника?
Как сделать так, чтобы налоги стало платить выгодно и почётно?
Первое, что приходит в голову, это связь объема заплаченных в бюджет налогов отдельным гражданином и прав, которые он благодаря этому приобретает. Чем больше налогов, тем больше прав.
Сценарий 1. Голос
Чем больше налогов заплатил, тем более весом твой голос на выборах различного уровня. Представим, что бюджет на 30% состоит из пополнений от налогов одного человека. В таком случае 30% голосов принадлежит ему и он может отдать их за понравившегося кандидата единолично. Радикально? Возможно. Противоречит принципам демократии? Противоречило бы, если бы их кто-то принимал во внимание.
Сценарий 2. Привилегии
Январь, официальный прием в администрации города. Губернатор пожимает руки, вручает удостоверения почётного налогоплательщика. С этого момента в течение года обладатели удостоверения первого уровня имеют право парковаться там, где другим парковка запрещена, каждый месяц их обязан принимать губернатор, а еще они получают право законодательных инициатив и будут приглашены в качестве почетных гостей на открытия больниц, школ, стадионов.
Почетные налогоплательщики второго уровня и ниже тоже получат привилегии, но в меньшем объеме.
Допускаю, что на чье-то налоговое поведение привилегии никак не повлияют: «я - что, дурак? Лучше куплю себе машину подороже». При этом уверен найдутся те, кому звание и ощущение избранности наоборот будет ценнее.
В любом случае пряник как-то ближе. Может дыр в бюджете и не убавит, а вот отношение к уплате налогов изменить может.
Что скажете, господа и дамы экономисты, готовы платить больше за привилегии?
Tax
Why pay taxes? What are the benefits of this?
At the moment, none. We all understand the futility of this process. To fill a leaky bucket with milk, you do not need to pull harder on the nipple, but patch the holes in the bucket. But to patch holes in the budget, someone will have to moderate their appetites and abandon a new 200-meter yacht and a house on the French coast. This someone is not ready for such sacrifices, so he orders to beat hungry cows. Cows cannot survive in the created conditions, their number is reduced by 430 thousand per year. The whip method didn't work.
Why not try the gingerbread method?
How to make taxes profitable and honorable?
The first thing that comes to mind is the relationship between the amount of taxes paid to the budget by an individual citizen and the rights that he acquires through this. The more taxes, the more rights.
Scenario 1. Voice
The more taxes you pay, the more weight your vote in elections of various levels. Imagine that the budget is 30% tax replenishment by one person. In this case, 30% of the votes belongs to him and he can give them for the candidate he likes alone. Radically? Maybe. Is it contrary to the principles of democracy? It would be contradictory if someone took them into account.
Scenario 2. Privileges
January, official reception at the city administration. The governor shakes hands, presents the honorary taxpayer certificates. From that moment on, during the year, holders of a first-level license have the right to park where others are prohibited from parking, the governor must accept them every month, and they also receive the right to legislative initiatives and will be invited as guests of honor to open hospitals, schools, and stadiums.
Honorary taxpayers of the second level and below will also receive privileges, but to a lesser extent.
I admit that privileges will not affect someone's tax behavior: “I am a fool? I'd rather buy myself a more expensive car. " At the same time, I am sure there will be those for whom the title and the feeling of being chosen on the contrary will be more valuable.
In any case, the gingerbread is somehow closer. It may not diminish the holes in the budget, but it can change the attitude towards paying taxes.
What do you say, gentlemen and ladies economists, are you willing to pay more for privileges?
Why pay taxes? What are the benefits of this?
At the moment, none. We all understand the futility of this process. To fill a leaky bucket with milk, you do not need to pull harder on the nipple, but patch the holes in the bucket. But to patch holes in the budget, someone will have to moderate their appetites and abandon a new 200-meter yacht and a house on the French coast. This someone is not ready for such sacrifices, so he orders to beat hungry cows. Cows cannot survive in the created conditions, their number is reduced by 430 thousand per year. The whip method didn't work.
Why not try the gingerbread method?
How to make taxes profitable and honorable?
The first thing that comes to mind is the relationship between the amount of taxes paid to the budget by an individual citizen and the rights that he acquires through this. The more taxes, the more rights.
Scenario 1. Voice
The more taxes you pay, the more weight your vote in elections of various levels. Imagine that the budget is 30% tax replenishment by one person. In this case, 30% of the votes belongs to him and he can give them for the candidate he likes alone. Radically? Maybe. Is it contrary to the principles of democracy? It would be contradictory if someone took them into account.
Scenario 2. Privileges
January, official reception at the city administration. The governor shakes hands, presents the honorary taxpayer certificates. From that moment on, during the year, holders of a first-level license have the right to park where others are prohibited from parking, the governor must accept them every month, and they also receive the right to legislative initiatives and will be invited as guests of honor to open hospitals, schools, and stadiums.
Honorary taxpayers of the second level and below will also receive privileges, but to a lesser extent.
I admit that privileges will not affect someone's tax behavior: “I am a fool? I'd rather buy myself a more expensive car. " At the same time, I am sure there will be those for whom the title and the feeling of being chosen on the contrary will be more valuable.
In any case, the gingerbread is somehow closer. It may not diminish the holes in the budget, but it can change the attitude towards paying taxes.
What do you say, gentlemen and ladies economists, are you willing to pay more for privileges?
У записи 16 лайков,
0 репостов,
331 просмотров.
0 репостов,
331 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Голландцев
