олько что прочитал статью - любопытнейшее сходство с нынешним днём
http://qrok.net/23956-ukraina-god-1917.html цитирую:
"Украина, Год 1917. Хотя идеи украинской самостийности активно пропагандировались политическими силами, заинтересованными в разрушении Российского государства, к началу 1917 года они не пользовались сколько-нибудь заметной популярностью."
"Кроме того, будучи людьми неглупыми, образованные малороссы понимали, кто стоит за спиной украинских сепаратистов, и вовсе не желали оказаться под властью Австрии или германским протекторатом. Политически активные малороссы принадлежали к общероссийским партиям, зачастую играя в них ключевые роли. Стоит отметить факт: именно в Малороссии были наиболее сильны позиции черносотенных организаций, стоявших на позициях признания единства русского народа и категорически отвергавших идею украинского сепаратизма в любой форме. Для масс простого народа первостепенное значение имели вопросы социально-экономического характера, однако ни рабочие, ни крестьяне Малороссии не связывали решение этих вопросов с отделением от остальной России. Их борьба за свои права шла в русле общерусской революционной деятельности. А это значит, что не только высшим, образованным слоям малорусского общества, но и широким народным массам было присуще чувство общерусского единства. Идея предоставления автономии Малороссии едва теплилась в среде мелкой буржуазии и в низшем слое интеллигенции. Она находила отражение в программах микроскопических украинских организаций, выступавших под демократическими и социалистическими лозунгами. Причем зачастую имевших финансирование из-за границы."
"Таким образом, существовали две враждебных друг другу УНР— националистическая и коммунистическая, со столицами в Киеве и Харькове соответственно. Стоит заметить, что Харьковское правительство было более легитимным, так как оно было избрано съездом Советов. Началось воинское противоборство обоих самостоятельных правительств. Харьковский Народный Секретариат был откровенно сильнее Киевской Центральной Рады, так как пользовался поддержкой на гораздо большей территории, а соответственно мог выставить и больше штыков."
".... Германская сторона выдвинула довольно тяжелые условия, и большевики заколебались. С одной стороны, мир необходим, как воздух, с другой — не настолько же позорный. Поэтому подписание мирного договора затягивалось.
А делегация Центральной Рады была готова принять абсолютно любые условия, и 9 февраля 1918 (по новому стилю) был подписан мирный договор с УНР. Правда, при его подписании был один нюанс. Центральная Рада к моменту заключения мира уже утратила всякий контроль над ситуацией, а в Киеве были уже большевики. Таким образом, первый мир Первой мировой оказался полнейшим фарсом. Но на тот момент несоответствие реальных полномочий украинской власти волновало лишь большевиков, которые требовали, чтобы в переговорах от украинской стороны участвовало гораздо более дееспособное харьковское правительство. Немцев же ситуация несомненно устраивала. Именно недееспособность Центральной Рады была катализатором ускоренного подписания мира, поскольку договор с правительством, которое ничего не решает, давал возможность немцам решать все самим"
"Именно при немцах была утверждена хоть какая-то власть на всей территории, которую члены Центральной Рады объявили Украиной. И именно благодаря немцам украинская власть не прекратила своего существования еще в начале 1918 года. Однако всем было понятно, что Центральная Рада держится исключительно на немецких штыках, а лояльность немцев была куплена ценой подписания кабального договора, на основании которого Украина должна была обеспечивать Германию сырьем и продовольствием. Соответственно главной задачей Рады было отбирать это продовольствие у крестьян и отправлять его в Германию. После первых же реквизиций народ, стал откровенно ненавидеть правительство УНР. Особенно доставалосьсечевым стрельцам, как, во-первых, инородцам и иноверцам, а, во-вторых, из-за постоянно проводимых галичанами реквизиций"
http://qrok.net/23956-ukraina-god-1917.html цитирую:
"Украина, Год 1917. Хотя идеи украинской самостийности активно пропагандировались политическими силами, заинтересованными в разрушении Российского государства, к началу 1917 года они не пользовались сколько-нибудь заметной популярностью."
"Кроме того, будучи людьми неглупыми, образованные малороссы понимали, кто стоит за спиной украинских сепаратистов, и вовсе не желали оказаться под властью Австрии или германским протекторатом. Политически активные малороссы принадлежали к общероссийским партиям, зачастую играя в них ключевые роли. Стоит отметить факт: именно в Малороссии были наиболее сильны позиции черносотенных организаций, стоявших на позициях признания единства русского народа и категорически отвергавших идею украинского сепаратизма в любой форме. Для масс простого народа первостепенное значение имели вопросы социально-экономического характера, однако ни рабочие, ни крестьяне Малороссии не связывали решение этих вопросов с отделением от остальной России. Их борьба за свои права шла в русле общерусской революционной деятельности. А это значит, что не только высшим, образованным слоям малорусского общества, но и широким народным массам было присуще чувство общерусского единства. Идея предоставления автономии Малороссии едва теплилась в среде мелкой буржуазии и в низшем слое интеллигенции. Она находила отражение в программах микроскопических украинских организаций, выступавших под демократическими и социалистическими лозунгами. Причем зачастую имевших финансирование из-за границы."
"Таким образом, существовали две враждебных друг другу УНР— националистическая и коммунистическая, со столицами в Киеве и Харькове соответственно. Стоит заметить, что Харьковское правительство было более легитимным, так как оно было избрано съездом Советов. Началось воинское противоборство обоих самостоятельных правительств. Харьковский Народный Секретариат был откровенно сильнее Киевской Центральной Рады, так как пользовался поддержкой на гораздо большей территории, а соответственно мог выставить и больше штыков."
".... Германская сторона выдвинула довольно тяжелые условия, и большевики заколебались. С одной стороны, мир необходим, как воздух, с другой — не настолько же позорный. Поэтому подписание мирного договора затягивалось.
А делегация Центральной Рады была готова принять абсолютно любые условия, и 9 февраля 1918 (по новому стилю) был подписан мирный договор с УНР. Правда, при его подписании был один нюанс. Центральная Рада к моменту заключения мира уже утратила всякий контроль над ситуацией, а в Киеве были уже большевики. Таким образом, первый мир Первой мировой оказался полнейшим фарсом. Но на тот момент несоответствие реальных полномочий украинской власти волновало лишь большевиков, которые требовали, чтобы в переговорах от украинской стороны участвовало гораздо более дееспособное харьковское правительство. Немцев же ситуация несомненно устраивала. Именно недееспособность Центральной Рады была катализатором ускоренного подписания мира, поскольку договор с правительством, которое ничего не решает, давал возможность немцам решать все самим"
"Именно при немцах была утверждена хоть какая-то власть на всей территории, которую члены Центральной Рады объявили Украиной. И именно благодаря немцам украинская власть не прекратила своего существования еще в начале 1918 года. Однако всем было понятно, что Центральная Рада держится исключительно на немецких штыках, а лояльность немцев была куплена ценой подписания кабального договора, на основании которого Украина должна была обеспечивать Германию сырьем и продовольствием. Соответственно главной задачей Рады было отбирать это продовольствие у крестьян и отправлять его в Германию. После первых же реквизиций народ, стал откровенно ненавидеть правительство УНР. Особенно доставалосьсечевым стрельцам, как, во-первых, инородцам и иноверцам, а, во-вторых, из-за постоянно проводимых галичанами реквизиций"
I just read an article - a curious resemblance to the present day
http://qrok.net/23956-ukraina-god-1917.html I quote:
"Ukraine, Year 1917. Although the ideas of Ukrainian independence were actively promoted by political forces interested in the destruction of the Russian state, by the beginning of 1917 they did not enjoy any noticeable popularity."
“In addition, being intelligent people, educated Little Russians understood who was behind the Ukrainian separatists, and did not want to end up under the rule of Austria or the German protectorate. Politically active Little Russians belonged to all-Russian parties, often playing key roles in them. It is worth noting the fact: it was in Little Russia that the positions of the Black Hundred organizations were strongest, which stood for the recognition of the unity of the Russian people and categorically rejected the idea of Ukrainian separatism in any form. For the masses of the common people, issues of a socio-economic nature were of paramount importance, but neither the workers nor the peasants of Little Russia were bound The idea of granting autonomy to Maloros was inherent in not only the highest, educated strata of Little Russian society, but also the broad masses of the people. this hardly glimmered among the petty bourgeoisie and among the lower strata of the intelligentsia. It was reflected in the programs of microscopic Ukrainian organizations that spoke under democratic and socialist slogans. And often they had funding from abroad. "
"Thus, there were two hostile UPRs - nationalist and communist, with capitals in Kiev and Kharkov, respectively. It is worth noting that the Kharkov government was more legitimate, since it was elected by the Congress of Soviets. Military confrontation between both independent governments began. The Secretariat was frankly stronger than the Kiev Central Rada, as it enjoyed support on a much larger territory, and, accordingly, could deploy more bayonets. "
".... The German side put forward rather difficult conditions, and the Bolsheviks hesitated. On the one hand, peace is as necessary as air, on the other, it is not so shameful. Therefore, the signing of the peace treaty was delayed.
And the delegation of the Central Rada was ready to accept absolutely any conditions, and on February 9, 1918 (according to the new style), a peace treaty was signed with the UPR. True, there was one nuance when signing it. By the time peace was concluded, the Central Rada had already lost all control over the situation, and there were already Bolsheviks in Kiev. Thus, the first world of the First World War turned out to be a complete farce. But at that time, the discrepancy between the real powers of the Ukrainian government worried only the Bolsheviks, who demanded that the much more capable Kharkiv government participate in the negotiations from the Ukrainian side. The Germans were undoubtedly happy with the situation. It was the incapacity of the Central Rada that was the catalyst for the accelerated signing of the peace, since the agreement with the government, which does not solve anything, gave the Germans the opportunity to decide everything themselves "
“It was under the Germans that at least some kind of power was established throughout the entire territory, which the members of the Central Rada declared Ukraine. And it was thanks to the Germans that the Ukrainian power did not cease to exist at the beginning of 1918. However, it was clear to everyone that the Central Rada was based solely on German bayonets, and the loyalty of the Germans was bought at the price of signing an enslaving agreement, on the basis of which Ukraine had to provide Germany with raw materials and food. Accordingly, the main task of the Rada was to take this food from the peasants and send it to Germany. After the first requisitions, the people began to openly hate the government The UNR. Especially hit the Sich Riflemen, as, firstly, foreigners and infidels, and, secondly, because of the requisitions constantly carried out by the Galicians "
http://qrok.net/23956-ukraina-god-1917.html I quote:
"Ukraine, Year 1917. Although the ideas of Ukrainian independence were actively promoted by political forces interested in the destruction of the Russian state, by the beginning of 1917 they did not enjoy any noticeable popularity."
“In addition, being intelligent people, educated Little Russians understood who was behind the Ukrainian separatists, and did not want to end up under the rule of Austria or the German protectorate. Politically active Little Russians belonged to all-Russian parties, often playing key roles in them. It is worth noting the fact: it was in Little Russia that the positions of the Black Hundred organizations were strongest, which stood for the recognition of the unity of the Russian people and categorically rejected the idea of Ukrainian separatism in any form. For the masses of the common people, issues of a socio-economic nature were of paramount importance, but neither the workers nor the peasants of Little Russia were bound The idea of granting autonomy to Maloros was inherent in not only the highest, educated strata of Little Russian society, but also the broad masses of the people. this hardly glimmered among the petty bourgeoisie and among the lower strata of the intelligentsia. It was reflected in the programs of microscopic Ukrainian organizations that spoke under democratic and socialist slogans. And often they had funding from abroad. "
"Thus, there were two hostile UPRs - nationalist and communist, with capitals in Kiev and Kharkov, respectively. It is worth noting that the Kharkov government was more legitimate, since it was elected by the Congress of Soviets. Military confrontation between both independent governments began. The Secretariat was frankly stronger than the Kiev Central Rada, as it enjoyed support on a much larger territory, and, accordingly, could deploy more bayonets. "
".... The German side put forward rather difficult conditions, and the Bolsheviks hesitated. On the one hand, peace is as necessary as air, on the other, it is not so shameful. Therefore, the signing of the peace treaty was delayed.
And the delegation of the Central Rada was ready to accept absolutely any conditions, and on February 9, 1918 (according to the new style), a peace treaty was signed with the UPR. True, there was one nuance when signing it. By the time peace was concluded, the Central Rada had already lost all control over the situation, and there were already Bolsheviks in Kiev. Thus, the first world of the First World War turned out to be a complete farce. But at that time, the discrepancy between the real powers of the Ukrainian government worried only the Bolsheviks, who demanded that the much more capable Kharkiv government participate in the negotiations from the Ukrainian side. The Germans were undoubtedly happy with the situation. It was the incapacity of the Central Rada that was the catalyst for the accelerated signing of the peace, since the agreement with the government, which does not solve anything, gave the Germans the opportunity to decide everything themselves "
“It was under the Germans that at least some kind of power was established throughout the entire territory, which the members of the Central Rada declared Ukraine. And it was thanks to the Germans that the Ukrainian power did not cease to exist at the beginning of 1918. However, it was clear to everyone that the Central Rada was based solely on German bayonets, and the loyalty of the Germans was bought at the price of signing an enslaving agreement, on the basis of which Ukraine had to provide Germany with raw materials and food. Accordingly, the main task of the Rada was to take this food from the peasants and send it to Germany. After the first requisitions, the people began to openly hate the government The UNR. Especially hit the Sich Riflemen, as, firstly, foreigners and infidels, and, secondly, because of the requisitions constantly carried out by the Galicians "
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ми-Xa Gladshewhisky
