[Типа диссонанс картинки и текста, но нет]
В Париже достроили Русский культурно-духовный центр. Выглядит прекрасно (погуглите). Почему у нас не строят так церкви? Прервалась архитектурная традиция в головах у заказчиков.
За прекрасными храмами эпохи модерна типа Марфо-Мариинской обители, которые были визуально решены полностью в духе времени, в атеистическом СССР не последовало, кажется, ничего. Церкви, правда, единично всё же в советское время строили, но там было не до архитектуры. Была бы крыша над головами.
Интересен феномен построек, которые по статусу и функционалу соответствовали зданиям для отправления культа. Три ленинских мемориала в Ульяновске, Самаре и Казани (ленинский музей в Красноярске туда же) - практически культовые сооружения по архитектуре. Да и по функционалу. Недаром они очень похожи, например, на польские модернистские костёлы.
Ещё одна категория подобных культовым построек в СССР - специально построенные ЗАГСы и Дворцы бракосочетаний. Места для светских крестин и венчаний. Чаще всего, в российских городах под эти функции отдавались лучшие бывшие купеческие особняки. Но есть и немало примеров, когда здания для этого возводились специально. Одно из них - самарский "Теремок".
Бывали там с Петьком уже два раза. И только с ним я проникся идеей, что это архитектура с культовыми корнями. Модернистская капелла. Жаль, что здание снаружи сильно упростили варварским ремонтом несколько лет назад. Но начинка осталась родная. Фрески и барельефы, витражи...
По идее, в идеальном мире современная культовая архитектура должна была бы наследовать этой, советской. Быть её следующим этапом. Мы же, чаще всего, получаем заунывные вариации на тему, например, домонгольских храмов Владимира. Причём если оригиналы смотрятся завораживающе, то их блеклые копии наводят только на мысли о деградации человеческого мастерства.
Приходится констатировать печальный факт. Культовые постройки (одни из самых часто и повсеместно возводимых сооружений в постсоветское время) с архитектурной и эстетической точки зрения не дали ландшафтам наших городов практически ничего. За очень редкими исключениями. И это очень печально.
В Париже достроили Русский культурно-духовный центр. Выглядит прекрасно (погуглите). Почему у нас не строят так церкви? Прервалась архитектурная традиция в головах у заказчиков.
За прекрасными храмами эпохи модерна типа Марфо-Мариинской обители, которые были визуально решены полностью в духе времени, в атеистическом СССР не последовало, кажется, ничего. Церкви, правда, единично всё же в советское время строили, но там было не до архитектуры. Была бы крыша над головами.
Интересен феномен построек, которые по статусу и функционалу соответствовали зданиям для отправления культа. Три ленинских мемориала в Ульяновске, Самаре и Казани (ленинский музей в Красноярске туда же) - практически культовые сооружения по архитектуре. Да и по функционалу. Недаром они очень похожи, например, на польские модернистские костёлы.
Ещё одна категория подобных культовым построек в СССР - специально построенные ЗАГСы и Дворцы бракосочетаний. Места для светских крестин и венчаний. Чаще всего, в российских городах под эти функции отдавались лучшие бывшие купеческие особняки. Но есть и немало примеров, когда здания для этого возводились специально. Одно из них - самарский "Теремок".
Бывали там с Петьком уже два раза. И только с ним я проникся идеей, что это архитектура с культовыми корнями. Модернистская капелла. Жаль, что здание снаружи сильно упростили варварским ремонтом несколько лет назад. Но начинка осталась родная. Фрески и барельефы, витражи...
По идее, в идеальном мире современная культовая архитектура должна была бы наследовать этой, советской. Быть её следующим этапом. Мы же, чаще всего, получаем заунывные вариации на тему, например, домонгольских храмов Владимира. Причём если оригиналы смотрятся завораживающе, то их блеклые копии наводят только на мысли о деградации человеческого мастерства.
Приходится констатировать печальный факт. Культовые постройки (одни из самых часто и повсеместно возводимых сооружений в постсоветское время) с архитектурной и эстетической точки зрения не дали ландшафтам наших городов практически ничего. За очень редкими исключениями. И это очень печально.
[Kind of dissonance between pictures and text, but no]
The Russian cultural and spiritual center was completed in Paris. Looks great (google it). Why don't they build churches like that? The architectural tradition was interrupted in the minds of the customers.
For the beautiful churches of the Art Nouveau era, such as the Martha and Mary Convent, which were visually solved completely in the spirit of the times, nothing seems to have followed in the atheistic USSR. Churches, however, were still built in Soviet times, but there was no time for architecture. There would be a roof over our heads.
An interesting phenomenon is the buildings, which, in terms of status and functionality, corresponded to buildings for worship. Three Lenin's memorials in Ulyanovsk, Samara and Kazan (Lenin's museum in Krasnoyarsk there) are practically religious buildings in architecture. And in terms of functionality. No wonder they are very similar, for example, to Polish modernist churches.
Another category of such religious buildings in the USSR is specially built registry offices and wedding palaces. Places for secular christenings and weddings. Most often, in Russian cities, these functions were given to the best former merchant mansions. But there are also many examples when buildings were erected specifically for this. One of them is the Samara "Teremok".
We have been there with Petko twice already. And only with him I was imbued with the idea that this is architecture with cult roots. Modernist chapel. It is a pity that the outside of the building was greatly simplified by a barbaric renovation several years ago. But the filling remained native. Frescoes and bas-reliefs, stained glass ...
In theory, in an ideal world, modern cult architecture should have inherited this Soviet one. Be her next step. We, more often than not, get mournful variations on the theme, for example, of the pre-Mongol temples of Vladimir. And if the originals look bewitching, then their faded copies suggest only thoughts about the degradation of human skill.
We have to state a sad fact. Religious buildings (one of the most frequent and ubiquitous structures erected in the post-Soviet period) from an architectural and aesthetic point of view, gave practically nothing to the landscapes of our cities. With very few exceptions. And this is very sad.
The Russian cultural and spiritual center was completed in Paris. Looks great (google it). Why don't they build churches like that? The architectural tradition was interrupted in the minds of the customers.
For the beautiful churches of the Art Nouveau era, such as the Martha and Mary Convent, which were visually solved completely in the spirit of the times, nothing seems to have followed in the atheistic USSR. Churches, however, were still built in Soviet times, but there was no time for architecture. There would be a roof over our heads.
An interesting phenomenon is the buildings, which, in terms of status and functionality, corresponded to buildings for worship. Three Lenin's memorials in Ulyanovsk, Samara and Kazan (Lenin's museum in Krasnoyarsk there) are practically religious buildings in architecture. And in terms of functionality. No wonder they are very similar, for example, to Polish modernist churches.
Another category of such religious buildings in the USSR is specially built registry offices and wedding palaces. Places for secular christenings and weddings. Most often, in Russian cities, these functions were given to the best former merchant mansions. But there are also many examples when buildings were erected specifically for this. One of them is the Samara "Teremok".
We have been there with Petko twice already. And only with him I was imbued with the idea that this is architecture with cult roots. Modernist chapel. It is a pity that the outside of the building was greatly simplified by a barbaric renovation several years ago. But the filling remained native. Frescoes and bas-reliefs, stained glass ...
In theory, in an ideal world, modern cult architecture should have inherited this Soviet one. Be her next step. We, more often than not, get mournful variations on the theme, for example, of the pre-Mongol temples of Vladimir. And if the originals look bewitching, then their faded copies suggest only thoughts about the degradation of human skill.
We have to state a sad fact. Religious buildings (one of the most frequent and ubiquitous structures erected in the post-Soviet period) from an architectural and aesthetic point of view, gave practically nothing to the landscapes of our cities. With very few exceptions. And this is very sad.
У записи 70 лайков,
1 репостов,
1045 просмотров.
1 репостов,
1045 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Кочетков
