Наблюдая массовый исход медиа-партизанов в “Яндекс.Дзен” хочу вкратце...

Наблюдая массовый исход медиа-партизанов в “Яндекс.Дзен” хочу вкратце рассказать о том, что нас обламывает в пользовании этой, безусловно, интересной платформой.

1. Изображения не радуют. Картинки заливаются в маленьком разрешении. Поэтому, например, красивые городские пейзажи и природные ландшафты, а также инфографика с большим количеством деталей выглядят очень куце, а, порой, вообще несмотрибельно. Для фотографов точно не пойдёт в нынешнем виде.

2. Контент уходит в никуда. Сейчас всё, что вы постите в “Дзен” не яндексируется и не гуглится. Это очень печально, если вы используете яндексовскую штуку в качестве единственной платформы. Случайный пользователь, заинтересовавшийся темой, просто не найдёт ваши эксклюзивные материалы. Проблему обещают решить, но пока жалко туда класть что-то действительно важное и долгоиграющее.

3. Монетизация не так однозначна. “Дзен” позволяет вставлять контекстную рекламу, если ваш канал дорос до 10 000 просмотров в неделю. Мы подумали, что это с нашими раскачанными соцсетями - вообще не проблема. Но оказалось, что “Дзен” считает эти 10 000 только внутри самого себя. То есть траффик из соцсетей и поисковый (которого нет) не в счёт. Поэтому у нас есть записи, где количество лайков превосходит количество посчитанных “Дзеном” просмотров. Возможно, для каналов с не узконишевым контентом, ориентированным на весь Рунет, 10 000 просмотров - это легко. Но для локальных и специализированных каналов - это очень некисло. Причём невозможно понять, когда канал дорастёт до нужно количества просмотров из-за отсутствия метрики и смутно понятных алгоритмов показа контента пользователям.

4. Не всё можно встроить. Количество типов данных, которые можно встроить в тело поста ограничено. Например, ролик с YouTube - пожалуйста. А вот тест с
Playbuzz уже никак.

5. На данном этапе невозможно сделать короткое красивое имя канала. Наш, например, в адресной строке называется 59e451da57906a93777bb14d. Выглядит не очень серьёзно. Проблему обещают решить, но пока этого не сделали.

Есть ещё не очень приятные моменты, но эти основные. Надеюсь, “Дзен” придумает как решить всё это в будущем, но сейчас всё это нас сильно печалит. Тем не менее, подписывайтесь на наш канал. Мы его точно ещё будем использовать.
Observing the mass exodus of media guerrillas in Yandex.Zen, I want to briefly talk about what breaks us off in using this, of course, an interesting platform.

1. Images are not encouraging. Pictures are uploaded in small resolution. Therefore, for example, beautiful city landscapes and natural landscapes, as well as infographics with a lot of details, look very scanty, and, at times, generally unattainable. For photographers it will definitely not work as it stands.

2. Content goes nowhere. Now everything that you post in "Zen" is not Yandex or googled. It is very sad if you are using the Yandex thing as your only platform. A casual user interested in the topic simply won't find your exclusive materials. They promise to solve the problem, but for now it's a pity to put something really important and long-lasting there.

3. Monetization is not so straightforward. Zen allows you to insert contextual advertising if your channel has grown to 10,000 views per week. We thought that this with our rocked social networks is not a problem at all. But it turned out that “Zen” counts these 10,000 only within itself. That is, traffic from social networks and search traffic (which does not exist) do not count. Therefore, we have posts where the number of likes exceeds the number of views counted by Zen. Perhaps, for channels with non-narrowish content, targeting the entire Runet, 10,000 views is easy. But for local and specialized channels, it is very non-acidic. Moreover, it is impossible to understand when the channel will grow to the required number of views due to the lack of metrics and vaguely clear algorithms for showing content to users.

4. Not everything can be embedded. The number of data types that can be embedded in the body of a post is limited. For example, a video from YouTube - please. And here is the test with
Playbuzz is no way.

5. At this stage, it is impossible to make a short, beautiful channel name. Ours, for example, in the address bar is called 59e451da57906a93777bb14d. It doesn't look very serious. They promise to solve the problem, but have not yet done so.

There are still not very pleasant moments, but these are the main ones. I hope “Zen” will figure out how to solve all this in the future, but now all this makes us very sad. However, subscribe to our channel. We will definitely use it again.
У записи 9 лайков,
0 репостов,
766 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Кочетков

Понравилось следующим людям