На дворе 2018-й год. Абсолютное большинство медиа от сайтов до ТВ добывают 50, 70, а то и 90 процентов инфоповодов из соцсетей. Казалось бы, медиа должны быть заинтересованы в поддержании собственной кормовой базы. Особенно в условиях, когда публичность медленно, но верно начинает схлопываться. С одной стороны, её жмёт отечественная цензура. С другой, имеется повсеместный тренд ухода в приватность (мессенджеры и всё такое).
Тем не менее, в Самаре есть медиа, которые в 2018-м году берут твоё фото из соцсети, делают на его основе материал, снабжая пояснением “прислал нам читатель”. Будто бы они издают “Пионерскую правду” в 1970-х. Им кажется, что это им придаёт хоть каплю солидности и создаёт имидж востребованности? Когда я, например, вижу такую ремарку, чётко ощущаю, что меня, скорее всего, обманывают. И если обманывают по такому незначительному поводу, то что же они мне будут вешать на уши, если будут реально в чём-то заинтересованы?..
В 2018-м году читатели куда-либо очень мало что присылают, если их об этом особо не попросить, а лучше не простимулировать какими-нибудь плюшками (хотя это периодически и случается без просьб и плюшек). Почему нельзя написать честно, что взяли там-то там-то, для меня загадка. Фу такими быть.
Тем не менее, в Самаре есть медиа, которые в 2018-м году берут твоё фото из соцсети, делают на его основе материал, снабжая пояснением “прислал нам читатель”. Будто бы они издают “Пионерскую правду” в 1970-х. Им кажется, что это им придаёт хоть каплю солидности и создаёт имидж востребованности? Когда я, например, вижу такую ремарку, чётко ощущаю, что меня, скорее всего, обманывают. И если обманывают по такому незначительному поводу, то что же они мне будут вешать на уши, если будут реально в чём-то заинтересованы?..
В 2018-м году читатели куда-либо очень мало что присылают, если их об этом особо не попросить, а лучше не простимулировать какими-нибудь плюшками (хотя это периодически и случается без просьб и плюшек). Почему нельзя написать честно, что взяли там-то там-то, для меня загадка. Фу такими быть.
It's 2018. The vast majority of media, from websites to TV, extract 50, 70, or even 90 percent of news feeds from social networks. It would seem that the media should be interested in maintaining their own food base. Especially in conditions when publicity is slowly but surely beginning to collapse. On the one hand, it is pressed by the domestic censorship. On the other hand, there is a widespread trend towards privacy (messengers and all that).
Nevertheless, there are media in Samara, which in 2018 take your photo from the social network, make material on its basis, providing the explanation “the reader sent us”. As if they were publishing “Pionerskaya Pravda” in the 1970s. It seems to them that it gives them at least a drop of solidity and creates an image of demand? When, for example, I see such a remark, I clearly feel that I am most likely being deceived. And if they cheat on such an insignificant reason, then what will they hang on my ears if they are really interested in something? ..
In 2018, readers send very little to anything, unless they are specifically asked about it, but it is better not to stimulate them with some buns (although this happens periodically without requests and buns). Why it is impossible to write honestly that they took there and there is a mystery to me. Fu to be like that.
Nevertheless, there are media in Samara, which in 2018 take your photo from the social network, make material on its basis, providing the explanation “the reader sent us”. As if they were publishing “Pionerskaya Pravda” in the 1970s. It seems to them that it gives them at least a drop of solidity and creates an image of demand? When, for example, I see such a remark, I clearly feel that I am most likely being deceived. And if they cheat on such an insignificant reason, then what will they hang on my ears if they are really interested in something? ..
In 2018, readers send very little to anything, unless they are specifically asked about it, but it is better not to stimulate them with some buns (although this happens periodically without requests and buns). Why it is impossible to write honestly that they took there and there is a mystery to me. Fu to be like that.
У записи 43 лайков,
0 репостов,
1435 просмотров.
0 репостов,
1435 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Кочетков
