На Арцыбушевской случилась трагедия. Стена одного старинного дома под номером 126 упала на соседний дом 128. К счастью, никто не погиб.
Пока не начались разные спекуляции по поводу произошедшего, хочется объяснить его причины (как я их вижу по открытым источникам).
Для начала. Арцыбушевская - самый неблагополучный район исторической Самары. Это её окраина. Вечно пыльная и шумная дорога. Мало исторических домов с удобствами. Кругом активно ведётся высотная застройка, что не добавляет уюта. Поэтому многие владельцы квартир в ожидании расселения сдают их. Часто мигрантам, которые работают на Губернском рынке и вокруг него. Поэтому сравнивать историческую застройку Арцыбушевской и, например, Молодогвардейской или Чапаевской точно не стоит. Мы с "Том Сойер Фестом" в район Арцыбушевской и Полевой даже не думали соваться. Тут нужны совсем другие решения для развития среды.
Что произошло в физическом смысле. Упал кирпичный брандмауэр. Это такая стена, которая обычно строилась, например, в районах деревянной застройки для того, чтобы пожар не перекидывался с одного дома на другой. Часто брандмауэры зафиксированы между двумя постройками. Тут же он фактически висел на высоте примерно шести-семи метров над маленькой деревянной избушкой (этот район не успел развиться до революции, поэтому застройка тут очень неравномерная).
Внизу брандмауэра была серьёзная выщерблина (хорошо видно на фото). Откуда она появилась, не ясно. Но на самом старом фото с "Яндекс.Панорам" 2009 года она уже была. Возможно в брандмауэр въехала снегоуборочная техника, которая часто калечит постройки в старой Самаре. Никого, судя по всему, это не волновало. Но брандмауэр стал постепенно наклоняться (что понятно, это здоровенная тонкая кирпичная стена, которая ни к чему, по сути дела, не крепится). По низу пошли серьёзные трещины. Никого, судя по всему, это не волновало.
Усугубляло ситуацию то, что у дома с брандмауэром, видимо, ещё очень давно сломана система водоотведения с крыши. И это тоже, судя по всему, никого не волновало. Вода спокойно затекала на брандмауэр. В том числе, и на трещины. На соседнем доме крыша сделана так, что вода опять-таки стекает на злополучный брандмауэр. И это тоже, судя по всему, никого не волновало.
Вода - это очень опасно для любых строительных материалов. В частности, для кирпича. Особенно, когда температура переходит из минуса в плюс и обратно (как сейчас). Она замерзает в трещинах, потом тает и обратно. Трещины от такого становятся ещё больше (из-за того же падают балконы, на которых не убирают снег).
И вот мы имеем печальный итог.
Морали две:
а) В случившемся виновато не дерево, из которого построен дом, а кирпич. Деревянный сруб стоит себе спокойно. Оторвалась только стена сеней, где сруба нет, а она просто обшита доской. Причём не нужно сравнивать брандмауэр со стеной кирпичной постройки, у которой совсем другая физика.
б) Когда у исторических домов нет заботливых хозяев или людей со стороны, которые понимают то, как они устроены, и участвуют в их судьбе, такие вещи будут случаться снова и снова.
Не хотелось бы, чтобы как обычно в таком "пожарном режиме" снесли пару десятков нормальных исторических зданий для успокоения общественности. Лучше бы выявить подобные реальные угрозы и пути их решения. Случившееся можно было предсказать даже просто посмотрев "Яндекс.Панорамы".
Пока не начались разные спекуляции по поводу произошедшего, хочется объяснить его причины (как я их вижу по открытым источникам).
Для начала. Арцыбушевская - самый неблагополучный район исторической Самары. Это её окраина. Вечно пыльная и шумная дорога. Мало исторических домов с удобствами. Кругом активно ведётся высотная застройка, что не добавляет уюта. Поэтому многие владельцы квартир в ожидании расселения сдают их. Часто мигрантам, которые работают на Губернском рынке и вокруг него. Поэтому сравнивать историческую застройку Арцыбушевской и, например, Молодогвардейской или Чапаевской точно не стоит. Мы с "Том Сойер Фестом" в район Арцыбушевской и Полевой даже не думали соваться. Тут нужны совсем другие решения для развития среды.
Что произошло в физическом смысле. Упал кирпичный брандмауэр. Это такая стена, которая обычно строилась, например, в районах деревянной застройки для того, чтобы пожар не перекидывался с одного дома на другой. Часто брандмауэры зафиксированы между двумя постройками. Тут же он фактически висел на высоте примерно шести-семи метров над маленькой деревянной избушкой (этот район не успел развиться до революции, поэтому застройка тут очень неравномерная).
Внизу брандмауэра была серьёзная выщерблина (хорошо видно на фото). Откуда она появилась, не ясно. Но на самом старом фото с "Яндекс.Панорам" 2009 года она уже была. Возможно в брандмауэр въехала снегоуборочная техника, которая часто калечит постройки в старой Самаре. Никого, судя по всему, это не волновало. Но брандмауэр стал постепенно наклоняться (что понятно, это здоровенная тонкая кирпичная стена, которая ни к чему, по сути дела, не крепится). По низу пошли серьёзные трещины. Никого, судя по всему, это не волновало.
Усугубляло ситуацию то, что у дома с брандмауэром, видимо, ещё очень давно сломана система водоотведения с крыши. И это тоже, судя по всему, никого не волновало. Вода спокойно затекала на брандмауэр. В том числе, и на трещины. На соседнем доме крыша сделана так, что вода опять-таки стекает на злополучный брандмауэр. И это тоже, судя по всему, никого не волновало.
Вода - это очень опасно для любых строительных материалов. В частности, для кирпича. Особенно, когда температура переходит из минуса в плюс и обратно (как сейчас). Она замерзает в трещинах, потом тает и обратно. Трещины от такого становятся ещё больше (из-за того же падают балконы, на которых не убирают снег).
И вот мы имеем печальный итог.
Морали две:
а) В случившемся виновато не дерево, из которого построен дом, а кирпич. Деревянный сруб стоит себе спокойно. Оторвалась только стена сеней, где сруба нет, а она просто обшита доской. Причём не нужно сравнивать брандмауэр со стеной кирпичной постройки, у которой совсем другая физика.
б) Когда у исторических домов нет заботливых хозяев или людей со стороны, которые понимают то, как они устроены, и участвуют в их судьбе, такие вещи будут случаться снова и снова.
Не хотелось бы, чтобы как обычно в таком "пожарном режиме" снесли пару десятков нормальных исторических зданий для успокоения общественности. Лучше бы выявить подобные реальные угрозы и пути их решения. Случившееся можно было предсказать даже просто посмотрев "Яндекс.Панорамы".
A tragedy struck on Artsybushevskaya. The wall of one old house at number 126 fell to the neighboring house 128. Fortunately, no one was killed.
Until various speculations began about what happened, I want to explain its reasons (as I see them from open sources).
To start. Artsybushevskaya is the most disadvantaged district of historical Samara. This is its outskirts. The road is always dusty and noisy. Few historical houses with amenities. High-rise buildings are actively being built around, which does not add comfort. Therefore, many apartment owners, pending resettlement, rent them out. Often to migrants who work in and around the Provincial market. Therefore, it is definitely not worth comparing the historical buildings of Artsybushevskaya and, for example, Molodogvardeyskaya or Chapaevskaya. Tom Sawyer Fest and I did not even think to meddle in the area of Artsybushevskaya and Poleva. Here we need completely different solutions for the development of the environment.
What happened in a physical sense. The brick firewall fell. This is a wall that was usually built, for example, in areas of wooden buildings in order to prevent the fire from spreading from one house to another. Often firewalls are fixed between two buildings. Right there, he actually hung at a height of about six to seven meters above a small wooden hut (this area did not have time to develop before the revolution, so the development here is very uneven).
There was a serious chipping at the bottom of the firewall (clearly visible in the photo). Where it came from is not clear. But in the oldest photo from Yandex.Panoram in 2009 it was already there. Perhaps a snow-removing technique has entered the firewall, which often cripples buildings in old Samara. Nobody seemed to care about it. But the firewall gradually began to tilt (which is understandable, this is a hefty thin brick wall, which, in fact, is not attached to anything). There are serious cracks along the bottom. Nobody seemed to care about it.
The situation was aggravated by the fact that at the house with a firewall, apparently, a long time ago, the drainage system from the roof was broken. And this, too, apparently, did not bother anyone. Water flowed quietly onto the firewall. Including cracks. On a neighboring house, the roof is made so that water again flows down to the ill-fated firewall. And this, too, apparently, did not bother anyone.
Water is very dangerous for any building materials. Particularly for bricks. Especially when the temperature goes from minus to plus and vice versa (like now). It freezes in cracks, then melts and back. The cracks from this become even larger (because of the same, balconies fall, on which the snow is not removed).
And now we have a sad outcome.
There are two morals:
a) It was not the tree from which the house was built, but the brick that was to blame for what happened. The wooden blockhouse stands calmly. Only the wall of the entrance came off, where there is no log house, but it is simply sheathed with a board. And there is no need to compare the firewall with the wall of a brick building, which has completely different physics.
b) When historic homes do not have caring owners or outsiders who understand how they work and participate in their destiny, these things will happen over and over again.
I would not like to see a couple of dozen normal historical buildings demolished as usual in such a "fire mode" to calm the public. It would be better to identify such real threats and ways to address them. What happened could be predicted even by looking at Yandex.Panoramas.
Until various speculations began about what happened, I want to explain its reasons (as I see them from open sources).
To start. Artsybushevskaya is the most disadvantaged district of historical Samara. This is its outskirts. The road is always dusty and noisy. Few historical houses with amenities. High-rise buildings are actively being built around, which does not add comfort. Therefore, many apartment owners, pending resettlement, rent them out. Often to migrants who work in and around the Provincial market. Therefore, it is definitely not worth comparing the historical buildings of Artsybushevskaya and, for example, Molodogvardeyskaya or Chapaevskaya. Tom Sawyer Fest and I did not even think to meddle in the area of Artsybushevskaya and Poleva. Here we need completely different solutions for the development of the environment.
What happened in a physical sense. The brick firewall fell. This is a wall that was usually built, for example, in areas of wooden buildings in order to prevent the fire from spreading from one house to another. Often firewalls are fixed between two buildings. Right there, he actually hung at a height of about six to seven meters above a small wooden hut (this area did not have time to develop before the revolution, so the development here is very uneven).
There was a serious chipping at the bottom of the firewall (clearly visible in the photo). Where it came from is not clear. But in the oldest photo from Yandex.Panoram in 2009 it was already there. Perhaps a snow-removing technique has entered the firewall, which often cripples buildings in old Samara. Nobody seemed to care about it. But the firewall gradually began to tilt (which is understandable, this is a hefty thin brick wall, which, in fact, is not attached to anything). There are serious cracks along the bottom. Nobody seemed to care about it.
The situation was aggravated by the fact that at the house with a firewall, apparently, a long time ago, the drainage system from the roof was broken. And this, too, apparently, did not bother anyone. Water flowed quietly onto the firewall. Including cracks. On a neighboring house, the roof is made so that water again flows down to the ill-fated firewall. And this, too, apparently, did not bother anyone.
Water is very dangerous for any building materials. Particularly for bricks. Especially when the temperature goes from minus to plus and vice versa (like now). It freezes in cracks, then melts and back. The cracks from this become even larger (because of the same, balconies fall, on which the snow is not removed).
And now we have a sad outcome.
There are two morals:
a) It was not the tree from which the house was built, but the brick that was to blame for what happened. The wooden blockhouse stands calmly. Only the wall of the entrance came off, where there is no log house, but it is simply sheathed with a board. And there is no need to compare the firewall with the wall of a brick building, which has completely different physics.
b) When historic homes do not have caring owners or outsiders who understand how they work and participate in their destiny, these things will happen over and over again.
I would not like to see a couple of dozen normal historical buildings demolished as usual in such a "fire mode" to calm the public. It would be better to identify such real threats and ways to address them. What happened could be predicted even by looking at Yandex.Panoramas.
У записи 208 лайков,
15 репостов,
8737 просмотров.
15 репостов,
8737 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Кочетков
