Френдлента обсуждает статью про овуляшек. Особенно, конечно, молодые матери: от "нет, мы не такие" до "о, про нас написали".
Не, тематические форумы и вправду в основном ужасны: и лексиконом, и сочетанием бытовой суеверности с элементарной безграмотностью (хоть медицинской, хоть орфографической). Адекватные ресурсы хоть и встречаются, но их меньшинство.
Но вот откуда взялось про "кормить грудью до последнего и предавать остракизму тех, кто делает не так"? По моим наблюдениям, кормит меньшинство (правда, ваша непокорная сама представитель этого меньшинства), и из этого меньшинства устраивает холивары лишь небольшая часть и то в основном в сети. Лично я ни с кем на эту тему не воевала. Скорее, остракизму т.н. "овуляшки" предают тех, кто не жертвует ради ребенка всем: это, увы, делают многие независимо от стиля материнства и вида вскармливания.
Про модную ныне в определенных кругах Валяеву: честно, не понимаю, откуда столько пафоса. Ну сделала дама имя и деньги на куче других незамутненных дам, не она первая, не она последняя. Можно прочитать между строк, можно вообще не читать. Очередная мода, о которой скоро, КМК, забудут.
Что ж до автора, которая представала в роли Овуляшки перед узкой группой друзей и родни - ну на то они и родные, чтобы иногда позволять себе быть хоть овуляшкой, хоть кающимся грешником, хоть злым фошшыстом, желающим убить всех человеков. Про себя скажу одно: не вижу пропасти между собой детной и собой бездетной (хотя слово "мы", каюсь, иногда проскакивало). Все так же тружусь на словесном фронте, слушаю музыку и люблю детей столь же избирательно, сколь и взрослых.
Не, тематические форумы и вправду в основном ужасны: и лексиконом, и сочетанием бытовой суеверности с элементарной безграмотностью (хоть медицинской, хоть орфографической). Адекватные ресурсы хоть и встречаются, но их меньшинство.
Но вот откуда взялось про "кормить грудью до последнего и предавать остракизму тех, кто делает не так"? По моим наблюдениям, кормит меньшинство (правда, ваша непокорная сама представитель этого меньшинства), и из этого меньшинства устраивает холивары лишь небольшая часть и то в основном в сети. Лично я ни с кем на эту тему не воевала. Скорее, остракизму т.н. "овуляшки" предают тех, кто не жертвует ради ребенка всем: это, увы, делают многие независимо от стиля материнства и вида вскармливания.
Про модную ныне в определенных кругах Валяеву: честно, не понимаю, откуда столько пафоса. Ну сделала дама имя и деньги на куче других незамутненных дам, не она первая, не она последняя. Можно прочитать между строк, можно вообще не читать. Очередная мода, о которой скоро, КМК, забудут.
Что ж до автора, которая представала в роли Овуляшки перед узкой группой друзей и родни - ну на то они и родные, чтобы иногда позволять себе быть хоть овуляшкой, хоть кающимся грешником, хоть злым фошшыстом, желающим убить всех человеков. Про себя скажу одно: не вижу пропасти между собой детной и собой бездетной (хотя слово "мы", каюсь, иногда проскакивало). Все так же тружусь на словесном фронте, слушаю музыку и люблю детей столь же избирательно, сколь и взрослых.
A friend discusses an article about ovulation. Especially, of course, young mothers: from "no, we are not like that" to "oh, they wrote about us."
No, thematic forums are really basically awful: both in vocabulary and a combination of everyday superstition with elementary illiteracy (even if it is medical, even if it is spelling). Although there are adequate resources, they are in the minority.
But where did it come from about "breastfeeding to the last and ostracizing those who do wrong"? According to my observations, the minority feeds (however, your recalcitrant herself is a representative of this minority), and of this minority, only a small part is satisfied with holivars, and then mostly in the network. Personally, I have not fought with anyone on this topic. Rather, the ostracism of the so-called. "ovulation" betrays those who do not sacrifice everything for the sake of the child: this, alas, is done by many, regardless of the style of motherhood and the type of feeding.
About Valyaeva, now fashionable in certain circles: honestly, I don't understand where so much pathos comes from. Well, the lady made a name and money on a bunch of other unclouded ladies, she was not the first, she was not the last. You can read between the lines, you can not read at all. Another fashion that KMK will soon forget about.
As for the author, who appeared in the role of Ovulashka in front of a narrow group of friends and relatives - well, that's why they are relatives, so that sometimes they allow themselves to be at least an ovul, at least a repentant sinner, at least an evil foshshist who wants to kill all people. About myself I will say one thing: I do not see the gap between myself and childless (although the word "we", I confess, sometimes slipped through). I still work on the verbal front, listen to music and love children as selectively as I do adults.
No, thematic forums are really basically awful: both in vocabulary and a combination of everyday superstition with elementary illiteracy (even if it is medical, even if it is spelling). Although there are adequate resources, they are in the minority.
But where did it come from about "breastfeeding to the last and ostracizing those who do wrong"? According to my observations, the minority feeds (however, your recalcitrant herself is a representative of this minority), and of this minority, only a small part is satisfied with holivars, and then mostly in the network. Personally, I have not fought with anyone on this topic. Rather, the ostracism of the so-called. "ovulation" betrays those who do not sacrifice everything for the sake of the child: this, alas, is done by many, regardless of the style of motherhood and the type of feeding.
About Valyaeva, now fashionable in certain circles: honestly, I don't understand where so much pathos comes from. Well, the lady made a name and money on a bunch of other unclouded ladies, she was not the first, she was not the last. You can read between the lines, you can not read at all. Another fashion that KMK will soon forget about.
As for the author, who appeared in the role of Ovulashka in front of a narrow group of friends and relatives - well, that's why they are relatives, so that sometimes they allow themselves to be at least an ovul, at least a repentant sinner, at least an evil foshshist who wants to kill all people. About myself I will say one thing: I do not see the gap between myself and childless (although the word "we", I confess, sometimes slipped through). I still work on the verbal front, listen to music and love children as selectively as I do adults.
У записи 5 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Яна Крупина
