Межполовое, n+1.
То, что сейчас в блогосфере громко говорят про права и проблемы женщин - оно, ИМХО, хорошо и правильно.
Но, кажется, с этими дискуссиями у меня примерно как с дискуссиями о религии - "с одной стороны толераст, с другой - реакционер и мракобес".
Меня удивляет одно: насколько же некоторые особо упертые феминистки бывают единодушны со своими оппонентками (теми, которые про лунную энергию и юбки в пол, гг) в одном-единственном убеждении. Да-да, "общение между мужчиной и женщиной на равных невозможно, мужчина на женщину смотреть не может без оценки ее "вдувабельности", девочки - лучшие друзья девочек".
Сразу вспоминаю себя в 14. Со склонностью к полноте, в больших очках, с большим рюкзаком, воинствующе неспортивную, воюющую с бабушкой за право носить шмотки не на два размера больше и пользоваться косметикой, с вечным клеймом "странной". И разговоры с девицами-сверстницами: не такая, одета не так, красишься не так, завей волосы, сними очки, на тебя ни один парень не посмотрит, умных не любят. Сюда же ласковые "пышечки-толстушечки" от "типа подружек". И очень хорошо представляю себе такие компании с аналогичными обсуждениями не в 14 лет, а в 20-30-40-50. И в женском коллективе работать приходилось. И чувствовать к себе снисходительное отношение, раз уж не выгляжу как положено.
И в те же 14-15-16 стало комфортно дружить с юношами. Причём не со всеми подряд, а с теми, которые "ботаны" и "заучки". Обмениваться книгами, обсуждать последний альбом любимой группы, переписывать кассеты. И в разнополых компаниях, где и мальчики, и девочки на равных, при этом никто не циклится на межполовых различиях. Нет, у меня есть подруги, но дружба с женщинами в мою жизнь пришла несколько позже. Частично - с материнством, частично - тогда, когда "отвалились" многие дежурные-случайные завязки.
И вот мне уже давно не 15, и часть тех разнополых дружб из ранней юности не разрушили семьи-дети-работы-разные города. И как-то говорить о той же музыке или литературе, делиться бытовыми лайфхаками, обсуждать профессиональные метания или место религии в современном мире, воспитание детей или достижения технического прогресса, стебаться либо изливать друг другу душу разница первичных половых признаков не мешает. А эротическая/ романтическая/ сексуальная составляющая - дело индивидуальное в каждом случае.
И да, мою внешность и поведение, конечно же, оценивали, но с таким же успехом я ловила отношение к себе не только как к существу женского пола, но и как к собеседнику, как к профессионалу, как к дочери своих родителей, матери своей дочери, жене своего мужа (среди тех, кто помнит нашу "нелинейную" историю знакомства), уроженке одного города и жительнице другого, как к человеку определённых убеждений... кажется, продолжать можно долго.
Насилие, конечно, зло, это без сомнения, но homo все-таки хотя бы иногда бывает sapiens. Простите, чьи чувства задела.
То, что сейчас в блогосфере громко говорят про права и проблемы женщин - оно, ИМХО, хорошо и правильно.
Но, кажется, с этими дискуссиями у меня примерно как с дискуссиями о религии - "с одной стороны толераст, с другой - реакционер и мракобес".
Меня удивляет одно: насколько же некоторые особо упертые феминистки бывают единодушны со своими оппонентками (теми, которые про лунную энергию и юбки в пол, гг) в одном-единственном убеждении. Да-да, "общение между мужчиной и женщиной на равных невозможно, мужчина на женщину смотреть не может без оценки ее "вдувабельности", девочки - лучшие друзья девочек".
Сразу вспоминаю себя в 14. Со склонностью к полноте, в больших очках, с большим рюкзаком, воинствующе неспортивную, воюющую с бабушкой за право носить шмотки не на два размера больше и пользоваться косметикой, с вечным клеймом "странной". И разговоры с девицами-сверстницами: не такая, одета не так, красишься не так, завей волосы, сними очки, на тебя ни один парень не посмотрит, умных не любят. Сюда же ласковые "пышечки-толстушечки" от "типа подружек". И очень хорошо представляю себе такие компании с аналогичными обсуждениями не в 14 лет, а в 20-30-40-50. И в женском коллективе работать приходилось. И чувствовать к себе снисходительное отношение, раз уж не выгляжу как положено.
И в те же 14-15-16 стало комфортно дружить с юношами. Причём не со всеми подряд, а с теми, которые "ботаны" и "заучки". Обмениваться книгами, обсуждать последний альбом любимой группы, переписывать кассеты. И в разнополых компаниях, где и мальчики, и девочки на равных, при этом никто не циклится на межполовых различиях. Нет, у меня есть подруги, но дружба с женщинами в мою жизнь пришла несколько позже. Частично - с материнством, частично - тогда, когда "отвалились" многие дежурные-случайные завязки.
И вот мне уже давно не 15, и часть тех разнополых дружб из ранней юности не разрушили семьи-дети-работы-разные города. И как-то говорить о той же музыке или литературе, делиться бытовыми лайфхаками, обсуждать профессиональные метания или место религии в современном мире, воспитание детей или достижения технического прогресса, стебаться либо изливать друг другу душу разница первичных половых признаков не мешает. А эротическая/ романтическая/ сексуальная составляющая - дело индивидуальное в каждом случае.
И да, мою внешность и поведение, конечно же, оценивали, но с таким же успехом я ловила отношение к себе не только как к существу женского пола, но и как к собеседнику, как к профессионалу, как к дочери своих родителей, матери своей дочери, жене своего мужа (среди тех, кто помнит нашу "нелинейную" историю знакомства), уроженке одного города и жительнице другого, как к человеку определённых убеждений... кажется, продолжать можно долго.
Насилие, конечно, зло, это без сомнения, но homo все-таки хотя бы иногда бывает sapiens. Простите, чьи чувства задела.
Intersexual, n + 1.
The fact that now in the blogosphere they are loudly talking about the rights and problems of women is, IMHO, good and correct.
But it seems that with these discussions I have something like discussions about religion - "on the one hand tolerant, on the other - a reactionary and obscurantist."
One thing surprises me: how much some particularly stubborn feminists are unanimous with their opponents (those who are about lunar energy and floor-length skirts, years) in one single conviction. Yes, yes, "communication between a man and a woman on an equal footing is impossible, a man cannot look at a woman without assessing her" blowability, "girls are girls' best friends."
Immediately I remember myself at 14. With a tendency to be overweight, wearing big glasses, with a large backpack, militantly unsportsmanlike, fighting with my grandmother for the right to wear clothes not two sizes larger and use cosmetics with the eternal stigma of "strange". And conversations with girls of the same age: not like that, not dressed like that, not wearing makeup like that, curl your hair, take off your glasses, not a single guy will look at you, they don't like smart ones. Here are also tender "fatty pyshechki" from the "type of girlfriends". And I can very well imagine such companies with similar discussions not at the age of 14, but at 20-30-40-50. And I had to work in the women's team. And to feel a condescending attitude towards myself, since I do not look as it should be.
And at the same 14-15-16 it became comfortable to be friends with young men. And not with everyone in a row, but with those who are "nerds" and "nerds". Exchange books, discuss the latest album of your favorite band, rewrite cassettes. And in heterosexual companies, where both boys and girls are on an equal footing, while no one is looping about gender differences. No, I have friends, but friendship with women came into my life a little later. Partly - with motherhood, partly - when many of the casual-casual ties "fell off".
And now I am no longer 15, and some of those heterosexual friendships from early youth have not been destroyed by families, children, work, different cities. And somehow talking about the same music or literature, sharing everyday life hacks, discussing professional throwing or the place of religion in the modern world, raising children or achieving technological progress, joking or pouring out each other's soul, the difference in primary sexual characteristics does not interfere. And the erotic / romantic / sexual component is an individual matter in each case.
And yes, my appearance and behavior, of course, were assessed, but with the same success I caught the attitude towards myself not only as a female creature, but also as an interlocutor, as a professional, as a daughter of my parents, mother of my daughter , the wife of her husband (among those who remember our "nonlinear" history of acquaintance), a native of one city and a resident of another, as a person of certain convictions ... it seems that you can go on for a long time.
Violence, of course, is evil, this is without a doubt, but homo is still at least sometimes sapiens. Sorry, whose feelings hurt.
The fact that now in the blogosphere they are loudly talking about the rights and problems of women is, IMHO, good and correct.
But it seems that with these discussions I have something like discussions about religion - "on the one hand tolerant, on the other - a reactionary and obscurantist."
One thing surprises me: how much some particularly stubborn feminists are unanimous with their opponents (those who are about lunar energy and floor-length skirts, years) in one single conviction. Yes, yes, "communication between a man and a woman on an equal footing is impossible, a man cannot look at a woman without assessing her" blowability, "girls are girls' best friends."
Immediately I remember myself at 14. With a tendency to be overweight, wearing big glasses, with a large backpack, militantly unsportsmanlike, fighting with my grandmother for the right to wear clothes not two sizes larger and use cosmetics with the eternal stigma of "strange". And conversations with girls of the same age: not like that, not dressed like that, not wearing makeup like that, curl your hair, take off your glasses, not a single guy will look at you, they don't like smart ones. Here are also tender "fatty pyshechki" from the "type of girlfriends". And I can very well imagine such companies with similar discussions not at the age of 14, but at 20-30-40-50. And I had to work in the women's team. And to feel a condescending attitude towards myself, since I do not look as it should be.
And at the same 14-15-16 it became comfortable to be friends with young men. And not with everyone in a row, but with those who are "nerds" and "nerds". Exchange books, discuss the latest album of your favorite band, rewrite cassettes. And in heterosexual companies, where both boys and girls are on an equal footing, while no one is looping about gender differences. No, I have friends, but friendship with women came into my life a little later. Partly - with motherhood, partly - when many of the casual-casual ties "fell off".
And now I am no longer 15, and some of those heterosexual friendships from early youth have not been destroyed by families, children, work, different cities. And somehow talking about the same music or literature, sharing everyday life hacks, discussing professional throwing or the place of religion in the modern world, raising children or achieving technological progress, joking or pouring out each other's soul, the difference in primary sexual characteristics does not interfere. And the erotic / romantic / sexual component is an individual matter in each case.
And yes, my appearance and behavior, of course, were assessed, but with the same success I caught the attitude towards myself not only as a female creature, but also as an interlocutor, as a professional, as a daughter of my parents, mother of my daughter , the wife of her husband (among those who remember our "nonlinear" history of acquaintance), a native of one city and a resident of another, as a person of certain convictions ... it seems that you can go on for a long time.
Violence, of course, is evil, this is without a doubt, but homo is still at least sometimes sapiens. Sorry, whose feelings hurt.
У записи 15 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Яна Крупина
