"Рабочее, об отношениях
Пожалуй, самая правильная причина делать что-либо для другого человека - это осознание "я могу". Я могу, поэтому делаю. Если бы не мог, не делал бы. Всё.
Если причиной моих деяний во имя ближнего является чужое "я хочу", я буду, пусть даже неосознанно, ждать благодарности. И измерять её: вот эта благодарность - достаточна для размеров моего героизма, или еще нет? А если нет, то как теперь? А почему я ему всё, а он мне не всё? Да как он смеет быть недостаточно благодарным! Ведь я... а он... а я изо всех сил... а он, вот балда. И вся дальнейшая любовь превращается в здоровые рыночные отношения. Я тебя пожалел, ты мне подари. Я тебе принес, ты меня обними. Я тебе стих посвятил, ты меня прямо здесь положи и э... да. Само по себе это не конец света, но торговля - всегда позиция слабого. А с позиции слабого много не заработать.
Если причиной моих деяний во имя все того же ближнего является моё собственное "я хочу", то вопрос, почему хочу. Хочу чего? Хочу сделать тебе приятное? Если могу (вот и причина) - делаю. Если не могу, но все равно делаю - плохо, потому что в этом случае я рано или поздно приду со счетом. Хочу, чтобы ты был у меня в долгу? Ох. Хочу на твоем фоне стать святым? Ах. Любое сложносочиненное "хочу" с перепричинами и недопричинами в конечном итоге сводится к той же самой торговле. Не "я хочу, чтобы тебе было хорошо", а "я хочу, чтобы мне в результате твоего хорошо досталось вот, вот и вот". Далеко не уедешь.
Если человек мне важен, я в состоянии делать для него какие-то вещи. Я могу. Это мой собственный запас сил, который я готов использовать во имя чего угодно. Хочешь - пользуйся. Не хочешь - не пользуйся. От меня в любом случае не убудет - этим и измеряется моё "я могу". А что будет, если убудет? А никогда не убудет, в этом и трюк. Как только я начинаю делать что бы то ни было исключительно по причине наличия у меня на это сил, количество сил начинает расти. И так без конца.
И, соответственно, единственная правильная причина просить что-либо у другого человека - это понимание "мне это нужно". Мне это нужно, поэтому и прошу. Не было бы нужно, не просил бы. Нам всем что-нибудь, да нужно, в этом аскетов нет. Я прошу тебя сделать для меня вот это и вот это. Не потому, что ты обязан (ты не обязан). И не потому, что я для тебя совсем недавно это делал (это был мой выбор). Мне нужно, и это достаточная причина. Проверь, можешь ли ты. Если можешь - делай, и спасибо тебе. Если нет - не делай, и давай вместе подумаем, как тут быть. Может быть, тебе расширять твоё "могу". Может быть, мне наполнять своё "нужно" изнутри, а не через тебя. Может быть, придумать третий вариант, переформулировать моё "нужно" так, чтобы ты смог мне помочь, найти нетривиальные решения. Но, опять-таки, не потому, что я для тебя полчаса назад делал то же самое. А просто потому, что на этом этапе я выступаю в роли того, кому что-то нужно. А раз мы строим что-то вместе, значит, это просто очередная задача для нас двоих."
(с) http://neivid.livejournal.com/242569.html#comments
Пожалуй, самая правильная причина делать что-либо для другого человека - это осознание "я могу". Я могу, поэтому делаю. Если бы не мог, не делал бы. Всё.
Если причиной моих деяний во имя ближнего является чужое "я хочу", я буду, пусть даже неосознанно, ждать благодарности. И измерять её: вот эта благодарность - достаточна для размеров моего героизма, или еще нет? А если нет, то как теперь? А почему я ему всё, а он мне не всё? Да как он смеет быть недостаточно благодарным! Ведь я... а он... а я изо всех сил... а он, вот балда. И вся дальнейшая любовь превращается в здоровые рыночные отношения. Я тебя пожалел, ты мне подари. Я тебе принес, ты меня обними. Я тебе стих посвятил, ты меня прямо здесь положи и э... да. Само по себе это не конец света, но торговля - всегда позиция слабого. А с позиции слабого много не заработать.
Если причиной моих деяний во имя все того же ближнего является моё собственное "я хочу", то вопрос, почему хочу. Хочу чего? Хочу сделать тебе приятное? Если могу (вот и причина) - делаю. Если не могу, но все равно делаю - плохо, потому что в этом случае я рано или поздно приду со счетом. Хочу, чтобы ты был у меня в долгу? Ох. Хочу на твоем фоне стать святым? Ах. Любое сложносочиненное "хочу" с перепричинами и недопричинами в конечном итоге сводится к той же самой торговле. Не "я хочу, чтобы тебе было хорошо", а "я хочу, чтобы мне в результате твоего хорошо досталось вот, вот и вот". Далеко не уедешь.
Если человек мне важен, я в состоянии делать для него какие-то вещи. Я могу. Это мой собственный запас сил, который я готов использовать во имя чего угодно. Хочешь - пользуйся. Не хочешь - не пользуйся. От меня в любом случае не убудет - этим и измеряется моё "я могу". А что будет, если убудет? А никогда не убудет, в этом и трюк. Как только я начинаю делать что бы то ни было исключительно по причине наличия у меня на это сил, количество сил начинает расти. И так без конца.
И, соответственно, единственная правильная причина просить что-либо у другого человека - это понимание "мне это нужно". Мне это нужно, поэтому и прошу. Не было бы нужно, не просил бы. Нам всем что-нибудь, да нужно, в этом аскетов нет. Я прошу тебя сделать для меня вот это и вот это. Не потому, что ты обязан (ты не обязан). И не потому, что я для тебя совсем недавно это делал (это был мой выбор). Мне нужно, и это достаточная причина. Проверь, можешь ли ты. Если можешь - делай, и спасибо тебе. Если нет - не делай, и давай вместе подумаем, как тут быть. Может быть, тебе расширять твоё "могу". Может быть, мне наполнять своё "нужно" изнутри, а не через тебя. Может быть, придумать третий вариант, переформулировать моё "нужно" так, чтобы ты смог мне помочь, найти нетривиальные решения. Но, опять-таки, не потому, что я для тебя полчаса назад делал то же самое. А просто потому, что на этом этапе я выступаю в роли того, кому что-то нужно. А раз мы строим что-то вместе, значит, это просто очередная задача для нас двоих."
(с) http://neivid.livejournal.com/242569.html#comments
"Working, about relationships
Perhaps the most correct reason to do something for another person is the awareness "I can." I can, therefore I do. If I couldn't, I wouldn't. All.
If the reason for my actions in the name of my neighbor is someone else's "I want", I will, even unconsciously, wait for gratitude. And to measure it: is this gratitude sufficient for the dimensions of my heroism, or not yet? And if not, how is it now? Why do I give him everything, and he does not everything to me? How dare he be grateful enough! After all, I ... and he ... and I do my best ... and he, that's a bastard. And all further love turns into healthy market relations. I felt sorry for you, you give me. I brought you, you hug me. I dedicated a poem to you, you put me right here and uh ... yes. In itself, this is not the end of the world, but trading is always the position of the weak. And from the position of the weak you cannot earn much.
If the reason for my actions in the name of the same neighbor is my own "I want", then the question is why I want. I want what? I want to please you? If I can (that's the reason) - I do it. If I can't, but I do it anyway, it’s bad, because in this case, sooner or later I’ll come with the bill. I want you to be in my debt? Oh. Do I want to become a saint against your background? Oh. Any complex "want" with re-reasons and sub-reasons ultimately comes down to the same trade. Not "I want you to feel good," but "I want, as a result of yours, to get well here, here and there." You won't get far.
If a person is important to me, I am able to do some things for him. I can. This is my own reserve of strength, which I am ready to use in the name of anything. If you want, use it. If you do not want it, do not use it. In any case, it won’t lose anything from me - this is how my "I can" is measured. And what will happen if it decreases? And it never diminishes, that's the trick. As soon as I start to do something solely because I have the strength to do it, the amount of strength begins to grow. And so on without end.
And, accordingly, the only correct reason to ask for something from another person is the understanding "I need it." I need it, that's why I ask. It would not be necessary, I would not ask. We all need something, yes, there are no ascetics in this. I ask you to do this and this for me. Not because you have to (you don't have to) And not because I recently did it for you (it was my choice). I need it, and that's reason enough. Check if you can. If you can, do it, and thank you. If not, don't do it, and let's think together what to do here. Maybe you need to expand your "can". Maybe I fill my "need" from within, and not through you. Maybe come up with a third option, reformulate my "need" so that you can help me, find non-trivial solutions. But, again, not because I did the same for you half an hour ago. But simply because at this stage I act as the one who needs something. And since we are building something together, then this is just another task for the two of us. "
(c) http://neivid.livejournal.com/242569.html#comments
Perhaps the most correct reason to do something for another person is the awareness "I can." I can, therefore I do. If I couldn't, I wouldn't. All.
If the reason for my actions in the name of my neighbor is someone else's "I want", I will, even unconsciously, wait for gratitude. And to measure it: is this gratitude sufficient for the dimensions of my heroism, or not yet? And if not, how is it now? Why do I give him everything, and he does not everything to me? How dare he be grateful enough! After all, I ... and he ... and I do my best ... and he, that's a bastard. And all further love turns into healthy market relations. I felt sorry for you, you give me. I brought you, you hug me. I dedicated a poem to you, you put me right here and uh ... yes. In itself, this is not the end of the world, but trading is always the position of the weak. And from the position of the weak you cannot earn much.
If the reason for my actions in the name of the same neighbor is my own "I want", then the question is why I want. I want what? I want to please you? If I can (that's the reason) - I do it. If I can't, but I do it anyway, it’s bad, because in this case, sooner or later I’ll come with the bill. I want you to be in my debt? Oh. Do I want to become a saint against your background? Oh. Any complex "want" with re-reasons and sub-reasons ultimately comes down to the same trade. Not "I want you to feel good," but "I want, as a result of yours, to get well here, here and there." You won't get far.
If a person is important to me, I am able to do some things for him. I can. This is my own reserve of strength, which I am ready to use in the name of anything. If you want, use it. If you do not want it, do not use it. In any case, it won’t lose anything from me - this is how my "I can" is measured. And what will happen if it decreases? And it never diminishes, that's the trick. As soon as I start to do something solely because I have the strength to do it, the amount of strength begins to grow. And so on without end.
And, accordingly, the only correct reason to ask for something from another person is the understanding "I need it." I need it, that's why I ask. It would not be necessary, I would not ask. We all need something, yes, there are no ascetics in this. I ask you to do this and this for me. Not because you have to (you don't have to) And not because I recently did it for you (it was my choice). I need it, and that's reason enough. Check if you can. If you can, do it, and thank you. If not, don't do it, and let's think together what to do here. Maybe you need to expand your "can". Maybe I fill my "need" from within, and not through you. Maybe come up with a third option, reformulate my "need" so that you can help me, find non-trivial solutions. But, again, not because I did the same for you half an hour ago. But simply because at this stage I act as the one who needs something. And since we are building something together, then this is just another task for the two of us. "
(c) http://neivid.livejournal.com/242569.html#comments
У записи 7 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Мария Браунс
