В литературе о детях часто используют образ сосуда любви. Мол, наполните сосуд любви вашего ребёнка до краёв и будет всем счастье (ребёнок будет доволен и вам будет спокойно без дёрганья ежеминутного). Но, полагаю, это всё из Чепмена пришло, который это описывает больше про супружеские отношения. Вот тут в смешных картинках краткое изложение сути книги - http://psychostep.ru/pyat-yazykov-lyubvi/
Мне вот интересно, а не задаётся ли объём этого сосуда любви в детстве? Чем больше любили, тем больше любви человек ждёт и в последствии? Меня вот много любили, и мне надо много, но у меня бывает ощущение достаточности. У некоторых "достаточно" случается гораздо раньше (я как бы даже ещё не разошлась, а им уже достаточно - ужас, как неловко). А иногда кажется, что у кого-то такой маленький сосуд любви, что его не трудно будет наполнить, но потом, оказывается, что у него как будто нет дна - сколько не лей, всё проходит насквозь, не задерживаясь, и вот это пугает.
Сам Чепмен больше говорит не про то, какой сосуд, а про то, чем его наполняют, разделяя проявления любви на 5 языков: совместное направленное друг на друга время, прикосновения, слова поощрения, помощь, подарки. И его идея в том, что надо в первую очередь пользоваться языком того, кому хочешь свою любовь сообщить, а не трепаться на своём до бесконечности. Иначе - как раз и выходит, что вроде даёшь, а всё мимо. Я бы рекомендовала книгу к прочтению целиком - она маленькая, читать её легко, увлекательно и, думаю, всем полезно. Но сейчас я хотела про другое. Расскажите, без долгого анализа, когда у вас есть ощущение, что вас любят? Чепмен пишет, что если есть сомнения в том, что плюс, то можно подумать от противного - чего вам не хватает, когда кажется, что совсем нет, но я бы хотела услышать именно позитивные формулировки, и можно с примерами - хочу сладких историй. Пожалуйста, сладких историй и хороших формулирок!
Мне вот интересно, а не задаётся ли объём этого сосуда любви в детстве? Чем больше любили, тем больше любви человек ждёт и в последствии? Меня вот много любили, и мне надо много, но у меня бывает ощущение достаточности. У некоторых "достаточно" случается гораздо раньше (я как бы даже ещё не разошлась, а им уже достаточно - ужас, как неловко). А иногда кажется, что у кого-то такой маленький сосуд любви, что его не трудно будет наполнить, но потом, оказывается, что у него как будто нет дна - сколько не лей, всё проходит насквозь, не задерживаясь, и вот это пугает.
Сам Чепмен больше говорит не про то, какой сосуд, а про то, чем его наполняют, разделяя проявления любви на 5 языков: совместное направленное друг на друга время, прикосновения, слова поощрения, помощь, подарки. И его идея в том, что надо в первую очередь пользоваться языком того, кому хочешь свою любовь сообщить, а не трепаться на своём до бесконечности. Иначе - как раз и выходит, что вроде даёшь, а всё мимо. Я бы рекомендовала книгу к прочтению целиком - она маленькая, читать её легко, увлекательно и, думаю, всем полезно. Но сейчас я хотела про другое. Расскажите, без долгого анализа, когда у вас есть ощущение, что вас любят? Чепмен пишет, что если есть сомнения в том, что плюс, то можно подумать от противного - чего вам не хватает, когда кажется, что совсем нет, но я бы хотела услышать именно позитивные формулировки, и можно с примерами - хочу сладких историй. Пожалуйста, сладких историй и хороших формулирок!
In literature about children, the image of a vessel of love is often used. Like, fill the vessel of your child's love to the brim and everyone will be happy (the child will be pleased and you will be calm without twitching every minute). But I guess it all came from Chapman, which is more about the marriage relationship. Here, in funny pictures, a summary of the essence of the book - http://psychostep.ru/pyat-yazykov-lyubvi/
I'm wondering if the volume of this vessel of love is being set in childhood? The more they loved, the more love a person expects in the future? They loved me a lot, and I need a lot, but I have a feeling of sufficiency. For some, "enough" happens much earlier (as if I had not even dispersed yet, but they already had enough - horror, how awkward). And sometimes it seems that someone has such a small vessel of love that it will not be difficult to fill it, but then it turns out that it seems to have no bottom - no matter how much you pour, everything goes right through without stopping, and this is scary.
Chapman himself speaks more not about which vessel, but about what it is filled with, dividing manifestations of love into 5 languages: joint time directed at each other, touches, words of encouragement, help, gifts. And his idea is that you must first of all use the language of the one to whom you want to communicate your love, and not talk about your love ad infinitum. Otherwise, it just turns out that you seem to be giving, but everything is past. I would recommend the entire book to be read - it is small, easy to read, exciting and, I think, useful to everyone. But now I wanted something else. Tell us, without a long analysis, when do you feel that you are loved? Chapman writes that if there are doubts about what is a plus, then you can think from the opposite - what do you lack when it seems that it is not at all, but I would like to hear positive formulations, and it is possible with examples - I want sweet stories. Please, sweet stories and good phrases!
I'm wondering if the volume of this vessel of love is being set in childhood? The more they loved, the more love a person expects in the future? They loved me a lot, and I need a lot, but I have a feeling of sufficiency. For some, "enough" happens much earlier (as if I had not even dispersed yet, but they already had enough - horror, how awkward). And sometimes it seems that someone has such a small vessel of love that it will not be difficult to fill it, but then it turns out that it seems to have no bottom - no matter how much you pour, everything goes right through without stopping, and this is scary.
Chapman himself speaks more not about which vessel, but about what it is filled with, dividing manifestations of love into 5 languages: joint time directed at each other, touches, words of encouragement, help, gifts. And his idea is that you must first of all use the language of the one to whom you want to communicate your love, and not talk about your love ad infinitum. Otherwise, it just turns out that you seem to be giving, but everything is past. I would recommend the entire book to be read - it is small, easy to read, exciting and, I think, useful to everyone. But now I wanted something else. Tell us, without a long analysis, when do you feel that you are loved? Chapman writes that if there are doubts about what is a plus, then you can think from the opposite - what do you lack when it seems that it is not at all, but I would like to hear positive formulations, and it is possible with examples - I want sweet stories. Please, sweet stories and good phrases!
У записи 2 лайков,
1 репостов,
355 просмотров.
1 репостов,
355 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Anna Kharina
