"Если вступим в ВТО - будем кушать ГМО"
Подробнее...
4. Суд ВТО как инструмент навязывания ГМО: Примеры
Боливия
Январь 2001 – Боливия ввела годичный запрет на пищевые и сельско-хозяйственные продукты из ГМО. В августе 2001 Боливия объявила о том, что запрет будет преобразован в постоянный закон. США и Аргентина пригрозили Судом ВТО. Боливия отказалась под их давлением от закона по ГМО.
Шри-Ланка
Май 2001 – Шри-Ланка ввела запрет на импорт 21 категории ГМО-товаров (соя и другие) и ввела обязательная сертификацию продуктов на содержание ГМО. Также Шри-Ланка планировала внести поправки в «Закон о продовольствии». США пригрозили Шри-Ланке, что опротестуют эти законы в ВТО и в случае отказа Шри-Ланке грозят штрафные санкции в 190 миллионов долларов. ВТО предупредила Шри-Ланку, что ее закон будет рассматриваться как «несправедливый барьер в торговле». И несмотря на широкие протесты граждан Шри-Ланки и протесты около 200 общественных организаций в Шри-Ланке, правительство под давлением ВТО отказалось от своих законов по ГМО.
Китай
В мае 2001 – Китай ввел маркировку и сертификацию ГМО-импорта. В декабре 2001 Китай вступил в ВТО и через полтора месяца столкнулся с угрозой судебного процесса в ВТО из-за маркировки ГМО. Так США заставили Китай открыть свой рынок для ГМО-сои.
Канада
В 2002 США заставили Канаду под угрозой торговых санкций в ВТО за планы ввести маркировку ГМО.
Таиланд
Председатель Министерства по продовольствию Таиланда сообщил об угрозах США ввести торговые санкции, если будет принят закон о маркировке .ГМО.
ЕС
В 2006 Суд ВТО признал незаконным мораторий ЕС на ввоз новых сортов ГМО.
Навязывние ГМО-семян происходит не только посредством ВТО. В оккупированном Ираке про-американская администрация Бремера напрямую путем приказа (!) – приказ 81 – навязала иракским фермерам ГМО-семена. Сохранение семян на новый урожай было объявлено вне закона. Также США навязывают ГМО через USAID и World Food Programme.
Подробнее...
4. Суд ВТО как инструмент навязывания ГМО: Примеры
Боливия
Январь 2001 – Боливия ввела годичный запрет на пищевые и сельско-хозяйственные продукты из ГМО. В августе 2001 Боливия объявила о том, что запрет будет преобразован в постоянный закон. США и Аргентина пригрозили Судом ВТО. Боливия отказалась под их давлением от закона по ГМО.
Шри-Ланка
Май 2001 – Шри-Ланка ввела запрет на импорт 21 категории ГМО-товаров (соя и другие) и ввела обязательная сертификацию продуктов на содержание ГМО. Также Шри-Ланка планировала внести поправки в «Закон о продовольствии». США пригрозили Шри-Ланке, что опротестуют эти законы в ВТО и в случае отказа Шри-Ланке грозят штрафные санкции в 190 миллионов долларов. ВТО предупредила Шри-Ланку, что ее закон будет рассматриваться как «несправедливый барьер в торговле». И несмотря на широкие протесты граждан Шри-Ланки и протесты около 200 общественных организаций в Шри-Ланке, правительство под давлением ВТО отказалось от своих законов по ГМО.
Китай
В мае 2001 – Китай ввел маркировку и сертификацию ГМО-импорта. В декабре 2001 Китай вступил в ВТО и через полтора месяца столкнулся с угрозой судебного процесса в ВТО из-за маркировки ГМО. Так США заставили Китай открыть свой рынок для ГМО-сои.
Канада
В 2002 США заставили Канаду под угрозой торговых санкций в ВТО за планы ввести маркировку ГМО.
Таиланд
Председатель Министерства по продовольствию Таиланда сообщил об угрозах США ввести торговые санкции, если будет принят закон о маркировке .ГМО.
ЕС
В 2006 Суд ВТО признал незаконным мораторий ЕС на ввоз новых сортов ГМО.
Навязывние ГМО-семян происходит не только посредством ВТО. В оккупированном Ираке про-американская администрация Бремера напрямую путем приказа (!) – приказ 81 – навязала иракским фермерам ГМО-семена. Сохранение семян на новый урожай было объявлено вне закона. Также США навязывают ГМО через USAID и World Food Programme.
"If we join the WTO, we will eat GMOs"
More details ...
4. WTO Court as a Tool for Imposing GMOs: Examples
Bolivia
January 2001 - Bolivia introduced a one-year ban on GMO food and agricultural products. In August 2001, Bolivia announced that the ban would be transformed into a permanent law. US and Argentina Threatened WTO Court. Bolivia abandoned the GMO law under their pressure.
Sri Lanka
May 2001 - Sri Lanka introduced a ban on imports of 21 categories of GMO products (soybeans and others) and introduced mandatory certification of products for GMO content. Sri Lanka also planned to amend the Food Law. The United States threatened Sri Lanka that it would challenge these laws at the WTO, and if Sri Lanka refused, it would face fines of $ 190 million. The WTO has warned Sri Lanka that its law will be viewed as an “unfair barrier to trade”. And despite widespread protests from Sri Lankan citizens and protests from about 200 civil society organizations in Sri Lanka, the government, under pressure from the WTO, abandoned its GMO laws.
China
May 2001 - China introduced GMO import labeling and certification. In December 2001, China joined the WTO and a month and a half later faced the threat of a lawsuit in the WTO over GMO labeling. So the United States forced China to open its market for GMO soybeans.
Canada
In 2002, the US forced Canada under threat of trade sanctions at the WTO for plans to introduce GMO labeling.
Thailand
The chairman of the Thai Food Ministry reported on US threats to impose trade sanctions if GMO labeling legislation is passed.
The EU
In 2006, the WTO Court ruled illegal the EU moratorium on the import of new varieties of GMOs.
The imposition of GMO seeds is not only through the WTO. In occupied Iraq, the pro-American Bremer administration directly through order (!) - Order 81 - imposed GMO seeds on Iraqi farmers. The preservation of seeds for the new harvest was outlawed. Also, the United States is imposing GMOs through USAID and the World Food Program.
More details ...
4. WTO Court as a Tool for Imposing GMOs: Examples
Bolivia
January 2001 - Bolivia introduced a one-year ban on GMO food and agricultural products. In August 2001, Bolivia announced that the ban would be transformed into a permanent law. US and Argentina Threatened WTO Court. Bolivia abandoned the GMO law under their pressure.
Sri Lanka
May 2001 - Sri Lanka introduced a ban on imports of 21 categories of GMO products (soybeans and others) and introduced mandatory certification of products for GMO content. Sri Lanka also planned to amend the Food Law. The United States threatened Sri Lanka that it would challenge these laws at the WTO, and if Sri Lanka refused, it would face fines of $ 190 million. The WTO has warned Sri Lanka that its law will be viewed as an “unfair barrier to trade”. And despite widespread protests from Sri Lankan citizens and protests from about 200 civil society organizations in Sri Lanka, the government, under pressure from the WTO, abandoned its GMO laws.
China
May 2001 - China introduced GMO import labeling and certification. In December 2001, China joined the WTO and a month and a half later faced the threat of a lawsuit in the WTO over GMO labeling. So the United States forced China to open its market for GMO soybeans.
Canada
In 2002, the US forced Canada under threat of trade sanctions at the WTO for plans to introduce GMO labeling.
Thailand
The chairman of the Thai Food Ministry reported on US threats to impose trade sanctions if GMO labeling legislation is passed.
The EU
In 2006, the WTO Court ruled illegal the EU moratorium on the import of new varieties of GMOs.
The imposition of GMO seeds is not only through the WTO. In occupied Iraq, the pro-American Bremer administration directly through order (!) - Order 81 - imposed GMO seeds on Iraqi farmers. The preservation of seeds for the new harvest was outlawed. Also, the United States is imposing GMOs through USAID and the World Food Program.
У записи 2 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасий Байков
