Был свидетелем следующего.
Тёща говорит Лёше:
- К нам сегодня приедет Маша!
Лёша переспрашивает:
- С осликом?
Тёща мягко, но со слабым оттенком иронии:
- Лёша, подумай своей головой, разве можно в квартиру прийти с осликом? Ты же умный мальчик, но иногда такие глупости говоришь...
Лёшка обиделся: выбежал из-за стола, хлопнул дверью и скрылся у себя в комнате.
Потом, когда выяснял у сына причину гнева, услышал от него:
- Она меня дураком назвала!
Этого, конечно, не было. Лёша перегнул палку и вполне безобидные слова воспринял как оскорбление и, что самое важное, - как сомнение в его умственных способностях. Убегая, он ещё успел бросить бабушке: "Да пошла ты! "- что особенно не понравилось.
В очередной раз я попытался разъяснить банальную истину о том, что со взрослыми так разговаривать нельзя.
За что "получил" от сына:
- А, так ты тоже?!
После чего повторилось всё, что было на кухне: хлопнула дверь, а сам Лёша уже сидел у себя в комнате, надувшись, видимо, на весь взрослый мир, не могущий уразуметь детского.
Наша ограниченность порой проявляется на лицо. Данная история, скорее, о невнимательности. Сейчас объясню.
Во-первых, необходимо уточнить про Машу. Это наша хорошая знакомая, которая содержит ослика на конюшне в Сестрорецке. Лёша с мамой часто приезжают туда: сын катается на ослике - всё банально и просто.
После того, как Лёшка обиделся на меня, я промотал события назад - до самой первой фразы. Тут-то всё и начало проясняться...
Дело в том, что есть ещё одна Маша - доктор из медицинского центра "XXI век", которая приезжает к ним домой, когда Лёшка заболевает. В тот момент, когда тёща сказала про Машу, я ещё подумал: "Какая из двух?" Видимо, Лёшка тоже засомневался. Но если моё сомнение тут же исчезло по причине несостоятельности оного - сын не болеет, зачем доктору приезжать? - то Лёшино, напротив, требовало разъяснения, вполне законного. Поэтому он переспросил:
- С осликом?
Имея в виду "которая с осликом".
Пропуск слова "которая" и стал причиной конфликта. Мы с бабушкой не услышали, не поняли, что его нет, слова, но оно должно было быть - просто вопрос ребёнок сформулировал не совсем точно.
Самое обидное, что он в ту минуту не придуривался. И что самое ужасное - ни тёща, ни я - этого не поняли, не захотели понять. Легче было свести всё к тому, что Лёшка опять в своём репертуаре - опять кривляется. Всё произошло, как в сказке про мальчика-пастуха, который без конца кричал "волки, волки" - когда же они на самом деле подкрались к стаду, никто уже не обратил внимания на его призыв о помощи. Так и здесь. Но Лёшка ребёнок. А мы взрослые. Надо быть чутче всё-таки, не идти по верхам, а бережнее воспринимать детскую речь.
...И так мне стало стыдно тогда, что и не передать. Лёшке за его поведение тоже должно быть стыдно, но это тема для отдельного разговора.
Тёща говорит Лёше:
- К нам сегодня приедет Маша!
Лёша переспрашивает:
- С осликом?
Тёща мягко, но со слабым оттенком иронии:
- Лёша, подумай своей головой, разве можно в квартиру прийти с осликом? Ты же умный мальчик, но иногда такие глупости говоришь...
Лёшка обиделся: выбежал из-за стола, хлопнул дверью и скрылся у себя в комнате.
Потом, когда выяснял у сына причину гнева, услышал от него:
- Она меня дураком назвала!
Этого, конечно, не было. Лёша перегнул палку и вполне безобидные слова воспринял как оскорбление и, что самое важное, - как сомнение в его умственных способностях. Убегая, он ещё успел бросить бабушке: "Да пошла ты! "- что особенно не понравилось.
В очередной раз я попытался разъяснить банальную истину о том, что со взрослыми так разговаривать нельзя.
За что "получил" от сына:
- А, так ты тоже?!
После чего повторилось всё, что было на кухне: хлопнула дверь, а сам Лёша уже сидел у себя в комнате, надувшись, видимо, на весь взрослый мир, не могущий уразуметь детского.
Наша ограниченность порой проявляется на лицо. Данная история, скорее, о невнимательности. Сейчас объясню.
Во-первых, необходимо уточнить про Машу. Это наша хорошая знакомая, которая содержит ослика на конюшне в Сестрорецке. Лёша с мамой часто приезжают туда: сын катается на ослике - всё банально и просто.
После того, как Лёшка обиделся на меня, я промотал события назад - до самой первой фразы. Тут-то всё и начало проясняться...
Дело в том, что есть ещё одна Маша - доктор из медицинского центра "XXI век", которая приезжает к ним домой, когда Лёшка заболевает. В тот момент, когда тёща сказала про Машу, я ещё подумал: "Какая из двух?" Видимо, Лёшка тоже засомневался. Но если моё сомнение тут же исчезло по причине несостоятельности оного - сын не болеет, зачем доктору приезжать? - то Лёшино, напротив, требовало разъяснения, вполне законного. Поэтому он переспросил:
- С осликом?
Имея в виду "которая с осликом".
Пропуск слова "которая" и стал причиной конфликта. Мы с бабушкой не услышали, не поняли, что его нет, слова, но оно должно было быть - просто вопрос ребёнок сформулировал не совсем точно.
Самое обидное, что он в ту минуту не придуривался. И что самое ужасное - ни тёща, ни я - этого не поняли, не захотели понять. Легче было свести всё к тому, что Лёшка опять в своём репертуаре - опять кривляется. Всё произошло, как в сказке про мальчика-пастуха, который без конца кричал "волки, волки" - когда же они на самом деле подкрались к стаду, никто уже не обратил внимания на его призыв о помощи. Так и здесь. Но Лёшка ребёнок. А мы взрослые. Надо быть чутче всё-таки, не идти по верхам, а бережнее воспринимать детскую речь.
...И так мне стало стыдно тогда, что и не передать. Лёшке за его поведение тоже должно быть стыдно, но это тема для отдельного разговора.
Witnessed the following.
Mother-in-law says to Lesha:
- Masha will come to us today!
Lyosha asks:
- With a donkey?
Mother-in-law is soft, but with a slight tinge of irony:
- Lyosha, think with your own head, is it possible to come to the apartment with a donkey? You're a smart boy, but sometimes you say such nonsense ...
Lyoshka was offended: he ran out from behind the table, slammed the door and disappeared into his room.
Then, when I found out the reason for the anger from my son, I heard from him:
- She called me a fool!
This, of course, was not the case. Lyosha went too far and took the completely harmless words as an insult and, most importantly, as a doubt in his mental abilities. While running away, he still managed to say to his grandmother: "Fuck you!" - which he especially did not like.
Once again, I tried to clarify the banal truth that you can't talk to adults like that.
For which he "received" from his son:
- Oh, so you too ?!
Then everything that was in the kitchen was repeated: the door slammed, and Lyosha himself was already sitting in his room, pouting, apparently, at the whole adult world, which could not comprehend the childish.
Our limitation sometimes manifests itself on the face. This story is more about carelessness. I'll explain now.
First, you need to clarify about Masha. This is a good friend of ours, who keeps a donkey in the stable in Sestroretsk. Lyosha and his mother often come there: the son rides a donkey - everything is banal and simple.
After Lyoshka was offended by me, I skipped the events back - to the very first phrase. It was then that everything began to become clear ...
The fact is that there is another Masha, a doctor from the XXI Century medical center, who comes to their home when Lyoshka falls ill. At that moment when my mother-in-law said about Masha, I also thought: "Which of the two?" Apparently, Lyoshka also doubted. But if my doubts immediately disappeared due to the failure of this - the son is not sick, why should the doctor come? - then Leshino, on the contrary, demanded an explanation, quite legal. So he asked again:
- With a donkey?
Meaning "which is with the donkey."
The omission of the word "which" became the cause of the conflict. My grandmother and I didn’t hear, didn’t understand that it wasn’t, the words, but it had to be - the child just didn’t formulate the question quite accurately.
The most offensive thing is that at that moment he was not fooling. And what is most terrible - neither the mother-in-law, nor I - did not understand this, did not want to understand. It was easier to reduce everything to the fact that Lyoshka is again in his repertoire - again grimacing. Everything happened as in a fairy tale about a shepherd boy who endlessly shouted "wolves, wolves" - when they actually crept up to the herd, no one paid attention to his call for help. So it is here. But Lyosha is a child. And we are adults. You have to be more sensitive, after all, not to go to the top, but to more carefully perceive children's speech.
... And I felt so ashamed then that I could not convey. Leshka should also be ashamed of his behavior, but this is a topic for a separate conversation.
Mother-in-law says to Lesha:
- Masha will come to us today!
Lyosha asks:
- With a donkey?
Mother-in-law is soft, but with a slight tinge of irony:
- Lyosha, think with your own head, is it possible to come to the apartment with a donkey? You're a smart boy, but sometimes you say such nonsense ...
Lyoshka was offended: he ran out from behind the table, slammed the door and disappeared into his room.
Then, when I found out the reason for the anger from my son, I heard from him:
- She called me a fool!
This, of course, was not the case. Lyosha went too far and took the completely harmless words as an insult and, most importantly, as a doubt in his mental abilities. While running away, he still managed to say to his grandmother: "Fuck you!" - which he especially did not like.
Once again, I tried to clarify the banal truth that you can't talk to adults like that.
For which he "received" from his son:
- Oh, so you too ?!
Then everything that was in the kitchen was repeated: the door slammed, and Lyosha himself was already sitting in his room, pouting, apparently, at the whole adult world, which could not comprehend the childish.
Our limitation sometimes manifests itself on the face. This story is more about carelessness. I'll explain now.
First, you need to clarify about Masha. This is a good friend of ours, who keeps a donkey in the stable in Sestroretsk. Lyosha and his mother often come there: the son rides a donkey - everything is banal and simple.
After Lyoshka was offended by me, I skipped the events back - to the very first phrase. It was then that everything began to become clear ...
The fact is that there is another Masha, a doctor from the XXI Century medical center, who comes to their home when Lyoshka falls ill. At that moment when my mother-in-law said about Masha, I also thought: "Which of the two?" Apparently, Lyoshka also doubted. But if my doubts immediately disappeared due to the failure of this - the son is not sick, why should the doctor come? - then Leshino, on the contrary, demanded an explanation, quite legal. So he asked again:
- With a donkey?
Meaning "which is with the donkey."
The omission of the word "which" became the cause of the conflict. My grandmother and I didn’t hear, didn’t understand that it wasn’t, the words, but it had to be - the child just didn’t formulate the question quite accurately.
The most offensive thing is that at that moment he was not fooling. And what is most terrible - neither the mother-in-law, nor I - did not understand this, did not want to understand. It was easier to reduce everything to the fact that Lyoshka is again in his repertoire - again grimacing. Everything happened as in a fairy tale about a shepherd boy who endlessly shouted "wolves, wolves" - when they actually crept up to the herd, no one paid attention to his call for help. So it is here. But Lyosha is a child. And we are adults. You have to be more sensitive, after all, not to go to the top, but to more carefully perceive children's speech.
... And I felt so ashamed then that I could not convey. Leshka should also be ashamed of his behavior, but this is a topic for a separate conversation.
У записи 2 лайков,
1 репостов,
167 просмотров.
1 репостов,
167 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Ноябрь
