Это, пожалуй, основная причина, по которой я против айфонов в пользу андроида, и против стабильности в пользу свободы выбора.
"Влияние беспомощности на продолжительность жизни человека
Новые результаты получили Эллен Лангер и Джуди Роден. Они работали с людьми преклонного возраста в частной лечебнице и и имели возможность кое-что изменить в жизни пожилых людей. На двух разных этажах они дали старикам две почти одинаковые инструкции, различающиеся лишь по степени, в которой старики могли что-либо изменить в окружающей их действительности.
Вот инструкция, которая давала людям право выбора: "Я хочу, чтобы вы узнали обо всем, что можете делать сами здесь, в нашей клинике. На завтрак вы можете выбрать либо омлет, либо яичницу, но выбрать нужно вечером. По средам или четвергам будет кино, но записываться нужно будет заранее. В саду вы можете выбрать цветы для своей комнаты; можете выбрать, что хотите, и унести к себе в комнату - но поливать его вы должны будете сами".
А вот та, которая лишала их возможности влияния, хотя и реализовывала идею абсолютной заботы о стариках: "Я хочу чтобы вы узнали о тех добрых делах, которые мы делаем для вас здесь, в нашей клинике. На завтрак бывает омлет или яичница. Омлет мы готовим по понедельникам, средам и пятницам, а яичницу - в остальные дни. Кино бывает вечером в среду и четверг: в среду - для тех, кто живет в левом коридоре, в четверг - для тех, кто в правом. В саду растут цветы для ваших комнат. Сестра выберет каждому по цветку и будет за ним ухаживать".
Таким образом, получалось, что обитатели одного из этажей дома престарелых могли сами распоряжаться своей жизнью; на другом же этаже люди получали те же блага, но без возможности влиять на них.
Через восемнадцать месяцев Лангер и Роден вернулись в лечебницу. Они установили, что группа с правом выбора оказалась более активной и счастливой, судя по специальным оценочным шкалам.
Они также обнаружили, что в этой группе умерло меньше людей, чем в другой. Этот поразительный факт свидетельствовал, что возможность выбора и контроля ситуации могут спасать жизнь, а беспомощность, возможно, способна убивать.."
"Влияние беспомощности на продолжительность жизни человека
Новые результаты получили Эллен Лангер и Джуди Роден. Они работали с людьми преклонного возраста в частной лечебнице и и имели возможность кое-что изменить в жизни пожилых людей. На двух разных этажах они дали старикам две почти одинаковые инструкции, различающиеся лишь по степени, в которой старики могли что-либо изменить в окружающей их действительности.
Вот инструкция, которая давала людям право выбора: "Я хочу, чтобы вы узнали обо всем, что можете делать сами здесь, в нашей клинике. На завтрак вы можете выбрать либо омлет, либо яичницу, но выбрать нужно вечером. По средам или четвергам будет кино, но записываться нужно будет заранее. В саду вы можете выбрать цветы для своей комнаты; можете выбрать, что хотите, и унести к себе в комнату - но поливать его вы должны будете сами".
А вот та, которая лишала их возможности влияния, хотя и реализовывала идею абсолютной заботы о стариках: "Я хочу чтобы вы узнали о тех добрых делах, которые мы делаем для вас здесь, в нашей клинике. На завтрак бывает омлет или яичница. Омлет мы готовим по понедельникам, средам и пятницам, а яичницу - в остальные дни. Кино бывает вечером в среду и четверг: в среду - для тех, кто живет в левом коридоре, в четверг - для тех, кто в правом. В саду растут цветы для ваших комнат. Сестра выберет каждому по цветку и будет за ним ухаживать".
Таким образом, получалось, что обитатели одного из этажей дома престарелых могли сами распоряжаться своей жизнью; на другом же этаже люди получали те же блага, но без возможности влиять на них.
Через восемнадцать месяцев Лангер и Роден вернулись в лечебницу. Они установили, что группа с правом выбора оказалась более активной и счастливой, судя по специальным оценочным шкалам.
Они также обнаружили, что в этой группе умерло меньше людей, чем в другой. Этот поразительный факт свидетельствовал, что возможность выбора и контроля ситуации могут спасать жизнь, а беспомощность, возможно, способна убивать.."
This is perhaps the main reason why I am against iPhones in favor of an android, and against stability in favor of freedom of choice.
"The influence of helplessness on human life expectancy
Ellen Langer and Judy Roden received new results. They worked with older people in a private hospital and had the opportunity to make a difference in the lives of older people. On two different floors, they gave the old people two almost identical instructions, differing only in the degree to which the old people could change anything in the reality around them.
Here is the instruction that gave people the right to choose: "I want you to find out about everything that you can do yourself here in our clinic. For breakfast you can choose either omelet or scrambled eggs, but you need to choose in the evening. On Wednesdays or Thursdays there will be movie, but you will need to record in advance. In the garden you can choose flowers for your room, you can choose what you want and take it to your room - but you will have to water it yourself. "
And here is the one that deprived them of the opportunity to influence, although it implemented the idea of absolute care for the elderly: "I want you to know about the good deeds that we do for you here in our clinic. For breakfast there is an omelet or scrambled eggs. We we cook on Mondays, Wednesdays and Fridays, and scrambled eggs on the rest of the days. Cinema happens on Wednesday and Thursday nights: on Wednesday for those who live in the left corridor, on Thursday for those in the right. Flowers grow in the garden for your rooms. The sister will choose a flower for each and take care of him. "
Thus, it turned out that the inhabitants of one of the floors of the nursing home could manage their own lives; on the other floor, people received the same benefits, but without the ability to influence them.
Eighteen months later, Langer and Rodin returned to the hospital. They found that the group with the right to choose was more active and happier, judging by the special rating scales.
They also found that fewer people died in this group than in the other. This startling fact indicated that the ability to choose and control a situation can save lives, and helplessness can possibly kill .. "
"The influence of helplessness on human life expectancy
Ellen Langer and Judy Roden received new results. They worked with older people in a private hospital and had the opportunity to make a difference in the lives of older people. On two different floors, they gave the old people two almost identical instructions, differing only in the degree to which the old people could change anything in the reality around them.
Here is the instruction that gave people the right to choose: "I want you to find out about everything that you can do yourself here in our clinic. For breakfast you can choose either omelet or scrambled eggs, but you need to choose in the evening. On Wednesdays or Thursdays there will be movie, but you will need to record in advance. In the garden you can choose flowers for your room, you can choose what you want and take it to your room - but you will have to water it yourself. "
And here is the one that deprived them of the opportunity to influence, although it implemented the idea of absolute care for the elderly: "I want you to know about the good deeds that we do for you here in our clinic. For breakfast there is an omelet or scrambled eggs. We we cook on Mondays, Wednesdays and Fridays, and scrambled eggs on the rest of the days. Cinema happens on Wednesday and Thursday nights: on Wednesday for those who live in the left corridor, on Thursday for those in the right. Flowers grow in the garden for your rooms. The sister will choose a flower for each and take care of him. "
Thus, it turned out that the inhabitants of one of the floors of the nursing home could manage their own lives; on the other floor, people received the same benefits, but without the ability to influence them.
Eighteen months later, Langer and Rodin returned to the hospital. They found that the group with the right to choose was more active and happier, judging by the special rating scales.
They also found that fewer people died in this group than in the other. This startling fact indicated that the ability to choose and control a situation can save lives, and helplessness can possibly kill .. "
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Шалимов
