Иногда я компилирую какой-нибудь код мавеном, и каждый...

Иногда я компилирую какой-нибудь код мавеном, и каждый раз эта хрень выкачивает из репозиториев какую-то чертову прорву всего, и в конце-концов обязательно ломается, потому что видите ли какую-то жутко полезную библиотеку скачать не удалось ввиду смерти репозитория.

Кто придумал код в системе контроля версий держать, а требуемые ему библиотеки не держать? Кто блин придумал, что репозиторий с кодом у тебя есть всегда, даже когда ты оффлайн в самолете, но требуемые коду библиотеки, возможно, придется поскачивать? Почему паковать JRE в приложения — это модно и труЪ, а положить в архив с исходниками требуемые для компиляции библиотеки — это западло?
Sometimes I compile some code with mavena, and every time this crap pumps out some damn breakthrough from the repositories, and in the end it will break, because you see some terribly useful library download because of the death of the repository.

Who invented the code in the version control system to keep, and the libraries it required not to keep? Who the hell came up with that you always have a repository with a code, even when you're offline on a plane, but you may need to download the required library code? Why is packing JRE into applications - this is fashionable and true, and putting it into the archive with the source code required to compile the library is a mess?
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Барашев

Понравилось следующим людям