"... Есть масса людей, которые осознав, что собеседник...

"... Есть масса людей, которые осознав, что собеседник их недопонял, впадают почти в панику. Для них интерпретация чужого человека равна угрозе личности, даже если эта интерпретация совершенно идиотическая. К примеру, вы сказали, что любите яблоки, а вас поняли, что вы ненавидите морковь.

Здесь, с одной стороны, данный страх связан с угрозой потери любви. Если люди решили, что я ненавижу морковь, то значит они, почитатели моркови, не будут меня любить и уважать. С другой стороны, человек чувствует угрозу утраты контроля над социальной ситуацией. Если я сейчас людям быстро не докажу свою лояльность к моркови, то ситуация будет ухудшаться, весь мир узнает о том, что я ненавижу морковь. И там уже ничего людям не объяснишь, потому, что если я не люблю морковь, то будет ясно, что я еще ненавижу свеклу и репу…. А там и дальше понесется.
...
Все, как водится, из детства. С непониманием со стороны родителей сталкивался, наверное, каждый. Когда ребенок еще не умеет говорить, но уже имеет потребности, родители могут не понимать его требований. Кормить, когда холодно или одевать, когда голодно. Но это дело обычное и дети с родителями, в конце концов, друг к другу прилаживаются. Т.е. подобная ситуация нормальна, и даже, высказывается мысль, что важна для развития ребенка.

Но вот позже, когда ребенок вполне себе говорит, и даже имеет мнение, родители могут переворачивать его слова, для того, чтобы вызывать у него чувство вины. А вина, как известно, в некоторых семьях главный рычаг и инструмент воспитания.

При этом любая, даже нейтральная фраза или поведение ребенка может быть вывернуты так, что окажется, будто он задумал или хотел что-то неприличное или обидное. Он, к примеру, не просто не хочет кашу, а хочет оскорбить кулинарные способности матери. Он не просто смотрит на пирожки на столе, а хочет нагло их сожрать все и никому не оставить. Как не стыдно быть таким эгоистом и обжорой!

Даже если у ребенка и не было никаких дурных помыслов на счет пирожков, ему очень трудно абстрагироваться от высказывания родителя. То, что говорит родитель, ребенком до определенного возраста не оспаривается. Т.е. в одно и то же время у него имеются в наличии «две правды». Одна про то, что он ничего такого и не думал, другая, что «мама знает лучше, что я думал».

Первая возможная защита – оправдаться и объяснить. Но с подобными родителями объяснения не прокатывают. Они не для того чтобы понять дитя все это устраивают. Кроме того, сама ситуация поимки ребенка на постыдном, далеко не всегда может быть привязана к какому-то одному типу поведения. Когда родителям хочется проверить прочность контроля над отпрыском, они тут же на месте и причину придумывают. На основании этого ребенок постоянно ожидает, что он будет пойман на чем-то постыдном, о чем он пока еще не знает.

В зависимости от того, насколько часто пользовались родители такой тактикой, и насколько ребенок был впечатлителен, и складывается страх. От незначительного чувства, что ты не можешь, как следует, объяснить людям, что хочешь, до чувства глобальной своей неадекватности. В последнем случае у ребенка не развиваются в достаточной степени границы личности, слабая я концепция и ощущение, что он вообще какая-то «неведома-зверушка» наполненная грязными и постыдными желаниями.

Работая с этим страхом, надо учитывать несколько моментов.

- Совершенно нормально, что мы не всегда можем выразить точно и четко свои желания и чувства. Иногда мы и вправду не совсем четко понимаем, что с нами происходит
- Не только ты не можешь что-то сказать людям доходчиво. Еще люди могут по разным причинам не понимать, что им говорят. У кого-то недостаточно ресурсов, для понимания, у кого-то нет желания понимать, что им говорят. Например, люди со сверхценными идеями, как перед ними не пляши, будут понимать сказанное только в рамках своей идеи фикс.
- Если тебя не понимают одни люди, это не значит, что они та самая группа, по которой надо оценивать популяцию земли. Выборка знакомых и соседей может быть не так уж хороша.
- Отличайте понимание людей от их проекций. Очень часто за фразой «а на самом деле ты имеешь в виду…» следует десант их тараканов. Остановить высадку невозможно. Т.е. их реакция совершенно не касается вашей личности. Просто вы сказали кодовое слово и тараканий десант был поднят по тревоге."

полностью по ссылке
"... There are a lot of people who, realizing that the interlocutor misunderstood them, almost panic. For them, the interpretation of a stranger is equal to a threat to the person, even if this interpretation is completely idiotic. For example, you said that you love apples, but they understand you. that you hate carrots.

Here, on the one hand, this fear is associated with the threat of losing love. If people decided that I hate carrots, then they, admirers of carrots, will not love and respect me. On the other hand, a person feels the threat of losing control over the social situation. If now I do not quickly prove to people my loyalty to carrots, then the situation will worsen, the whole world will know that I hate carrots. And you can't explain anything to people there, because if I don't like carrots, it will be clear that I still hate beets and turnips…. And there it will continue to rush.
...
Everything, as usual, from childhood. Probably, everyone has encountered misunderstanding from their parents. When a child still does not know how to speak, but already has needs, parents may not understand his requirements. Feed when cold or dress when hungry. But this is a common thing and children with their parents, in the end, get along with each other. Those. such a situation is normal, and even, the idea is expressed that it is important for the development of the child.

But later, when the child quite speaks to himself, and even has an opinion, the parents can turn his words over in order to cause him to feel guilty. And guilt, as you know, in some families is the main lever and instrument of education.

At the same time, any, even a neutral phrase or behavior of the child can be twisted so that it turns out that he has conceived or wanted something indecent or offensive. For example, he not only does not want porridge, but wants to offend his mother's culinary abilities. He does not just look at the pies on the table, but wants to brazenly gobble them all up and not leave them to anyone. How not ashamed to be such an egoist and a glutton!

Even if the child did not have any bad thoughts about the pies, it is very difficult for him to abstract from the parent's statement. What a parent says is not disputed by a child up to a certain age. Those. at the same time, he has two truths available. One is about the fact that he didn’t think anything like that, the other is that “my mother knows better what I thought”.

The first possible defense is to justify and explain. But with such parents, explanations do not work. They do not arrange all this in order to understand the child. In addition, the very situation of catching a child on the shameful, far from always can be tied to any one type of behavior. When parents want to test the strength of control over their offspring, they immediately come up with a reason. Based on this, the child constantly expects that he will be caught in something shameful, which he does not yet know about.

Depending on how often the parents used such tactics, and how impressionable the child was, and fear develops. From an insignificant feeling that you cannot properly explain to people what you want to a feeling of your global inadequacy. In the latter case, the child does not sufficiently develop the boundaries of the personality, a weak concept of self and the feeling that he is generally some kind of "unknown animal" filled with dirty and shameful desires.

There are several things to keep in mind when dealing with this fear.

- It is completely normal that we cannot always express our desires and feelings accurately and clearly. Sometimes we really do not quite clearly understand what is happening to us.
- Not only you cannot tell people something intelligibly. People can also, for various reasons, not understand what they are told. Someone does not have enough resources to understand, someone has no desire to understand what they are being told. For example, people with overvalued ideas, no matter how they dance in front of them, will understand what has been said only within the framework of their fixed idea.
- If some people do not understand you, this does not mean that they are the very group by which to evaluate the population of the earth. The sample of acquaintances and neighbors may not be all that good.
- Distinguish understanding people from their projections. Very often the phrase "but in fact you mean ..." is followed by a landing of their cockroaches. It is impossible to stop the disembarkation. Those. their reaction is completely irrelevant to your personality. You just said the code word and the cockroach landing was raised on alert. "

completely by reference
У записи 22 лайков,
9 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Lazy Cat

Понравилось следующим людям