Что это: мания величия или стремление к высоким целям?
Вот правитель Кхмерской Империи Сурьяварман II. В целом никто не заставлял его строить грандиозный храмовый комплекс и добиваться процветания и без того не жухлой империи. Мог бы предаваться страстям и чувственным удовольствиям со своими наложницами, набивать желудок, напиваться и не шевелиться ни разу. Царь, епта. Его, кстати, прозвали Микеланджело Востока.
А теперь, вдумаемся. Не двинься он с места, что было бы с Камбоджей сейчас? Тысячу лет спустя. Не было бы в ней самого посещаемого, который год подряд, памятника истории и архитектуры и нескольких миллионов туристов в год, оставляющих небогатой стране под 100 млн USD в год только на одних билетах в Ангкор Ват.
Ещё под сотку миллионов приносят визы. И если каждый турист, скажем, тратит во время посещения Камбоджи от 200 до 400 (а это наверняка больше) долларов, вот вам ещё миллиард. И огромное количество рабочих мест!
Я недавно разговаривал с одним приятелем, он на 10 лет меня младше и у него очень грандиозные задумки. Он ещё столкнётся с тем, что их не так просто осуществить, ежели ты не царь ????
Юношеский максимализм? Отчасти. Я думал в его возрасте схоже. И да. Именно с ним я буду работать. Потому что вижу, что и у нас получится, и он сам своего добьётся. Потому что есть желание ДЕЛАТЬ КРАСИВО.
Вот правитель Кхмерской Империи Сурьяварман II. В целом никто не заставлял его строить грандиозный храмовый комплекс и добиваться процветания и без того не жухлой империи. Мог бы предаваться страстям и чувственным удовольствиям со своими наложницами, набивать желудок, напиваться и не шевелиться ни разу. Царь, епта. Его, кстати, прозвали Микеланджело Востока.
А теперь, вдумаемся. Не двинься он с места, что было бы с Камбоджей сейчас? Тысячу лет спустя. Не было бы в ней самого посещаемого, который год подряд, памятника истории и архитектуры и нескольких миллионов туристов в год, оставляющих небогатой стране под 100 млн USD в год только на одних билетах в Ангкор Ват.
Ещё под сотку миллионов приносят визы. И если каждый турист, скажем, тратит во время посещения Камбоджи от 200 до 400 (а это наверняка больше) долларов, вот вам ещё миллиард. И огромное количество рабочих мест!
Я недавно разговаривал с одним приятелем, он на 10 лет меня младше и у него очень грандиозные задумки. Он ещё столкнётся с тем, что их не так просто осуществить, ежели ты не царь ????
Юношеский максимализм? Отчасти. Я думал в его возрасте схоже. И да. Именно с ним я буду работать. Потому что вижу, что и у нас получится, и он сам своего добьётся. Потому что есть желание ДЕЛАТЬ КРАСИВО.
Is it megalomania or the pursuit of high goals?
Here is the ruler of the Khmer Empire Suryavarman II. In general, no one forced him to build a grandiose temple complex and seek prosperity for an already not withered empire. He could indulge in passions and sensual pleasures with his concubines, fill his stomach, get drunk and not stir even once. King, epta. By the way, he was nicknamed Michelangelo of the East.
Now let's think about it. If he didn't move, what would happen to Cambodia now? A thousand years later. It would not have the most visited, which for a year in a row, a historical and architectural monument and several million tourists a year, leaving a poor country under 100 million USD a year on tickets to Angkor Wat alone.
Visas are brought in under a hundred million more. And if every tourist, say, spends from 200 to 400 (and this is probably more) dollars while visiting Cambodia, here's another billion for you. And a huge number of jobs!
I recently spoke with a friend, he is 10 years younger than me and he has very grandiose ideas. He will still face the fact that they are not so easy to implement, if you are not a king ????
Youthful maximalism? Partly. I thought it was the same at his age. And yes. It is with him that I will work. Because I see that we will succeed, and he will achieve his own. Because there is a desire to DO BEAUTIFUL.
Here is the ruler of the Khmer Empire Suryavarman II. In general, no one forced him to build a grandiose temple complex and seek prosperity for an already not withered empire. He could indulge in passions and sensual pleasures with his concubines, fill his stomach, get drunk and not stir even once. King, epta. By the way, he was nicknamed Michelangelo of the East.
Now let's think about it. If he didn't move, what would happen to Cambodia now? A thousand years later. It would not have the most visited, which for a year in a row, a historical and architectural monument and several million tourists a year, leaving a poor country under 100 million USD a year on tickets to Angkor Wat alone.
Visas are brought in under a hundred million more. And if every tourist, say, spends from 200 to 400 (and this is probably more) dollars while visiting Cambodia, here's another billion for you. And a huge number of jobs!
I recently spoke with a friend, he is 10 years younger than me and he has very grandiose ideas. He will still face the fact that they are not so easy to implement, if you are not a king ????
Youthful maximalism? Partly. I thought it was the same at his age. And yes. It is with him that I will work. Because I see that we will succeed, and he will achieve his own. Because there is a desire to DO BEAUTIFUL.
У записи 6 лайков,
0 репостов,
209 просмотров.
0 репостов,
209 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Елатанцев
