Статья 34.
Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом — по своему выбору. Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности либо общественного порядка с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предупреждения разглашения информации, полученной конфиденциально, либо для поддержания авторитета
и непредвзятости правосудия.
Так почему бы не выпилить к чертям сепаратистские паблики?
Все таки у нас демократия. Вроде бы и опыт жесткой цензуры есть от ближайшего «доброго соседа». Но нет.
Хотя лично я одобрил бы.
Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом — по своему выбору. Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности либо общественного порядка с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предупреждения разглашения информации, полученной конфиденциально, либо для поддержания авторитета
и непредвзятости правосудия.
Так почему бы не выпилить к чертям сепаратистские паблики?
Все таки у нас демократия. Вроде бы и опыт жесткой цензуры есть от ближайшего «доброго соседа». Но нет.
Хотя лично я одобрил бы.
Article 34.
Everyone is guaranteed the right to freedom of thought and speech, to free expression of their views and beliefs. Everyone has the right to freely collect, store, use and disseminate information orally, in writing or in any other way - of his choice. The exercise of these rights may be limited by law in the interests of national security, territorial integrity or public order in order to prevent disorder or crime, to protect public health, to protect the reputation or rights of others, to prevent the disclosure of information received in confidence, or to maintain authority.
and the impartiality of justice.
So why not cut the separatist publics to hell?
All the same, we have a democracy. It seems that the experience of tough censorship is from the closest “good neighbor”. But no.
Although personally I would approve.
Everyone is guaranteed the right to freedom of thought and speech, to free expression of their views and beliefs. Everyone has the right to freely collect, store, use and disseminate information orally, in writing or in any other way - of his choice. The exercise of these rights may be limited by law in the interests of national security, territorial integrity or public order in order to prevent disorder or crime, to protect public health, to protect the reputation or rights of others, to prevent the disclosure of information received in confidence, or to maintain authority.
and the impartiality of justice.
So why not cut the separatist publics to hell?
All the same, we have a democracy. It seems that the experience of tough censorship is from the closest “good neighbor”. But no.
Although personally I would approve.
У записи 7 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Вигилев
