Как я уже писал - скоро мне на скамью подсудимых, как это ни смешно звучит.
Дело "Кировлеса" поступило в районный суд города Кирова, скоро будет назначена дата первого заседания, судья Блинов заточил карандаш.
Понятное дело, что в Ленинском районном суде Кирова хрен чего там докажешь. Вернее, всё докажешь, но слушать тебя никто не будет.
Мы, конечно, предпримем все нужные юридические усилия и покажем полную несостоятельность обвинения, но, если бы приговор выносили бы в России суды, а не надиктовывали по телефону из администрации президента, то мы бы жили в другой стране, без "Болотного дела", например.
То, что приговор будет обвинительным, в этом нет никаких сомнений. Иначе бы и дело, так очевидно сфабрикованное, до суда бы не дожило.
А обвинительный приговор нужен нашему ботоксному ГлавЖулику для решения двух практических задач:
1. формального запрета на политическую деятельность.
Зря что ли Путин внес поправки о том, что любой человек, осужденный по тяжкой статье, больше никогда никуда не сможет баллотироваться.
Выборы для него закрыты. На выборы можно тем, кто "партией жуликов и воров" не обзывается и кто "я критиковать путина не буду, я за конструктивную повестку".
2. общей дискредитации на тему "этот Навальный кричит, что с коррупцией борется, а сам-то коррупционер!".
В самом идеальном виде это было показано в сюжете "тележурналиста" Киселёва, перечисляющего главных коррупционеров страны: Сердюков, Скрынник, братья Навальные
http://youtu.be/6QD4kaxHGeI
Интересно вообще подумать о том, как офигевают люди, которую всю информацию получают из зомбоящика.
Ни разу ни про какого Навального ничего не слышали, а тут про него репортаж за репортажем: Навальный украл леса на 16 млн, Навальный с братом у "Ивроше" украл 50 млн, Навальный у СПС украл 100 млн, Навальный спиртзавод украл.
Любой возопит: что же творится там, в Москве вашей?! Никакой управы на этого Навального нет. Делает, что хочет. Мафиози.
Ну так вот, что теперь самое важное для меня?
На п.1 плевать - с кремлешушерой и без места в ГД/МГД можно бороться. А после победы революции всё это путинское предвыборное законодательство отменится.
А вот п. 2 важный.
В зомбоящик мне не попасть и ничего там не объяснить, но вы-то здесь. Вот вы и есть мои присяжные заседатели. Вам и доказывать буду.
Это правда сверхсупермегаважно для меня.
Вот уж точно чего я не хочу, что кто-то подумал: ну понятно, что Навального по политике преследуют, но дело мутное. Чё-то они там явно накрутили. Нельзя же совсем на голом месте пришить хищение 16 млн рублей.
Да вот именно, что можно. И именно так всё и произошло.
Мы сделали элементарную вещь.
Вот, специальный сайт http://navalny.ru/kirovles
На нём просто тупо лежат вообще все финансовые и бухгалтерские документы этого ООО "ВЛК", через которое, по версии следствия, похищены 16 млн рублей.
Этот мой несчастный "подельник" Пётр Офицеров, вся вина которого заключается в том, что он знаком со мной и чтобы посадить меня нужно посадить и его, хозяин этой фирмы. Он и предоставил все материалы.
У него пять детей, и садиться в тюрьму ему совершенно не хочется. Бегает этот Офицеров со своими бумажками и кричит благим матом: как же я похитил 16 млн, если вот банковские проводки о том, что я КУПИЛ всё по рыночной цене за 15,5 млн, потом продал за 17 млн, а разница в 1,5 млн осталась на фирме и пошла на зарплату сотрудникам.
Но бастрыкинские следователи Офицерова слушать не хотят. А важнейшей особенностью этого следствия является то, что в нём нет бухгалтерской или экономической экспертизы. Ну нет и всё.
Обычно, если Иванова хотят обвинить в том, что он украл у фирмы "Петров" миллион рублей на поставках резиновой хрени, то положено сделать экспертизу, которая покажет: а) какова рыночная стоимость резиновой хрени, б) куда и как ходили деньги, в) где эти деньги в итоге очутились и сколько именно, г) кто их забрал и сколько и тд
В любых экономических делах такая экспертиза - ключевая вещь. В деле "Кировлеса" ключевая вещь: "царица доказательств" - чистосердечное признание гражданина Опалева, на показаниях которого и строится всё дело и дающее следствию желанную преюдицию.
Ну так вот, это несчастное ООО "ВЛК" вело деятельность всего несколько месяцев. Общий оборот за всё время - 17 млн рублей.
И любой человек, знакомый с арифметикой легко поймёт разницу между:
1) Взяли продукции на 16 млн, продали её, а деньги забрали себе.
и
2) Купили продукцию на 15,5 млн, продали её за 17 млн, а разница осталась на фирме.
У вас же наверняка есть тётя бухгалтер или мама аудитор? Или знакомый финансист?
Или вы сами такой?
Или вы не бухгалтер и не финансист, а просто дотошный человек.
Всё, о чем я вас очень прошу - посмотрите материалы, которые выложены в удобном для профессионала формате.
Они совершенно достоверны и именно в таком виде находятся в материалах дела.
А потом почитайте текст предъявленного обвинения.
Вот и всё.
Если у вас совсем нет ни малейшего желания смотреть первичные материалы, то можете посмотреть два первых заключения, сделанных профессиональными экспертами.
Можно почитать только выводы, можно посмотреть со всеми исходными материалами.
Конечно, для суда и в ходе суда мы будем заказывать ещё экспертизы по делу, но финансовые возможности мои ограничены, поэтому, поистине неоценимой помощью будет являться, если вы (как эксперт, способный подтвердить квалификацию) или ваш знакомый эксперт потратите своё время и , используя всю доступную первичку, напишите своё заключение.
Такие заключения мы будем тоже выкладывать на всеобщее обозрение.
Никаких "своих" экспертов мне не нужно, тут я совершенно спокоен. Любой объективный эксперт сразу установит, что обвинение сфабриковано, и никто никаких 16 млн не похищал.
Будет даже отлично, если это всё посмотрит какой-нибудь "Пропутинской Враждебный Бухгалтер". Сразу станет менее пропутинским.
Ну, собственно, вот. В этом я и "нид хелп".
Надо, чтоб вы не верили, а проверили.
А уж потом, слыша в зомбоящике и от всяких кремлёвских мурзилок "Навальный украл лес", могли с полной уверенностью сказать и себе и другим: это враньё, дело полностью сфабриковано.
http://www.navalny.ru/kirovles/
Распространение ссылки, понятное дело, приветствуется.
Заранее спасибо всем, кто отзовётся.
Дело "Кировлеса" поступило в районный суд города Кирова, скоро будет назначена дата первого заседания, судья Блинов заточил карандаш.
Понятное дело, что в Ленинском районном суде Кирова хрен чего там докажешь. Вернее, всё докажешь, но слушать тебя никто не будет.
Мы, конечно, предпримем все нужные юридические усилия и покажем полную несостоятельность обвинения, но, если бы приговор выносили бы в России суды, а не надиктовывали по телефону из администрации президента, то мы бы жили в другой стране, без "Болотного дела", например.
То, что приговор будет обвинительным, в этом нет никаких сомнений. Иначе бы и дело, так очевидно сфабрикованное, до суда бы не дожило.
А обвинительный приговор нужен нашему ботоксному ГлавЖулику для решения двух практических задач:
1. формального запрета на политическую деятельность.
Зря что ли Путин внес поправки о том, что любой человек, осужденный по тяжкой статье, больше никогда никуда не сможет баллотироваться.
Выборы для него закрыты. На выборы можно тем, кто "партией жуликов и воров" не обзывается и кто "я критиковать путина не буду, я за конструктивную повестку".
2. общей дискредитации на тему "этот Навальный кричит, что с коррупцией борется, а сам-то коррупционер!".
В самом идеальном виде это было показано в сюжете "тележурналиста" Киселёва, перечисляющего главных коррупционеров страны: Сердюков, Скрынник, братья Навальные
http://youtu.be/6QD4kaxHGeI
Интересно вообще подумать о том, как офигевают люди, которую всю информацию получают из зомбоящика.
Ни разу ни про какого Навального ничего не слышали, а тут про него репортаж за репортажем: Навальный украл леса на 16 млн, Навальный с братом у "Ивроше" украл 50 млн, Навальный у СПС украл 100 млн, Навальный спиртзавод украл.
Любой возопит: что же творится там, в Москве вашей?! Никакой управы на этого Навального нет. Делает, что хочет. Мафиози.
Ну так вот, что теперь самое важное для меня?
На п.1 плевать - с кремлешушерой и без места в ГД/МГД можно бороться. А после победы революции всё это путинское предвыборное законодательство отменится.
А вот п. 2 важный.
В зомбоящик мне не попасть и ничего там не объяснить, но вы-то здесь. Вот вы и есть мои присяжные заседатели. Вам и доказывать буду.
Это правда сверхсупермегаважно для меня.
Вот уж точно чего я не хочу, что кто-то подумал: ну понятно, что Навального по политике преследуют, но дело мутное. Чё-то они там явно накрутили. Нельзя же совсем на голом месте пришить хищение 16 млн рублей.
Да вот именно, что можно. И именно так всё и произошло.
Мы сделали элементарную вещь.
Вот, специальный сайт http://navalny.ru/kirovles
На нём просто тупо лежат вообще все финансовые и бухгалтерские документы этого ООО "ВЛК", через которое, по версии следствия, похищены 16 млн рублей.
Этот мой несчастный "подельник" Пётр Офицеров, вся вина которого заключается в том, что он знаком со мной и чтобы посадить меня нужно посадить и его, хозяин этой фирмы. Он и предоставил все материалы.
У него пять детей, и садиться в тюрьму ему совершенно не хочется. Бегает этот Офицеров со своими бумажками и кричит благим матом: как же я похитил 16 млн, если вот банковские проводки о том, что я КУПИЛ всё по рыночной цене за 15,5 млн, потом продал за 17 млн, а разница в 1,5 млн осталась на фирме и пошла на зарплату сотрудникам.
Но бастрыкинские следователи Офицерова слушать не хотят. А важнейшей особенностью этого следствия является то, что в нём нет бухгалтерской или экономической экспертизы. Ну нет и всё.
Обычно, если Иванова хотят обвинить в том, что он украл у фирмы "Петров" миллион рублей на поставках резиновой хрени, то положено сделать экспертизу, которая покажет: а) какова рыночная стоимость резиновой хрени, б) куда и как ходили деньги, в) где эти деньги в итоге очутились и сколько именно, г) кто их забрал и сколько и тд
В любых экономических делах такая экспертиза - ключевая вещь. В деле "Кировлеса" ключевая вещь: "царица доказательств" - чистосердечное признание гражданина Опалева, на показаниях которого и строится всё дело и дающее следствию желанную преюдицию.
Ну так вот, это несчастное ООО "ВЛК" вело деятельность всего несколько месяцев. Общий оборот за всё время - 17 млн рублей.
И любой человек, знакомый с арифметикой легко поймёт разницу между:
1) Взяли продукции на 16 млн, продали её, а деньги забрали себе.
и
2) Купили продукцию на 15,5 млн, продали её за 17 млн, а разница осталась на фирме.
У вас же наверняка есть тётя бухгалтер или мама аудитор? Или знакомый финансист?
Или вы сами такой?
Или вы не бухгалтер и не финансист, а просто дотошный человек.
Всё, о чем я вас очень прошу - посмотрите материалы, которые выложены в удобном для профессионала формате.
Они совершенно достоверны и именно в таком виде находятся в материалах дела.
А потом почитайте текст предъявленного обвинения.
Вот и всё.
Если у вас совсем нет ни малейшего желания смотреть первичные материалы, то можете посмотреть два первых заключения, сделанных профессиональными экспертами.
Можно почитать только выводы, можно посмотреть со всеми исходными материалами.
Конечно, для суда и в ходе суда мы будем заказывать ещё экспертизы по делу, но финансовые возможности мои ограничены, поэтому, поистине неоценимой помощью будет являться, если вы (как эксперт, способный подтвердить квалификацию) или ваш знакомый эксперт потратите своё время и , используя всю доступную первичку, напишите своё заключение.
Такие заключения мы будем тоже выкладывать на всеобщее обозрение.
Никаких "своих" экспертов мне не нужно, тут я совершенно спокоен. Любой объективный эксперт сразу установит, что обвинение сфабриковано, и никто никаких 16 млн не похищал.
Будет даже отлично, если это всё посмотрит какой-нибудь "Пропутинской Враждебный Бухгалтер". Сразу станет менее пропутинским.
Ну, собственно, вот. В этом я и "нид хелп".
Надо, чтоб вы не верили, а проверили.
А уж потом, слыша в зомбоящике и от всяких кремлёвских мурзилок "Навальный украл лес", могли с полной уверенностью сказать и себе и другим: это враньё, дело полностью сфабриковано.
http://www.navalny.ru/kirovles/
Распространение ссылки, понятное дело, приветствуется.
Заранее спасибо всем, кто отзовётся.
As I already wrote, I will soon be in the dock, no matter how funny it sounds.
The Kirovles case was received by the district court of the city of Kirov, the date of the first meeting will be appointed soon, Judge Blinov sharpened a pencil.
It is clear that in the Leninsky district court of the Kirov horseradish of what is there to prove. Or rather, you will prove everything, but no one will listen to you.
Of course, we will undertake all the necessary legal efforts and show the total inconsistency of the accusation, but if the court were sentenced in Russia and not dictated by phone from the presidential administration, we would live in another country without a “Swamp case” .
There is no doubt that the verdict will be an indictment. Otherwise, the case, so obviously fabricated, would not have survived until the trial.
And the conviction is needed by our Botox Chief Husband to solve two practical problems:
1. formal ban on political activity.
It’s in vain that Putin made an amendment stating that any person convicted under a heavy article will never be able to run again.
Elections for him are closed. At the elections, it is possible for those who do not call names “the party of crooks and thieves” and who “I will not criticize Putin, I am for a constructive agenda.
2. general discredit on the topic “this Navalny shouts that he is fighting against corruption, but he himself is a corrupt official!”.
In the most ideal form, this was shown in the plot of the “TV journalist” Kiselev, who lists the main corrupt officials of the country: Serdyukov, Skrynnik, the Bulk brothers
http://youtu.be/6QD4kaxHGeI
It is interesting in general to think about how people go nuts, which all information is obtained from the zomboyaschik.
I have never heard anything about Navalny, but here a report about him is reported: Navalny stole forests for 16 million, Navalny and his brother from Ivroche stole 50 million, Navalny stole 100 million from SPS, Navalny distillery stole.
Anyone shout: what is going on there, in your Moscow ?! There is no council on this Navalny. Does what he wants. Mafiosi.
Well, what is the most important thing for me now?
On point 1 to spit - with kremlushushera and without a place in the DG / MHD can be fought. And after the victory of the revolution, all this Putin election legislation will be abolished.
But paragraph 2 is important.
I can’t get into a zomboyasc and explain nothing there, but you are here. Here you are my jurors. You and I will prove.
This is a true supersupport to me.
That's exactly what I do not want, that someone thought: well, it is clear that Navalny is being pursued by politics, but the matter is dull. Che they there obviously twirled. It is impossible to sew a plunder of 16 million rubles from scratch.
Yes, that's it, that can be. And that's exactly what happened.
We did the elementary thing.
Here, a special site http://navalny.ru/kirovles
It simply stupidly lies in general all the financial and accounting documents of this LLC "VLK", through which, according to the investigation, 16 million rubles have been stolen.
This is my unfortunate "accomplice" Peter Ofitserov, the whole fault of which lies in the fact that he is familiar with me and in order to put me in prison I need to put him, the owner of this company. He provided all the materials.
He has five children, and he absolutely does not want to go to jail. This Officer runs with his pieces of paper and shouts with a foul language: how did I kidnap 16 million, if here are bank transactions that I BOUGHT all at the market price for 15.5 million, then sold for 17 million, and the difference is 1.5 million remained at the company and went to the salary of employees.
But the Bastrykin investigators of Ofitserov do not want to listen. And the most important feature of this consequence is that there is no accounting or economic expertise in it. Well, no, that's all.
Usually, if they want to accuse Ivanov of having stolen a million rubles from the Petrov company, he is supposed to make an examination that will show: a) what the market value of rubber crap is, b) where and how the money went, c) where did the money end up and how much, d) who took it and how much and so on
In any economic case, such expertise is key. In the “Kirovles” case, the key thing: “the queen of evidence” is the frank confession of citizen Opalev, on whose testimony the whole case is based and giving the result a desired prejudice.
Well, this unfortunate LLC "VLK" led activities only a few months. Total turnover for all time - 17 million rubles.
And anyone familiar with arithmetic will easily understand the difference between:
1) They took the products for 16 million, sold it, and took the money for themselves.
and
2) Bought products for 15.5 million, sold it for 17 million, and the difference remained at the company.
You probably have an aunt accountant or a mother auditor? Or a familiar financier?
Or are you yourself?
Or you are not an accountant or a financier, but just a meticulous person.
All that I really ask for you - look at the materials that are laid out in a convenient for professional format.
They are completely reliable and are in this form in the case file.
And then read the text of the charges.
That's all.
If you don’t have the slightest desire to look at primary materials, you can see the first two conclusions
The Kirovles case was received by the district court of the city of Kirov, the date of the first meeting will be appointed soon, Judge Blinov sharpened a pencil.
It is clear that in the Leninsky district court of the Kirov horseradish of what is there to prove. Or rather, you will prove everything, but no one will listen to you.
Of course, we will undertake all the necessary legal efforts and show the total inconsistency of the accusation, but if the court were sentenced in Russia and not dictated by phone from the presidential administration, we would live in another country without a “Swamp case” .
There is no doubt that the verdict will be an indictment. Otherwise, the case, so obviously fabricated, would not have survived until the trial.
And the conviction is needed by our Botox Chief Husband to solve two practical problems:
1. formal ban on political activity.
It’s in vain that Putin made an amendment stating that any person convicted under a heavy article will never be able to run again.
Elections for him are closed. At the elections, it is possible for those who do not call names “the party of crooks and thieves” and who “I will not criticize Putin, I am for a constructive agenda.
2. general discredit on the topic “this Navalny shouts that he is fighting against corruption, but he himself is a corrupt official!”.
In the most ideal form, this was shown in the plot of the “TV journalist” Kiselev, who lists the main corrupt officials of the country: Serdyukov, Skrynnik, the Bulk brothers
http://youtu.be/6QD4kaxHGeI
It is interesting in general to think about how people go nuts, which all information is obtained from the zomboyaschik.
I have never heard anything about Navalny, but here a report about him is reported: Navalny stole forests for 16 million, Navalny and his brother from Ivroche stole 50 million, Navalny stole 100 million from SPS, Navalny distillery stole.
Anyone shout: what is going on there, in your Moscow ?! There is no council on this Navalny. Does what he wants. Mafiosi.
Well, what is the most important thing for me now?
On point 1 to spit - with kremlushushera and without a place in the DG / MHD can be fought. And after the victory of the revolution, all this Putin election legislation will be abolished.
But paragraph 2 is important.
I can’t get into a zomboyasc and explain nothing there, but you are here. Here you are my jurors. You and I will prove.
This is a true supersupport to me.
That's exactly what I do not want, that someone thought: well, it is clear that Navalny is being pursued by politics, but the matter is dull. Che they there obviously twirled. It is impossible to sew a plunder of 16 million rubles from scratch.
Yes, that's it, that can be. And that's exactly what happened.
We did the elementary thing.
Here, a special site http://navalny.ru/kirovles
It simply stupidly lies in general all the financial and accounting documents of this LLC "VLK", through which, according to the investigation, 16 million rubles have been stolen.
This is my unfortunate "accomplice" Peter Ofitserov, the whole fault of which lies in the fact that he is familiar with me and in order to put me in prison I need to put him, the owner of this company. He provided all the materials.
He has five children, and he absolutely does not want to go to jail. This Officer runs with his pieces of paper and shouts with a foul language: how did I kidnap 16 million, if here are bank transactions that I BOUGHT all at the market price for 15.5 million, then sold for 17 million, and the difference is 1.5 million remained at the company and went to the salary of employees.
But the Bastrykin investigators of Ofitserov do not want to listen. And the most important feature of this consequence is that there is no accounting or economic expertise in it. Well, no, that's all.
Usually, if they want to accuse Ivanov of having stolen a million rubles from the Petrov company, he is supposed to make an examination that will show: a) what the market value of rubber crap is, b) where and how the money went, c) where did the money end up and how much, d) who took it and how much and so on
In any economic case, such expertise is key. In the “Kirovles” case, the key thing: “the queen of evidence” is the frank confession of citizen Opalev, on whose testimony the whole case is based and giving the result a desired prejudice.
Well, this unfortunate LLC "VLK" led activities only a few months. Total turnover for all time - 17 million rubles.
And anyone familiar with arithmetic will easily understand the difference between:
1) They took the products for 16 million, sold it, and took the money for themselves.
and
2) Bought products for 15.5 million, sold it for 17 million, and the difference remained at the company.
You probably have an aunt accountant or a mother auditor? Or a familiar financier?
Or are you yourself?
Or you are not an accountant or a financier, but just a meticulous person.
All that I really ask for you - look at the materials that are laid out in a convenient for professional format.
They are completely reliable and are in this form in the case file.
And then read the text of the charges.
That's all.
If you don’t have the slightest desire to look at primary materials, you can see the first two conclusions
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Кудинов
