У меня в голове появилась умная мысль и рвётся на свободу. Жалко с ней расставаться, но придётся отпустить.
Прочитал этот текст, хочу высказаться и поделиться опытом. Есть в этой статейке некое лукавство. Автор прекрасно понимает, что все примеры – это примеры, когда человек вольно или невольно отличается от большинства – статистической нормы. Глупо при этом удивляться и обижаться «бестактным» вопросам. Они порождены естественным, здоровым любопытством и тягой людей к новому или необычному.
Мне повезло, что в 7 лет у меня выпали волосы – это многому научило меня. В том числе и тому, что понятие «бестактный вопрос» крайне относительно. Люди несовершенны. Они не могут читать чужие мысли, и никогда не узнают, что «прилично» спрашивать, а что нет. «Бестактный» вопрос бестактен только в голове у человека, которому он неприятен. Я не обсуждаю тут случай, когда человек заранее знает, что кому-то неприятно о чём-то говорить.
Реакция с «поставить на место», пожалуй, худший совет, который можно дать в этой ситуации – это реакция человека, не умеющего общаться, неадаптированного социально, которому кажется, что все хотят его обидеть. И все действительно обижают, ведь он заранее готов обидеться. Он принимает невинные вопросы за выпад, намеренную атаку, сознательное проявление неуважения. Прячется как моллюск в скорлупу, или начинает грубить в ответ. Это трагедия недалёкого человека, волей или неволей сделавшего шаг на каком-то пути, но не умеющего и боящегося объясниться так, чтобы окружающие поняли его.
Почему он должен объяснять своё поведение? Не должен, если живёт на Луне. А если тебя окружают люди? По моему мнению, на «бестактные» вопросы надо давать развёрнутый и подробный ответ, пользуясь возможностью раскрыть свою индивидуальность окружающим, покорив этим их сердца и души. Возвращаясь к примеру с моллюском – это шанс показать жемчуг своей души, а может драгоценную оправу для других своих качеств. Всё остальное, опять же, по моему мнению, реакция несчастного человека, которому нужна помощь.
Прочитал этот текст, хочу высказаться и поделиться опытом. Есть в этой статейке некое лукавство. Автор прекрасно понимает, что все примеры – это примеры, когда человек вольно или невольно отличается от большинства – статистической нормы. Глупо при этом удивляться и обижаться «бестактным» вопросам. Они порождены естественным, здоровым любопытством и тягой людей к новому или необычному.
Мне повезло, что в 7 лет у меня выпали волосы – это многому научило меня. В том числе и тому, что понятие «бестактный вопрос» крайне относительно. Люди несовершенны. Они не могут читать чужие мысли, и никогда не узнают, что «прилично» спрашивать, а что нет. «Бестактный» вопрос бестактен только в голове у человека, которому он неприятен. Я не обсуждаю тут случай, когда человек заранее знает, что кому-то неприятно о чём-то говорить.
Реакция с «поставить на место», пожалуй, худший совет, который можно дать в этой ситуации – это реакция человека, не умеющего общаться, неадаптированного социально, которому кажется, что все хотят его обидеть. И все действительно обижают, ведь он заранее готов обидеться. Он принимает невинные вопросы за выпад, намеренную атаку, сознательное проявление неуважения. Прячется как моллюск в скорлупу, или начинает грубить в ответ. Это трагедия недалёкого человека, волей или неволей сделавшего шаг на каком-то пути, но не умеющего и боящегося объясниться так, чтобы окружающие поняли его.
Почему он должен объяснять своё поведение? Не должен, если живёт на Луне. А если тебя окружают люди? По моему мнению, на «бестактные» вопросы надо давать развёрнутый и подробный ответ, пользуясь возможностью раскрыть свою индивидуальность окружающим, покорив этим их сердца и души. Возвращаясь к примеру с моллюском – это шанс показать жемчуг своей души, а может драгоценную оправу для других своих качеств. Всё остальное, опять же, по моему мнению, реакция несчастного человека, которому нужна помощь.
A clever idea appeared in my head and was breaking free. It is a pity to part with it, but you have to let go.
I read this text, I want to speak and share my experience. There is some slyness in this article. The author understands perfectly well that all examples are examples when a person voluntarily or unwittingly differs from the majority - the statistical norm. It is foolish to be surprised and offended by "tactless" questions. They are generated by natural, healthy curiosity and the burden of people towards something new or unusual.
I was lucky that at 7 years old my hair fell out - it taught me a lot. Including the fact that the concept of "tactless question" is extremely relative. People are imperfect. They cannot read the thoughts of others, and they never know what it is “decent” to ask and what is not. The "tactless" question is tactless only in the head of a person to whom it is unpleasant. I do not discuss here the case when a person knows in advance that it is unpleasant for someone to talk about something.
The reaction with “put in place”, perhaps the worst advice that can be given in this situation is the reaction of a person who cannot communicate, socially unadapted, and it seems to everyone that they want to offend him. And everyone really offends, because he is ready to take offense beforehand. He takes innocent questions for a lunge, a deliberate attack, a conscious manifestation of disrespect. Hides like a clam in the shell, or begins to be rude in response. This is the tragedy of a close-minded person who, willy-nilly or not, made a step on a certain path, but who could not and was afraid to explain himself so that those around him understood it.
Why should he explain his behavior? Should not, if lives on the moon. And if you are surrounded by people? In my opinion, the “tactless” questions should be given a detailed and detailed answer, taking advantage of the opportunity to reveal their individuality to those around them, conquering their hearts and souls. Returning to the mollusk example, this is a chance to show the pearls of your soul, or maybe a precious frame for your other qualities. Everything else, again, in my opinion, the reaction of the unfortunate person who needs help.
I read this text, I want to speak and share my experience. There is some slyness in this article. The author understands perfectly well that all examples are examples when a person voluntarily or unwittingly differs from the majority - the statistical norm. It is foolish to be surprised and offended by "tactless" questions. They are generated by natural, healthy curiosity and the burden of people towards something new or unusual.
I was lucky that at 7 years old my hair fell out - it taught me a lot. Including the fact that the concept of "tactless question" is extremely relative. People are imperfect. They cannot read the thoughts of others, and they never know what it is “decent” to ask and what is not. The "tactless" question is tactless only in the head of a person to whom it is unpleasant. I do not discuss here the case when a person knows in advance that it is unpleasant for someone to talk about something.
The reaction with “put in place”, perhaps the worst advice that can be given in this situation is the reaction of a person who cannot communicate, socially unadapted, and it seems to everyone that they want to offend him. And everyone really offends, because he is ready to take offense beforehand. He takes innocent questions for a lunge, a deliberate attack, a conscious manifestation of disrespect. Hides like a clam in the shell, or begins to be rude in response. This is the tragedy of a close-minded person who, willy-nilly or not, made a step on a certain path, but who could not and was afraid to explain himself so that those around him understood it.
Why should he explain his behavior? Should not, if lives on the moon. And if you are surrounded by people? In my opinion, the “tactless” questions should be given a detailed and detailed answer, taking advantage of the opportunity to reveal their individuality to those around them, conquering their hearts and souls. Returning to the mollusk example, this is a chance to show the pearls of your soul, or maybe a precious frame for your other qualities. Everything else, again, in my opinion, the reaction of the unfortunate person who needs help.
У записи 10 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Кудинов
