В контексте всеобщего веселья по поводу защиты детей от интернета ещё раз процитирую майскую статью Ревзина. Хором ненавидимый закон, вполне вероятно, делается вовсе не для введения цензуры :
"Нужно, чтобы у граждан были четкие, на уровне автоматизма ассоциации: которые либералы и правозащитники — они педофилы и пидоры, на матерь нашу православную церковь удумавшие." www.kommersant.ru/doc/1922221
"Нужно, чтобы у граждан были четкие, на уровне автоматизма ассоциации: которые либералы и правозащитники — они педофилы и пидоры, на матерь нашу православную церковь удумавшие." www.kommersant.ru/doc/1922221
In the context of general fun about protecting children from the Internet, I will again quote the May article of Revzin. The hated law is quite likely to be done not at all for the introduction of censorship:
"It is necessary for citizens to have clear, at the level of automatism, associations: that liberals and human rights activists are pedophiles and fagots, who think of our Orthodox Church as mother." www.kommersant.ru/doc/1922221
"It is necessary for citizens to have clear, at the level of automatism, associations: that liberals and human rights activists are pedophiles and fagots, who think of our Orthodox Church as mother." www.kommersant.ru/doc/1922221
У записи 9 лайков,
5 репостов.
5 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Антипов
