Я вчера смотрел неплохое кино, номинировавшееся на «Оскар» в 2012 году, чилийского производства. Фабула в том, что после шестнадцати лет правления «президента» Пиночета ему позарез нужно было стать легитимным, и был объявлен референдум с двумя вариантами ответа - оставаться ему ещё на 8 лет (вариант "Si") или всё-таки дать старику отдохнуть (вариант "No"). Чтобы всё было по-честному, сторонникам "No" выделили 15 минут эфирного времени для своей рекламы после полуночи. Фильм про эту рекламную кампанию, победил ответ "No", кстати, но это можно в принципе и так догадаться ???? , a фильм не про это совсем. Чилийцы мастера своего дела в плане кино, рекомендую.
P. S. Специфика Чили в том, что там фашистов изначально не выбирали, они пришли к власти в результате военного переворота. Поэтому в том, что они в итоге проиграли на выборах, есть некоторая историческая справедливость. В Германии или в Венгрии, к примеру, ситуация была полностью противоположной, впрочем, и тут про справедливость можно упомянуть.
P. S. Специфика Чили в том, что там фашистов изначально не выбирали, они пришли к власти в результате военного переворота. Поэтому в том, что они в итоге проиграли на выборах, есть некоторая историческая справедливость. В Германии или в Венгрии, к примеру, ситуация была полностью противоположной, впрочем, и тут про справедливость можно упомянуть.
Yesterday I watched a good movie, nominated for an Oscar in 2012, Chilean production. The plot is that after sixteen years of “president” Pinochet’s rule, he desperately needed to become legitimate, and a referendum was announced with two answers - to stay for another 8 years (option “Si”) or still give the old man a rest (option "No"). To keep things fair, No supporters were given 15 minutes of airtime for their ads after midnight. A film about this advertising campaign, the answer "No" won, by the way, but it is possible, in principle, and so to guess ???? , but the film is not about that at all. Chileans are masters of their craft in terms of cinema, I recommend.
P. S. The specificity of Chile is that the fascists were not initially elected there, they came to power as a result of a military coup. Therefore, there is some historical justice in the fact that they eventually lost the elections. In Germany or Hungary, for example, the situation was completely opposite, however, and here we can mention justice.
P. S. The specificity of Chile is that the fascists were not initially elected there, they came to power as a result of a military coup. Therefore, there is some historical justice in the fact that they eventually lost the elections. In Germany or Hungary, for example, the situation was completely opposite, however, and here we can mention justice.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
133 просмотров.
0 репостов,
133 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юрий Григорьев
