Вчера в сотый раз пересматривала с мелкими мультфильм про Собираек Миядзаки. Кто не в курсе, собирайки - это маленький народец, типа эльфов, ростом сантиметров 10.
Я очередной раз порадовалась, насколько точно нарисован маленький мир с учетом изменения масштабов физических законов и восприятия привычных объектов с высоты 10 см. Самое приятное, это то, что чай из чайника на таком масштабе вытекает медленными каплями, так как поверхностное натяжение на масштабируется. Те, кто рисовал Дюймовочку, явно не думали об этом.
Мне стало интересно, не является ли наш размер при данных физических законах заранее определенным. Грубо говоря, могла ли образоваться точно такая же цивилизация людей размером с кузнечика или муравья при том же размере, например, растений. Мы бы тогда выращивали деревья пшеницы, например, с зернами размером с привычный арбуз.
А потом маленькая Маша задала мне прекрасный вопрос: правда ли, что у собираек есть свои маленькие телескопы, в которые они могут наблюдать за звездами? Я сначала сказала, что да, конечно. А потом стала думать дальше. Если их телескопы меньше наших, то и количество объектов, которые они могут видеть, сильно меньше. И вообще звездное небо глазами собираек выглядит изначально по-другому. Они видят, например, только звезды до 2m и не видят Млечный путь! И им, чтобы открыть Млечный путь, нужно построить телескоп.
Получается, что если бы мы были в 10 раз больше, то половину открытий мы могли бы сделать раньше и проще, так как наши глаза работали бы как телескоп Галиллея.
Надо бы написать об этом что-нибудь псевдо-научное )
Пока писала вспомнила, что читала уже где-то о том, что если бы мы были меньше, то кровеносные сосуды были бы Уже, и кровь по ним не могла бы циркулировать так, как сейчас как раз из-за наличия вязкости.
http://33.media.tumblr.com/bac3fb95149cf9413a6924c12b9d90d4/tumblr_mlbchnyDot1sn5zmeo1_500.gif
Я очередной раз порадовалась, насколько точно нарисован маленький мир с учетом изменения масштабов физических законов и восприятия привычных объектов с высоты 10 см. Самое приятное, это то, что чай из чайника на таком масштабе вытекает медленными каплями, так как поверхностное натяжение на масштабируется. Те, кто рисовал Дюймовочку, явно не думали об этом.
Мне стало интересно, не является ли наш размер при данных физических законах заранее определенным. Грубо говоря, могла ли образоваться точно такая же цивилизация людей размером с кузнечика или муравья при том же размере, например, растений. Мы бы тогда выращивали деревья пшеницы, например, с зернами размером с привычный арбуз.
А потом маленькая Маша задала мне прекрасный вопрос: правда ли, что у собираек есть свои маленькие телескопы, в которые они могут наблюдать за звездами? Я сначала сказала, что да, конечно. А потом стала думать дальше. Если их телескопы меньше наших, то и количество объектов, которые они могут видеть, сильно меньше. И вообще звездное небо глазами собираек выглядит изначально по-другому. Они видят, например, только звезды до 2m и не видят Млечный путь! И им, чтобы открыть Млечный путь, нужно построить телескоп.
Получается, что если бы мы были в 10 раз больше, то половину открытий мы могли бы сделать раньше и проще, так как наши глаза работали бы как телескоп Галиллея.
Надо бы написать об этом что-нибудь псевдо-научное )
Пока писала вспомнила, что читала уже где-то о том, что если бы мы были меньше, то кровеносные сосуды были бы Уже, и кровь по ним не могла бы циркулировать так, как сейчас как раз из-за наличия вязкости.
http://33.media.tumblr.com/bac3fb95149cf9413a6924c12b9d90d4/tumblr_mlbchnyDot1sn5zmeo1_500.gif
Yesterday, for the hundredth time, I reviewed the Miyazaki Collector cartoon with small ones. Who does not know, the little ones are a little folk, like elves, by a height of centimeters 10.
I was once again glad how accurately the small world was drawn, taking into account the changes in the scale of physical laws and the perception of familiar objects from a height of 10 cm. Those who painted Thumbelina, obviously did not think about it.
I wondered if our size was not predetermined by these physical laws. Roughly speaking, could an exactly the same civilization of people the size of a grasshopper or ant could have been formed with the same size, for example, of plants. We would then grow wheat trees, for example, with grains the size of the usual watermelon.
And then little Masha asked me a wonderful question: is it true that the collections have their own small telescopes, in which they can observe the stars? I first said yes, of course. And then she began to think further. If their telescopes are smaller than ours, then the number of objects they can see is much smaller. In general, the starry sky with the eyes of the assembly looks originally different. They see, for example, only stars up to 2m and do not see the Milky Way! And they need to build a telescope to open the Milky Way.
It turns out that if we were 10 times larger, we could have made half of the discoveries earlier and easier, since our eyes would work like a Galilei telescope.
It would be necessary to write about this something pseudo-scientific)
While writing, I remembered that I had already read somewhere that if we were smaller, then the blood vessels would already be, and the blood could not circulate through them as it is now because of the presence of viscosity.
http://33.media.tumblr.com/bac3fb95149cf9413a6924c12b9d90d4/tumblr_mlbchnyDot1sn5zmeo1_500.gif
I was once again glad how accurately the small world was drawn, taking into account the changes in the scale of physical laws and the perception of familiar objects from a height of 10 cm. Those who painted Thumbelina, obviously did not think about it.
I wondered if our size was not predetermined by these physical laws. Roughly speaking, could an exactly the same civilization of people the size of a grasshopper or ant could have been formed with the same size, for example, of plants. We would then grow wheat trees, for example, with grains the size of the usual watermelon.
And then little Masha asked me a wonderful question: is it true that the collections have their own small telescopes, in which they can observe the stars? I first said yes, of course. And then she began to think further. If their telescopes are smaller than ours, then the number of objects they can see is much smaller. In general, the starry sky with the eyes of the assembly looks originally different. They see, for example, only stars up to 2m and do not see the Milky Way! And they need to build a telescope to open the Milky Way.
It turns out that if we were 10 times larger, we could have made half of the discoveries earlier and easier, since our eyes would work like a Galilei telescope.
It would be necessary to write about this something pseudo-scientific)
While writing, I remembered that I had already read somewhere that if we were smaller, then the blood vessels would already be, and the blood could not circulate through them as it is now because of the presence of viscosity.
http://33.media.tumblr.com/bac3fb95149cf9413a6924c12b9d90d4/tumblr_mlbchnyDot1sn5zmeo1_500.gif
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Мария Богданова
