Адвокат Генри Резник
https://www.kommersant.ru/doc/3337807
«Мне солгали»
Генри Резник в беседе с «Ъ FM» — об уходе из МГЮА
28.06.2017, 16:23
Адвокат Генри Резник не возобновит сотрудничество с Московским государственным юридическим университетом даже в случае, если мемориальная доска Иосифу Сталину будет демонтирована. Об этом юрист заявил в интервью «Коммерсантъ FM».
— Поясните, почему вы решили уйти из МГЮА?
— Я получил сообщение в Facebook [о том, что доска установлена], и решил, что в понедельник я, безусловно, проверю не фейк ли это, и если действительно такая доска вывешена и находится там некоторое время, то в таком случае я выйду из профессорства академии. Я связался с ректором, ожидал, честно говоря, все-таки услышать объяснение, что какое-то недоразумение, разберутся и примут какие-то меры, обсудим. Но вместо этого мне было объяснено, что доска повешена в исполнение постановления совета министров РСФСР 1960 года о сохранении памятников культурного наследия, куда входит вот эта самая доска. Как-то забыли о том, что я вообще юрист. И я не поленился, нашел это постановление и выяснил, что просто-напросто мне солгали. Действительно такое постановление есть — постановление от 30 августа 1960 года, оно действует до сего времени, в него периодически вносятся изменения. Последние изменения, я посмотрел, вносили в 2001 году, единственный раз там упоминалось имя Сталина как раз при его издании в связи с единственным объектом, который был под охраной, — мавзолеем Ленина-Сталина. В 1961 году в ночь на 1 ноября тело Сталина было вынесено из мавзолея, и упоминание о нем вообще исчезло из этого постановления. Должен сказать, что даже могила Сталина не охраняется государством. Представьте себе: могилы Дзержинского, Калинина, Фрунзе, Луначарского значатся и сейчас как объекты, которые подлежат государственной охране, потому что после XXII съезда, когда тело Сталина было вынесено из мавзолея, переименованы были все населенные пункты, снесены все его памятники, все памятные доски и прочее.
Как Генри Резник объявил об уходе из МГЮА
Я выяснил, что мне мои коллеги солгали просто. И у меня не было выхода, я только так мог на это отреагировать. Сейчас, кстати сказать, руководство академии продолжает кормить вот этим просто-напросто людей. Это прозвучало в одной передаче на телевидении, в каком-то ток-шоу. Но я сейчас могу сказать, что никаких абсолютно оснований правовых для того, чтобы устанавливать эту доску, не было и нет. Людям морочат голову в расчете на то, видимо, что они не юристы. Вот этот обман, сейчас выяснится, и они, может быть, покраснеют.
— Вы общались с другими преподавателями на эту тему, обсуждали?
— Я общался с двумя преподавателями, скажем, которым стыдно. Я приватно преподаю в академии, для меня все-таки основная деятельность — адвокатская, но преподавательской деятельностью я занимаюсь свыше 40 лет. Это быстро все произошло. Как мне представляется, реакция у преподавателей академии будет разная. Но уже есть информация о том, что преподаватели из Высшей школы экономики, которые ведут занятия, уже сообщили, что если эта доска не будет удалена, то они прекратят свою преподавательскую деятельность в академии.
— Да, кстати, преподаватели кафедры конституционного и административного права заявили, что прекращают сотрудничество с МГЮА до тех пор, пока доска не будет демонтирована. С другой стороны, вот недавно «Левада-центр» провел опрос, согласно результатам которого 38% россиян считают Сталина самой выдающейся личностью в истории. На ваш взгляд, консолидированная позиция интеллигенции может повлиять на общественное мнение?
— Мне трудно сказать, потому что интеллигенция, как известно, далека всегда от народа. Но это результат определенной пропагандистской накачки и игр, которые власть устраивает с фигурой Сталина, учитывая, что он в силу ряда обстоятельств популярен среди определенной части населения. Все это объясняется борьбой за электорат, не более того. Я не верю в то, что в руководстве страны есть какие-то такие прямо твердокаменные сталинисты. Вообще, Сталин первое, что сделал — напугал, кстати сказать, всех. В обществе существовало равенство, о котором писал немодный нынче Маркс. Маркс говорил, что равенство существует и при деспотии: перед деспотом все равны, а именно каждый равен нулю. Нулями себя никто не хочет ощущать.
Что заработал Генри Резник для себя и для нас?
Точка зрения Станислава Кучера
Сталин мало кому интересен, Сталин — это персонифицированная форма общественной критики, недовольства нынешним положением дел в стране. И по этой причине уже как реальная фигура Сталин не присутствует. Есть некий миф о Сталине, который для последних хотя бы трех поколений и существует в этой форме — как о некоем сильном мудром правителе, который обеспечивал порядок, справедливость в обществе. К этому, безусловно, власть должна прислушаться, потому что это реакция на те безобразия, которые происходят у нас, в частности, на тот разгул коррупции, на нарушения принципа справедливости, которое люди наблюдают при решении своих вопросов.
— Если доска будет демонтирована, вы готовы вернуться к сотрудничеству с академией?
— Нет, я не вернусь к сотрудничеству, потому что мне солгали, понимаете. Сейчас они лгут всему обществу относительно того, что исполняется постановление 1960 года. Повторяю, постановление такое есть, только имени Сталина там нет. После того, как со мной так обошлись коллеги, которые решили провести меня на мякине, я не считаю возможным дальше, даже если мне будут принесены извинения, возобновить преподавание в Московской юридической академии.
https://www.kommersant.ru/doc/3337807
«Мне солгали»
Генри Резник в беседе с «Ъ FM» — об уходе из МГЮА
28.06.2017, 16:23
Адвокат Генри Резник не возобновит сотрудничество с Московским государственным юридическим университетом даже в случае, если мемориальная доска Иосифу Сталину будет демонтирована. Об этом юрист заявил в интервью «Коммерсантъ FM».
— Поясните, почему вы решили уйти из МГЮА?
— Я получил сообщение в Facebook [о том, что доска установлена], и решил, что в понедельник я, безусловно, проверю не фейк ли это, и если действительно такая доска вывешена и находится там некоторое время, то в таком случае я выйду из профессорства академии. Я связался с ректором, ожидал, честно говоря, все-таки услышать объяснение, что какое-то недоразумение, разберутся и примут какие-то меры, обсудим. Но вместо этого мне было объяснено, что доска повешена в исполнение постановления совета министров РСФСР 1960 года о сохранении памятников культурного наследия, куда входит вот эта самая доска. Как-то забыли о том, что я вообще юрист. И я не поленился, нашел это постановление и выяснил, что просто-напросто мне солгали. Действительно такое постановление есть — постановление от 30 августа 1960 года, оно действует до сего времени, в него периодически вносятся изменения. Последние изменения, я посмотрел, вносили в 2001 году, единственный раз там упоминалось имя Сталина как раз при его издании в связи с единственным объектом, который был под охраной, — мавзолеем Ленина-Сталина. В 1961 году в ночь на 1 ноября тело Сталина было вынесено из мавзолея, и упоминание о нем вообще исчезло из этого постановления. Должен сказать, что даже могила Сталина не охраняется государством. Представьте себе: могилы Дзержинского, Калинина, Фрунзе, Луначарского значатся и сейчас как объекты, которые подлежат государственной охране, потому что после XXII съезда, когда тело Сталина было вынесено из мавзолея, переименованы были все населенные пункты, снесены все его памятники, все памятные доски и прочее.
Как Генри Резник объявил об уходе из МГЮА
Я выяснил, что мне мои коллеги солгали просто. И у меня не было выхода, я только так мог на это отреагировать. Сейчас, кстати сказать, руководство академии продолжает кормить вот этим просто-напросто людей. Это прозвучало в одной передаче на телевидении, в каком-то ток-шоу. Но я сейчас могу сказать, что никаких абсолютно оснований правовых для того, чтобы устанавливать эту доску, не было и нет. Людям морочат голову в расчете на то, видимо, что они не юристы. Вот этот обман, сейчас выяснится, и они, может быть, покраснеют.
— Вы общались с другими преподавателями на эту тему, обсуждали?
— Я общался с двумя преподавателями, скажем, которым стыдно. Я приватно преподаю в академии, для меня все-таки основная деятельность — адвокатская, но преподавательской деятельностью я занимаюсь свыше 40 лет. Это быстро все произошло. Как мне представляется, реакция у преподавателей академии будет разная. Но уже есть информация о том, что преподаватели из Высшей школы экономики, которые ведут занятия, уже сообщили, что если эта доска не будет удалена, то они прекратят свою преподавательскую деятельность в академии.
— Да, кстати, преподаватели кафедры конституционного и административного права заявили, что прекращают сотрудничество с МГЮА до тех пор, пока доска не будет демонтирована. С другой стороны, вот недавно «Левада-центр» провел опрос, согласно результатам которого 38% россиян считают Сталина самой выдающейся личностью в истории. На ваш взгляд, консолидированная позиция интеллигенции может повлиять на общественное мнение?
— Мне трудно сказать, потому что интеллигенция, как известно, далека всегда от народа. Но это результат определенной пропагандистской накачки и игр, которые власть устраивает с фигурой Сталина, учитывая, что он в силу ряда обстоятельств популярен среди определенной части населения. Все это объясняется борьбой за электорат, не более того. Я не верю в то, что в руководстве страны есть какие-то такие прямо твердокаменные сталинисты. Вообще, Сталин первое, что сделал — напугал, кстати сказать, всех. В обществе существовало равенство, о котором писал немодный нынче Маркс. Маркс говорил, что равенство существует и при деспотии: перед деспотом все равны, а именно каждый равен нулю. Нулями себя никто не хочет ощущать.
Что заработал Генри Резник для себя и для нас?
Точка зрения Станислава Кучера
Сталин мало кому интересен, Сталин — это персонифицированная форма общественной критики, недовольства нынешним положением дел в стране. И по этой причине уже как реальная фигура Сталин не присутствует. Есть некий миф о Сталине, который для последних хотя бы трех поколений и существует в этой форме — как о некоем сильном мудром правителе, который обеспечивал порядок, справедливость в обществе. К этому, безусловно, власть должна прислушаться, потому что это реакция на те безобразия, которые происходят у нас, в частности, на тот разгул коррупции, на нарушения принципа справедливости, которое люди наблюдают при решении своих вопросов.
— Если доска будет демонтирована, вы готовы вернуться к сотрудничеству с академией?
— Нет, я не вернусь к сотрудничеству, потому что мне солгали, понимаете. Сейчас они лгут всему обществу относительно того, что исполняется постановление 1960 года. Повторяю, постановление такое есть, только имени Сталина там нет. После того, как со мной так обошлись коллеги, которые решили провести меня на мякине, я не считаю возможным дальше, даже если мне будут принесены извинения, возобновить преподавание в Московской юридической академии.
Henry Resnik attorney
https://www.kommersant.ru/doc/3337807
"I was lied to"
Henry Reznik in an interview with Kommersant FM - about leaving the Moscow State Law Academy
06/28/2017, 16:23
Lawyer Henry Reznik will not resume cooperation with Moscow State Law University, even if the memorial plaque to Joseph Stalin is dismantled. The lawyer stated this in an interview with Kommersant FM.
- Explain why you decided to leave the Moscow State Law Academy?
- I received a message on Facebook [that the board was installed], and decided that on Monday I will definitely check if this is not a fake, and if indeed such a board has been posted and has been there for a while, then I will leave academy professorships. I contacted the rector, I expected, frankly, to hear an explanation that there was some misunderstanding, they would sort it out and take some measures, discuss it. But instead, it was explained to me that the plaque was hung in pursuance of the resolution of the Council of Ministers of the RSFSR in 1960 on the preservation of cultural heritage monuments, which includes this very plaque. Somehow they forgot that I am a lawyer in general. And I was not lazy, found this decree and found out that they simply lied to me. Indeed, there is such a decree - the decree of August 30, 1960, it is valid to this day, it is periodically amended. The last changes, I looked, were made in 2001, the only time Stalin's name was mentioned there just at its publication in connection with the only object that was under protection - the Lenin-Stalin mausoleum. In 1961, on the night of November 1, Stalin's body was taken out of the mausoleum, and the mention of him disappeared from this decree altogether. I must say that even Stalin's grave is not protected by the state. Imagine: the graves of Dzerzhinsky, Kalinin, Frunze, Lunacharsky are still listed as objects that are subject to state protection, because after the XXII Congress, when Stalin's body was taken out of the mausoleum, all settlements were renamed, all his monuments, all memorial plaques were demolished etc.
How Henry Reznik announced his resignation from the Moscow State Law Academy
I found out that my colleagues had simply lied to me. And I had no choice, that's the only way I could react to it. Now, by the way, the leadership of the academy continues to feed people with this. It sounded in one TV program, in some kind of talk show. But now I can say that there have never been any absolutely legal grounds for establishing this board. People are fooling around with the expectation that they are not lawyers. This deception will now be revealed, and they may blush.
- Did you communicate with other teachers on this topic, did you discuss it?
- I talked with two teachers, for example, who are ashamed. I teach privately at the academy, for me my main activity is lawyer, but I have been teaching for over 40 years. It all happened quickly. It seems to me that the reaction of the academy teachers will be different. But there is already information that teachers from the Higher School of Economics, who are teaching the classes, have already reported that if this board is not removed, they will stop their teaching activities at the academy.
- Yes, by the way, the teachers of the Department of Constitutional and Administrative Law said that they would stop working with the Moscow State Law Academy until the board was dismantled. On the other hand, recently the Levada Center conducted a poll, according to which 38% of Russians consider Stalin the most outstanding person in history. In your opinion, can the consolidated position of the intelligentsia influence public opinion?
- It's hard for me to say, because the intelligentsia, as you know, is always far from the people. But this is the result of a certain propaganda pumping and games that the authorities are happy with with the figure of Stalin, given that due to a number of circumstances he is popular among a certain part of the population. All this is explained by the struggle for the electorate, nothing more. I do not believe that there are any such straight-stone Stalinists in the country's leadership. In general, Stalin did the first thing - scared, by the way, everyone. There was equality in society, about which Marx, unfashionable today, wrote. Marx said that equality also exists under despotism: before the despot, everyone is equal, namely, everyone is equal to zero. Nobody wants to feel like zeros.
What did Henry Resnik earn for himself and for us?
Stanislav Kucher's point of view
Stalin is of little interest to anyone, Stalin is a personified form of public criticism, dissatisfaction with the current state of affairs in the country. And for this reason, as a real figure, Stalin is not present. There is a certain myth about Stalin, which for the last at least three generations exists in this form - as about some kind of strong wise ruler who ensured order and justice in society. To this, of course, the authorities must heed, because this is a reaction to the outrages that occur in our country, in particular, to the rampant corruption, to violations of the principle of justice that people
https://www.kommersant.ru/doc/3337807
"I was lied to"
Henry Reznik in an interview with Kommersant FM - about leaving the Moscow State Law Academy
06/28/2017, 16:23
Lawyer Henry Reznik will not resume cooperation with Moscow State Law University, even if the memorial plaque to Joseph Stalin is dismantled. The lawyer stated this in an interview with Kommersant FM.
- Explain why you decided to leave the Moscow State Law Academy?
- I received a message on Facebook [that the board was installed], and decided that on Monday I will definitely check if this is not a fake, and if indeed such a board has been posted and has been there for a while, then I will leave academy professorships. I contacted the rector, I expected, frankly, to hear an explanation that there was some misunderstanding, they would sort it out and take some measures, discuss it. But instead, it was explained to me that the plaque was hung in pursuance of the resolution of the Council of Ministers of the RSFSR in 1960 on the preservation of cultural heritage monuments, which includes this very plaque. Somehow they forgot that I am a lawyer in general. And I was not lazy, found this decree and found out that they simply lied to me. Indeed, there is such a decree - the decree of August 30, 1960, it is valid to this day, it is periodically amended. The last changes, I looked, were made in 2001, the only time Stalin's name was mentioned there just at its publication in connection with the only object that was under protection - the Lenin-Stalin mausoleum. In 1961, on the night of November 1, Stalin's body was taken out of the mausoleum, and the mention of him disappeared from this decree altogether. I must say that even Stalin's grave is not protected by the state. Imagine: the graves of Dzerzhinsky, Kalinin, Frunze, Lunacharsky are still listed as objects that are subject to state protection, because after the XXII Congress, when Stalin's body was taken out of the mausoleum, all settlements were renamed, all his monuments, all memorial plaques were demolished etc.
How Henry Reznik announced his resignation from the Moscow State Law Academy
I found out that my colleagues had simply lied to me. And I had no choice, that's the only way I could react to it. Now, by the way, the leadership of the academy continues to feed people with this. It sounded in one TV program, in some kind of talk show. But now I can say that there have never been any absolutely legal grounds for establishing this board. People are fooling around with the expectation that they are not lawyers. This deception will now be revealed, and they may blush.
- Did you communicate with other teachers on this topic, did you discuss it?
- I talked with two teachers, for example, who are ashamed. I teach privately at the academy, for me my main activity is lawyer, but I have been teaching for over 40 years. It all happened quickly. It seems to me that the reaction of the academy teachers will be different. But there is already information that teachers from the Higher School of Economics, who are teaching the classes, have already reported that if this board is not removed, they will stop their teaching activities at the academy.
- Yes, by the way, the teachers of the Department of Constitutional and Administrative Law said that they would stop working with the Moscow State Law Academy until the board was dismantled. On the other hand, recently the Levada Center conducted a poll, according to which 38% of Russians consider Stalin the most outstanding person in history. In your opinion, can the consolidated position of the intelligentsia influence public opinion?
- It's hard for me to say, because the intelligentsia, as you know, is always far from the people. But this is the result of a certain propaganda pumping and games that the authorities are happy with with the figure of Stalin, given that due to a number of circumstances he is popular among a certain part of the population. All this is explained by the struggle for the electorate, nothing more. I do not believe that there are any such straight-stone Stalinists in the country's leadership. In general, Stalin did the first thing - scared, by the way, everyone. There was equality in society, about which Marx, unfashionable today, wrote. Marx said that equality also exists under despotism: before the despot, everyone is equal, namely, everyone is equal to zero. Nobody wants to feel like zeros.
What did Henry Resnik earn for himself and for us?
Stanislav Kucher's point of view
Stalin is of little interest to anyone, Stalin is a personified form of public criticism, dissatisfaction with the current state of affairs in the country. And for this reason, as a real figure, Stalin is not present. There is a certain myth about Stalin, which for the last at least three generations exists in this form - as about some kind of strong wise ruler who ensured order and justice in society. To this, of course, the authorities must heed, because this is a reaction to the outrages that occur in our country, in particular, to the rampant corruption, to violations of the principle of justice that people
У записи 6 лайков,
0 репостов,
282 просмотров.
0 репостов,
282 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Марон
