Это будет экономическая катастрофа
Вчера впервые официально правительство на своем заседании обсудило проблему повышения пенсионного возраста. До выборов тема поднималась не раз, но президент и правительство всегда говорили «не время», «не стоит спешить», «аккуратно» и т. п. Впрочем, как «официально»? Правительства-то еще нет…
Но тут вдруг как с цепи сорвались — торопятся, бояться не успеть. Медведев прямо в своей первой речи в качестве выдвинутого кандидата в премьер-министры обещает в кратчайший срок внести пенсионную реформу в Думу. А теперь торопится сделать текст, хотя правительство еще не назначено, министров нет, какое уж обсуждение столь важной и касающейся каждого в нашей стране проблемы… В пятницу, завтра президент грозится утвердить состав кабинета министров, но они собрались за день до этого. Прямо заговорщики какие-то!
Почему неспешность сменилась почти лихорадочной спешкой?
Очень правительство хочет успеть принять закон еще на весенней сессии — до конца июля 2018 и ввести его в действие в 2019, чтобы в бюджет-2019 уже заложить полученную экономию.
В этом весь смысл нового медведевского пенсионного закона — отнять у людей деньги. У тех кому исполняется/исполнится 60⁄55 лет (мужчины/женщины). Отнять их пенсию. Задержать ее выплаты на время, в перспективе — на 5 лет.
Возражения есть:
— Моральные: после 4 лет падения реальных доходов населения у людей вновь отбирают деньги.
— Демографические: срок жизни мужчины в стране — 66,5 года. Он будет 40 лет работать на пенсию и получать ее 18 месяцев. Продолжительность здоровой жизни в стране — 63,5 года (данные ВОЗ, причем это средние данные, для мужчин — явно намного ниже), как можно повышать пенсионный возраст до 65? Какая уж тут демографическая необходимость? Чистое жульничество.
— Этические: важнейший закон, касающийся всех и каждого правительство хочет протащить по ускоренной процедуре, без особых обсуждений,
Но остановимся на макроэкономике.
Повышение возраста выхода на пенсию — это даже не ошибка, это катастрофа. Они там, в правительстве, не понимают, что отнимая у людей деньги они тормозят потребительский спрос в стране, а значит тормозят экономический рост. Рубят сук, на котором сидят. И так нет роста, они наносят по нему еще один удар.
При спаде никаких пенсионных проблем решить нельзя даже за счет повышения возраста выхода не пенсию. Только при росте. Реальный (а не приписанный Росстатом, как сейчас) рост ВВП хотя бы на 1,5-2% в год с запасом перекроет все возможные негативные демографические тренды. А уж рост на 4% (как обещано — выше среднемирового) вообще позволяет забыть о них раз и навсегда и больше не возвращаться к этой проблеме лет еще этак 20.
Когда вы слышите, что повышение пенсионного возраста неизбежно — вас обманывают, когда начинают приводить демографические аргументы — они жульничают. Типичный прием иллюзиониста: отвлекают ваше внимание разговорами о демографии, а сами другой рукой вынимают из вашего кармана деньги. Следите за руками!
Вчера впервые официально правительство на своем заседании обсудило проблему повышения пенсионного возраста. До выборов тема поднималась не раз, но президент и правительство всегда говорили «не время», «не стоит спешить», «аккуратно» и т. п. Впрочем, как «официально»? Правительства-то еще нет…
Но тут вдруг как с цепи сорвались — торопятся, бояться не успеть. Медведев прямо в своей первой речи в качестве выдвинутого кандидата в премьер-министры обещает в кратчайший срок внести пенсионную реформу в Думу. А теперь торопится сделать текст, хотя правительство еще не назначено, министров нет, какое уж обсуждение столь важной и касающейся каждого в нашей стране проблемы… В пятницу, завтра президент грозится утвердить состав кабинета министров, но они собрались за день до этого. Прямо заговорщики какие-то!
Почему неспешность сменилась почти лихорадочной спешкой?
Очень правительство хочет успеть принять закон еще на весенней сессии — до конца июля 2018 и ввести его в действие в 2019, чтобы в бюджет-2019 уже заложить полученную экономию.
В этом весь смысл нового медведевского пенсионного закона — отнять у людей деньги. У тех кому исполняется/исполнится 60⁄55 лет (мужчины/женщины). Отнять их пенсию. Задержать ее выплаты на время, в перспективе — на 5 лет.
Возражения есть:
— Моральные: после 4 лет падения реальных доходов населения у людей вновь отбирают деньги.
— Демографические: срок жизни мужчины в стране — 66,5 года. Он будет 40 лет работать на пенсию и получать ее 18 месяцев. Продолжительность здоровой жизни в стране — 63,5 года (данные ВОЗ, причем это средние данные, для мужчин — явно намного ниже), как можно повышать пенсионный возраст до 65? Какая уж тут демографическая необходимость? Чистое жульничество.
— Этические: важнейший закон, касающийся всех и каждого правительство хочет протащить по ускоренной процедуре, без особых обсуждений,
Но остановимся на макроэкономике.
Повышение возраста выхода на пенсию — это даже не ошибка, это катастрофа. Они там, в правительстве, не понимают, что отнимая у людей деньги они тормозят потребительский спрос в стране, а значит тормозят экономический рост. Рубят сук, на котором сидят. И так нет роста, они наносят по нему еще один удар.
При спаде никаких пенсионных проблем решить нельзя даже за счет повышения возраста выхода не пенсию. Только при росте. Реальный (а не приписанный Росстатом, как сейчас) рост ВВП хотя бы на 1,5-2% в год с запасом перекроет все возможные негативные демографические тренды. А уж рост на 4% (как обещано — выше среднемирового) вообще позволяет забыть о них раз и навсегда и больше не возвращаться к этой проблеме лет еще этак 20.
Когда вы слышите, что повышение пенсионного возраста неизбежно — вас обманывают, когда начинают приводить демографические аргументы — они жульничают. Типичный прием иллюзиониста: отвлекают ваше внимание разговорами о демографии, а сами другой рукой вынимают из вашего кармана деньги. Следите за руками!
It will be an economic disaster
Yesterday, for the first time, the government officially discussed at its meeting the problem of raising the retirement age. Before the elections, the topic was raised more than once, but the president and the government always said “not the time”, “no hurry,” “carefully,” etc. However, how is it “officially”? There is no government yet ...
But then suddenly, as if they broke off the chain, they were in a hurry, afraid not to be in time. Medvedev, right in his first speech as a nominated candidate for prime minister, promises to promptly submit a pension reform to the Duma. And now he is in a hurry to make a text, although the government has not yet been appointed, there are no ministers, what a discussion of such an important problem that concerns everyone in our country ... On Friday, tomorrow the president threatens to approve the composition of the cabinet of ministers, but they met the day before. Some kind of conspirators!
Why has the slowness been replaced by an almost feverish rush?
The government really wants to have time to pass the law at the spring session - by the end of July 2018 and put it into effect in 2019, so that the resulting savings can already be included in the 2019 budget.
This is the whole point of the new Medvedev pension law - to take money away from people. Those who are / will be 60⁄55 years old (men / women). Take away their pension. To delay its payments for a while, in the long term - for 5 years.
There are objections:
- Moral: after 4 years of falling real incomes of the population, money is again taken away from people.
- Demographic: the life span of a man in the country is 66.5 years. He will retire for 40 years and receive it for 18 months. The duration of a healthy life in the country is 63.5 years (WHO data, and these are average data, for men it is clearly much lower), how can the retirement age be raised to 65? What kind of demographic necessity is there? Pure scam.
- Ethical: the most important law that applies to everyone and every government wants to push through the accelerated procedure, without much discussion,
But let's dwell on macroeconomics.
Raising the retirement age is not even a mistake, it is a disaster. They there, in the government, do not understand that by taking money from people they slow down consumer demand in the country, which means they slow down economic growth. They chop off the branch on which they sit. And so there is no growth, they strike one more blow at him.
In a recession, no pension problems can be solved even by raising the retirement age. Only with growth. Real (and not ascribed by Rosstat, as now) GDP growth of at least 1.5-2% per year with a margin will overlap all possible negative demographic trends. And the growth of 4% (as promised - above the world average) generally allows you to forget about them once and for all and no longer return to this problem for another 20 years.
When you hear that an increase in the retirement age is inevitable - they cheat you, when they start to give demographic arguments - they cheat. A typical illusionist trick: they distract your attention by talking about demographics, and they themselves take money out of your pocket with the other hand. Watch your hands!
Yesterday, for the first time, the government officially discussed at its meeting the problem of raising the retirement age. Before the elections, the topic was raised more than once, but the president and the government always said “not the time”, “no hurry,” “carefully,” etc. However, how is it “officially”? There is no government yet ...
But then suddenly, as if they broke off the chain, they were in a hurry, afraid not to be in time. Medvedev, right in his first speech as a nominated candidate for prime minister, promises to promptly submit a pension reform to the Duma. And now he is in a hurry to make a text, although the government has not yet been appointed, there are no ministers, what a discussion of such an important problem that concerns everyone in our country ... On Friday, tomorrow the president threatens to approve the composition of the cabinet of ministers, but they met the day before. Some kind of conspirators!
Why has the slowness been replaced by an almost feverish rush?
The government really wants to have time to pass the law at the spring session - by the end of July 2018 and put it into effect in 2019, so that the resulting savings can already be included in the 2019 budget.
This is the whole point of the new Medvedev pension law - to take money away from people. Those who are / will be 60⁄55 years old (men / women). Take away their pension. To delay its payments for a while, in the long term - for 5 years.
There are objections:
- Moral: after 4 years of falling real incomes of the population, money is again taken away from people.
- Demographic: the life span of a man in the country is 66.5 years. He will retire for 40 years and receive it for 18 months. The duration of a healthy life in the country is 63.5 years (WHO data, and these are average data, for men it is clearly much lower), how can the retirement age be raised to 65? What kind of demographic necessity is there? Pure scam.
- Ethical: the most important law that applies to everyone and every government wants to push through the accelerated procedure, without much discussion,
But let's dwell on macroeconomics.
Raising the retirement age is not even a mistake, it is a disaster. They there, in the government, do not understand that by taking money from people they slow down consumer demand in the country, which means they slow down economic growth. They chop off the branch on which they sit. And so there is no growth, they strike one more blow at him.
In a recession, no pension problems can be solved even by raising the retirement age. Only with growth. Real (and not ascribed by Rosstat, as now) GDP growth of at least 1.5-2% per year with a margin will overlap all possible negative demographic trends. And the growth of 4% (as promised - above the world average) generally allows you to forget about them once and for all and no longer return to this problem for another 20 years.
When you hear that an increase in the retirement age is inevitable - they cheat you, when they start to give demographic arguments - they cheat. A typical illusionist trick: they distract your attention by talking about demographics, and they themselves take money out of your pocket with the other hand. Watch your hands!
У записи 5 лайков,
1 репостов,
98 просмотров.
1 репостов,
98 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Марон