ОБ СССР, БОДИПОЗИТИВЕ И УРОВНЕ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Друзья, привет!
Сегодня должен был быть умный пост о планировании, но Остапа понесло. С ровного места. Одна из моих подруг опубликовала пост о том, хорошо это или плохо иметь закрытую территорию. Начали за здравие, а кончили за обсуждение того, что в союзе было лучше.
Поскольку я уже потратила кучу сил на этот текст, то дам его почитать и вам))) В скрин приложила собственно пост-запрос, который меня снес, исключительно для того, чтобы было понятно, из чего строятся мои рассуждения.
Об идеологии и ее пользе для человека и яростном вреде бодипозитива.
Да. раньше была идеология. из плюсов на этом почти все ))) (еще 100% предоставляемость мест в садах), а дальше идут минусы.
Эта идеология на самом деле была мерилом ВСЕГО. Человек был рабом системы. Более того, пожизненным. Он не могу выйти из системы и жить вне ее ни в своей стране ни за пределами (куда просто не выпускали).
Если ты пошел служить, но понял, что это не твое - ты не можешь, как сейчас уволиться. Служи до пенсии или до смерти
Если ты еврей - тебе не светит 90% должностей и институтов.
Эта идеология заставляла в войну стрелять по своим и сгноила в гулаге почти 20 млн человек.
Человек НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ, потому что, если он только начинал думать, то он уже враг народа и в лучшем случае валит лес.
При первой возможности те, кто умел думать, дернул из этого прекрасного места, Оставив тут все!
Поэтому степень личной ответственности и верхней планки этого мерила заключалась в том, чтоб содержать в чистоте коммунальную кухню и пороть ребенка, если он нахамил учителю, чтоб не смел думать.
И да я соглашусь с вами, без этого было не прожить, не быть серой невидимой массой: или соседка на кухне заклюет, или бабка из соседней настучит
Сейчас нет коллективной идеологии это тоже, правда.
А не знает человек, что хорошо, а что плохо, потому что воспитывали его родители, которые думать не умели: за них думала СИСТЕМА.
Мы выстраиваем свои ценности, как умеем, учитывая нездоровую психологию свою, потому что человек боится вслух сказать, что ему хорошо или плохо.
И вроде он понимает, что в отношениях или на работе ему плохо, но вроде уйти то как то не хорошо.
На днях у меня 15 летний мальчик спросил: могу ли я прекратить посещать кружок, на котором учительница нас унижает? или это плохо по отношению к другим?
Родители воспитали в нем очень четкую позицию порядочности: Своих в беде бросать нельзя!
А что делать с дилеммой, когда свои или не считают, что это беда, или трусят сбежать, или привыкли уже, что их унижают, а главное, когда самому в системе ПЛОХО, его не научили.
Вы пишите, человек ленив, и нет силы его подстегивающей.
Отличная идея: давайте продолжить насиловать всех и каждого дальше. Ведь у нас по-другому не умеют.
Скажу вам по секрету, как человек 7 лет работающий тренером по мотивации: лень – это чаще всего 2 вещи:
1. Усталость, когда человек упахался уже так, что не встать, а ему говорят (см вчерашний пост: ты че, устал? Да ты нихрена не сделал! Вон Клава пашет в 3 раза больше и не ноет)
А потом у человека депрессия (которой в союзе тоже не было, как и секса), срыв, больница.
2. Отсутствие понимания, куда и зачем ему двигаться.
Сначала была система: родители пороли за оценки, потом например, армия, если повезет, потом жена поварёшкой в лоб стучит, и у него снова все хорошо! Есть система!
А если не повезет? То все?
Большинство просто НЕ УМЕЮТ хотеть и думать. Ну не научили их.
НЕ потому, что родители плохие, а, потому что не было права думать о себе. Все было ТОВАРИЩИ.
В той старой системе идеологии и думать, и хотеть было нельзя, и потеря ориентации идет часто не от того, что он такой ленивый неказистый, а от того, что системе это было не надо.
Сейчас тоже не очень надо, но степеней свободы стало несоизмеримо больше!
«Все эти бодипозитивы и призывы, что ты прекрасен любой» направлены не на то, чтобы снизить уровень личной ответственности, а на то, чтобы убрать из голов формат, что счастье положено лишь тем, кто 90/60/90 и желательно блондинка. А если ты не такой, то ты априори урод.
Зайдите в любой музей мира и посмотрите на картины. Художники всех времен и народов рисовали РАЗНЫХ женщин (и мужчин), восхищались и восхваляли разное. По той лишь причине, что все ПРЕКРАСНЫ.
Глянец воспитал поколение женщин, не умеющих нравится себе только лишь от того, что они не такие.
Бодипозитив - это не про ноль ответственности, это про принятие себя.
И непозволение считать себя ущербным, если ты вдруг 80 кг весом, или ростом 1,5 метра.
Я уже даже молчу про различие идеологий между «люди со специальными потребностями» и «люди с ограниченными возможностями», хотя речь про одних и тех же людей.
Да, вы правы, в СССР не было такой фигни, потому что не было видяшек из зала суда.
Людей судили без свидетелей.
А еще в СССР не было предпринимательства, не было продуктов, одежды, квартир в нужном объеме, машин не для элиты, оппозиции, возможности учиться за границей, и еще много чего не было.
Не думаю, что диалог окончен, но публикую пока этот свой монолог.
Честно, я правда считаю, что сегодня у нас несоизмеримо больше возможностей и методов прокачать личную ответственность и стать реализованным.
Друзья, привет!
Сегодня должен был быть умный пост о планировании, но Остапа понесло. С ровного места. Одна из моих подруг опубликовала пост о том, хорошо это или плохо иметь закрытую территорию. Начали за здравие, а кончили за обсуждение того, что в союзе было лучше.
Поскольку я уже потратила кучу сил на этот текст, то дам его почитать и вам))) В скрин приложила собственно пост-запрос, который меня снес, исключительно для того, чтобы было понятно, из чего строятся мои рассуждения.
Об идеологии и ее пользе для человека и яростном вреде бодипозитива.
Да. раньше была идеология. из плюсов на этом почти все ))) (еще 100% предоставляемость мест в садах), а дальше идут минусы.
Эта идеология на самом деле была мерилом ВСЕГО. Человек был рабом системы. Более того, пожизненным. Он не могу выйти из системы и жить вне ее ни в своей стране ни за пределами (куда просто не выпускали).
Если ты пошел служить, но понял, что это не твое - ты не можешь, как сейчас уволиться. Служи до пенсии или до смерти
Если ты еврей - тебе не светит 90% должностей и институтов.
Эта идеология заставляла в войну стрелять по своим и сгноила в гулаге почти 20 млн человек.
Человек НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ, потому что, если он только начинал думать, то он уже враг народа и в лучшем случае валит лес.
При первой возможности те, кто умел думать, дернул из этого прекрасного места, Оставив тут все!
Поэтому степень личной ответственности и верхней планки этого мерила заключалась в том, чтоб содержать в чистоте коммунальную кухню и пороть ребенка, если он нахамил учителю, чтоб не смел думать.
И да я соглашусь с вами, без этого было не прожить, не быть серой невидимой массой: или соседка на кухне заклюет, или бабка из соседней настучит
Сейчас нет коллективной идеологии это тоже, правда.
А не знает человек, что хорошо, а что плохо, потому что воспитывали его родители, которые думать не умели: за них думала СИСТЕМА.
Мы выстраиваем свои ценности, как умеем, учитывая нездоровую психологию свою, потому что человек боится вслух сказать, что ему хорошо или плохо.
И вроде он понимает, что в отношениях или на работе ему плохо, но вроде уйти то как то не хорошо.
На днях у меня 15 летний мальчик спросил: могу ли я прекратить посещать кружок, на котором учительница нас унижает? или это плохо по отношению к другим?
Родители воспитали в нем очень четкую позицию порядочности: Своих в беде бросать нельзя!
А что делать с дилеммой, когда свои или не считают, что это беда, или трусят сбежать, или привыкли уже, что их унижают, а главное, когда самому в системе ПЛОХО, его не научили.
Вы пишите, человек ленив, и нет силы его подстегивающей.
Отличная идея: давайте продолжить насиловать всех и каждого дальше. Ведь у нас по-другому не умеют.
Скажу вам по секрету, как человек 7 лет работающий тренером по мотивации: лень – это чаще всего 2 вещи:
1. Усталость, когда человек упахался уже так, что не встать, а ему говорят (см вчерашний пост: ты че, устал? Да ты нихрена не сделал! Вон Клава пашет в 3 раза больше и не ноет)
А потом у человека депрессия (которой в союзе тоже не было, как и секса), срыв, больница.
2. Отсутствие понимания, куда и зачем ему двигаться.
Сначала была система: родители пороли за оценки, потом например, армия, если повезет, потом жена поварёшкой в лоб стучит, и у него снова все хорошо! Есть система!
А если не повезет? То все?
Большинство просто НЕ УМЕЮТ хотеть и думать. Ну не научили их.
НЕ потому, что родители плохие, а, потому что не было права думать о себе. Все было ТОВАРИЩИ.
В той старой системе идеологии и думать, и хотеть было нельзя, и потеря ориентации идет часто не от того, что он такой ленивый неказистый, а от того, что системе это было не надо.
Сейчас тоже не очень надо, но степеней свободы стало несоизмеримо больше!
«Все эти бодипозитивы и призывы, что ты прекрасен любой» направлены не на то, чтобы снизить уровень личной ответственности, а на то, чтобы убрать из голов формат, что счастье положено лишь тем, кто 90/60/90 и желательно блондинка. А если ты не такой, то ты априори урод.
Зайдите в любой музей мира и посмотрите на картины. Художники всех времен и народов рисовали РАЗНЫХ женщин (и мужчин), восхищались и восхваляли разное. По той лишь причине, что все ПРЕКРАСНЫ.
Глянец воспитал поколение женщин, не умеющих нравится себе только лишь от того, что они не такие.
Бодипозитив - это не про ноль ответственности, это про принятие себя.
И непозволение считать себя ущербным, если ты вдруг 80 кг весом, или ростом 1,5 метра.
Я уже даже молчу про различие идеологий между «люди со специальными потребностями» и «люди с ограниченными возможностями», хотя речь про одних и тех же людей.
Да, вы правы, в СССР не было такой фигни, потому что не было видяшек из зала суда.
Людей судили без свидетелей.
А еще в СССР не было предпринимательства, не было продуктов, одежды, квартир в нужном объеме, машин не для элиты, оппозиции, возможности учиться за границей, и еще много чего не было.
Не думаю, что диалог окончен, но публикую пока этот свой монолог.
Честно, я правда считаю, что сегодня у нас несоизмеримо больше возможностей и методов прокачать личную ответственность и стать реализованным.
ABOUT THE USSR, BODIPOSITIVE AND THE LEVEL OF PERSONAL RESPONSIBILITY
Hi friends!
Today was supposed to be a smart post about planning, but Ostap suffered. From a level place. One of my friends published a post about whether it is good or bad to have a closed territory. They started for health, and ended up for discussing what was better in the union.
Since I have already spent a lot of energy on this text, I will give it to you to read it too))) In the screen I attached the actual post-request that took me down, solely so that it was clear what my reasoning was based on.
About ideology and its benefits to humans and the fierce dangers of body positive.
Yes. there used to be ideology. almost all of the advantages))) (another 100% availability of places in the gardens), and then the cons.
This ideology was actually the yardstick of EVERYTHING. Man was a slave to the system. Moreover, for life. He cannot leave the system and live outside of it either in his own country or outside (where he was simply not allowed to go).
If you went to serve, but realized that it wasn’t yours, you cannot leave now. Serve until retirement or death
If you are a Jew, 90% of positions and institutions do not shine for you.
This ideology forced people to shoot at their own people in the war and rotted almost 20 million people in the gulag.
The man did not think, because if he was just starting to think, then he was already an enemy of the people and, at best, fells the forest.
At the first opportunity, those who knew how to think pulled from this beautiful place, leaving everything here!
Therefore, the degree of personal responsibility and the upper bar of this criterion was to keep the communal kitchen clean and spank the child if he was rude to the teacher so that he would not dare to think.
And yes, I agree with you, without this it was impossible to live, not to be an invisible gray mass: either the neighbor in the kitchen would peck, or the grandmother from the next would knock
Now there is no collective ideology, this is also true.
But the person does not know what is good and what is bad, because his parents brought up them, who did not know how to think: the SYSTEM thought for them.
We build our values as we can, given our unhealthy psychology, because a person is afraid to say out loud that he is good or bad.
And he seems to understand that in a relationship or at work he feels bad, but it seems like leaving is somehow not good.
A few days ago, a 15-year-old boy asked me: can I stop attending a club where the teacher humiliates us? or is it bad for others?
Parents brought up in him a very clear position of decency: you can't leave your own in trouble!
And what to do with the dilemma, when their own people either do not think that this is a problem, or are afraid to run away, or have become accustomed to being humiliated, and most importantly, when he is BAD in the system himself, he was not taught.
You write, the person is lazy, and there is no force to urge him on.
Great idea: let's continue to rape everyone further. After all, we do not know how to do it differently.
I’ll tell you a secret how a person of 7 years working as a motivation coach: laziness is most often 2 things:
1. Fatigue, when a person is already so hopeless that he can't get up, but they tell him (see yesterday's post: are you tired? You haven't done a shit! Vaughn Klava plows 3 times more and doesn't whine)
And then a person has depression (which the union did not have, like sex), a breakdown, a hospital.
2. Lack of understanding where and why he should move.
At first there was a system: parents flogged for grades, then for example, the army, if you're lucky, then the wife knocks a forehead on the forehead, and he is all right again! There is a system!
And if you're not lucky? Is that all?
Most simply DO NOT know how to want and think. Well did not teach them.
NOT because parents are bad, but because there was no right to think about yourself. Everything was COMRADE.
It was impossible to think and want in that old system of ideology, and the loss of orientation often comes not from the fact that he is so lazy and unpretentious, but from the fact that the system did not need it.
Now, too, it is not very necessary, but the degrees of freedom have become immeasurably more!
“All these body positives and appeals that you are beautiful any” are aimed not at lowering personal responsibility, but at removing the format from the heads that happiness is only for those who are 90/60/90 and preferably blonde. And if you are not, then you are a priori ugly.
Go to any museum in the world and look at the paintings. Artists of all times and peoples painted DIFFERENT women (and men), admired and praised different things. For the simple reason that everyone is BEAUTIFUL.
Gloss has brought up a generation of women who do not know how to like themselves just because they are not like that.
Body positive is not about zero responsibility, it's about accepting yourself.
And the refusal to consider yourself flawed if you suddenly weigh 80 kg, or 1.5 meters tall.
I’m even silent about the difference in ideologies between “people with special needs” and “people with disabilities,” although we are talking about the same people.
Yes, you’re right, there wasn’t such garbage in the USSR, because there were no people from the courtroom.
People were tried without witnesses.
And also in the USSR there was no entrepreneurship, there were no products, clothes, apartments in the right amount, cars were not for the elite,
Hi friends!
Today was supposed to be a smart post about planning, but Ostap suffered. From a level place. One of my friends published a post about whether it is good or bad to have a closed territory. They started for health, and ended up for discussing what was better in the union.
Since I have already spent a lot of energy on this text, I will give it to you to read it too))) In the screen I attached the actual post-request that took me down, solely so that it was clear what my reasoning was based on.
About ideology and its benefits to humans and the fierce dangers of body positive.
Yes. there used to be ideology. almost all of the advantages))) (another 100% availability of places in the gardens), and then the cons.
This ideology was actually the yardstick of EVERYTHING. Man was a slave to the system. Moreover, for life. He cannot leave the system and live outside of it either in his own country or outside (where he was simply not allowed to go).
If you went to serve, but realized that it wasn’t yours, you cannot leave now. Serve until retirement or death
If you are a Jew, 90% of positions and institutions do not shine for you.
This ideology forced people to shoot at their own people in the war and rotted almost 20 million people in the gulag.
The man did not think, because if he was just starting to think, then he was already an enemy of the people and, at best, fells the forest.
At the first opportunity, those who knew how to think pulled from this beautiful place, leaving everything here!
Therefore, the degree of personal responsibility and the upper bar of this criterion was to keep the communal kitchen clean and spank the child if he was rude to the teacher so that he would not dare to think.
And yes, I agree with you, without this it was impossible to live, not to be an invisible gray mass: either the neighbor in the kitchen would peck, or the grandmother from the next would knock
Now there is no collective ideology, this is also true.
But the person does not know what is good and what is bad, because his parents brought up them, who did not know how to think: the SYSTEM thought for them.
We build our values as we can, given our unhealthy psychology, because a person is afraid to say out loud that he is good or bad.
And he seems to understand that in a relationship or at work he feels bad, but it seems like leaving is somehow not good.
A few days ago, a 15-year-old boy asked me: can I stop attending a club where the teacher humiliates us? or is it bad for others?
Parents brought up in him a very clear position of decency: you can't leave your own in trouble!
And what to do with the dilemma, when their own people either do not think that this is a problem, or are afraid to run away, or have become accustomed to being humiliated, and most importantly, when he is BAD in the system himself, he was not taught.
You write, the person is lazy, and there is no force to urge him on.
Great idea: let's continue to rape everyone further. After all, we do not know how to do it differently.
I’ll tell you a secret how a person of 7 years working as a motivation coach: laziness is most often 2 things:
1. Fatigue, when a person is already so hopeless that he can't get up, but they tell him (see yesterday's post: are you tired? You haven't done a shit! Vaughn Klava plows 3 times more and doesn't whine)
And then a person has depression (which the union did not have, like sex), a breakdown, a hospital.
2. Lack of understanding where and why he should move.
At first there was a system: parents flogged for grades, then for example, the army, if you're lucky, then the wife knocks a forehead on the forehead, and he is all right again! There is a system!
And if you're not lucky? Is that all?
Most simply DO NOT know how to want and think. Well did not teach them.
NOT because parents are bad, but because there was no right to think about yourself. Everything was COMRADE.
It was impossible to think and want in that old system of ideology, and the loss of orientation often comes not from the fact that he is so lazy and unpretentious, but from the fact that the system did not need it.
Now, too, it is not very necessary, but the degrees of freedom have become immeasurably more!
“All these body positives and appeals that you are beautiful any” are aimed not at lowering personal responsibility, but at removing the format from the heads that happiness is only for those who are 90/60/90 and preferably blonde. And if you are not, then you are a priori ugly.
Go to any museum in the world and look at the paintings. Artists of all times and peoples painted DIFFERENT women (and men), admired and praised different things. For the simple reason that everyone is BEAUTIFUL.
Gloss has brought up a generation of women who do not know how to like themselves just because they are not like that.
Body positive is not about zero responsibility, it's about accepting yourself.
And the refusal to consider yourself flawed if you suddenly weigh 80 kg, or 1.5 meters tall.
I’m even silent about the difference in ideologies between “people with special needs” and “people with disabilities,” although we are talking about the same people.
Yes, you’re right, there wasn’t such garbage in the USSR, because there were no people from the courtroom.
People were tried without witnesses.
And also in the USSR there was no entrepreneurship, there were no products, clothes, apartments in the right amount, cars were not for the elite,
У записи 17 лайков,
0 репостов,
877 просмотров.
0 репостов,
877 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Регина Притула
