Изменения или их имитация
38 % против 61 % – это результаты опроса населения на тему одобрения деятельности председателя правительства, полученные в декабре 2019 года (1 % – нет ответа). Опрос проводил Левада-Центр. 38 одобряют работу председателя правительства, 61 не одобряют. На вопрос, ожидаются ли в 2020 году громкие коррупционные скандалы и отставки министров, 66 % ответили «да» или «скорее да», 24 % – «нет» или «скорее нет», остальные затруднились ответить.
В 2024 году заканчиваются полномочия действующего президента. Во время послания к Федеральному собранию Путин заявляет, что «нужно обеспечить обновление власти в России». В ходе послания говорится о намерении усилить полномочия Госдумы и правительства. Что, соответственно, ослабит полномочия президента. Учитывая рейтинг правительства и озвученные в ходе послания тезисы, отставка – не неожиданность, а политический маневр, выводящий из поля публичной критики непопулярные решения, принятые старым составом.
Озвучен курс на изменения, но можно ли говорить о реальных изменениях, если вектор развития не меняется?
Тезисы послания Путина Федеральному собранию – преимущественно социального толка. В их числе: ежемесячные выплаты на каждого ребенка в возрасте от трех до семи лет для малообеспеченных семей, материнский капитал на первенца, увеличение материнского капитала на 150 000 руб. при рождении второго ребенка. Разовые выплаты никогда не решают проблему бедности в полной мере. Проблему бедности решают рост экономики и рабочие места. В ряде городов страны уровень безработицы является относительно низким, но нужно иметь в виду, что это за рабочие места.
Хорошие рабочие места в нашей стране, как известно, зачастую распределяются между друзьями, родственниками и другими приближенными. Принципы здоровой и честной конкуренции часто нарушаются, а порой и вообще не работают. В результате деления на своих и остальных усиливается социальное расслоение (не только по принципу доходов, но и по принципу включённости в систему, доступа к власти и принятию решений).
За день до послания президента Кудрин представил общественности оценку объемов коррупции в России. Она исчисляется триллионами рублей. Глава Счетной палаты добавил, что не наблюдает снижения уровня коррупции в России. В стране нарушены принципы социальной справедливости, гражданское общество не строится, предпринимательство не развивается. Стимулирование рождаемости в таких условиях – это метод «латания дыр».
По словам нового премьер-министра Мишустина, на выполнение задач, обозначенных в послании Федеральному Собранию, в 2020 году потребуется 450 миллиардов рублей. При этом обоснованно возникает вопрос, для какой категории граждан выплаты станут реальным стимулом рожать больше.
Традиционная модель семьи с большим количеством детей автоматически переводит семью в зону риска, поскольку один из супругов теряет возможность работать и профессионально развиваться. В нашей стране это, как правило, женщина. Современная модель семьи, характерная для развитого постиндустриального общества, где оба супруга делают вклад, требует адекватных условий для трудовой деятельности и профессионального развития обоих. Для развитых стран вообще характерен так называемый демографический переход – исторически быстрое снижение рождаемости и смертности. Детей рождается меньше, но увеличивается продолжительность жизни за счет модернизации, ведущей к росту экономики, развития медицины, улучшения уровня жизни.
Поскольку в России еще сильны влияния патриархальной культуры, традиционные веяния активно проникают как через политику, так и через церковь. С одной стороны, мужчине транслируется функция добытчика (это вообще странное понятие для развитого общества, но оно до сих пор звучит). С другой, один работающий супруг на семью, где несколько детей, автоматически увеличивает риск финансовой несостоятельности в условиях социальной несправедливости, отсутствия социальных лифтов и развитого предпринимательства. В результате возникает фрустрация, а вместе с ней и отчаяние (а в худшем случае еще и агрессия). Старая модель работает неэффективно, переход к новой, основанной на равенстве и уважении (а не делении на ограниченный функционал и финансовой зависимости), в современной российской действительности осуществляется сложно и медленно.
Поэтому, чтобы что-то делать, надо понимать идейный вектор, того, что в конечном итоге хочется видеть. Усидеть на двух стульях не получится.
38 % против 61 % – это результаты опроса населения на тему одобрения деятельности председателя правительства, полученные в декабре 2019 года (1 % – нет ответа). Опрос проводил Левада-Центр. 38 одобряют работу председателя правительства, 61 не одобряют. На вопрос, ожидаются ли в 2020 году громкие коррупционные скандалы и отставки министров, 66 % ответили «да» или «скорее да», 24 % – «нет» или «скорее нет», остальные затруднились ответить.
В 2024 году заканчиваются полномочия действующего президента. Во время послания к Федеральному собранию Путин заявляет, что «нужно обеспечить обновление власти в России». В ходе послания говорится о намерении усилить полномочия Госдумы и правительства. Что, соответственно, ослабит полномочия президента. Учитывая рейтинг правительства и озвученные в ходе послания тезисы, отставка – не неожиданность, а политический маневр, выводящий из поля публичной критики непопулярные решения, принятые старым составом.
Озвучен курс на изменения, но можно ли говорить о реальных изменениях, если вектор развития не меняется?
Тезисы послания Путина Федеральному собранию – преимущественно социального толка. В их числе: ежемесячные выплаты на каждого ребенка в возрасте от трех до семи лет для малообеспеченных семей, материнский капитал на первенца, увеличение материнского капитала на 150 000 руб. при рождении второго ребенка. Разовые выплаты никогда не решают проблему бедности в полной мере. Проблему бедности решают рост экономики и рабочие места. В ряде городов страны уровень безработицы является относительно низким, но нужно иметь в виду, что это за рабочие места.
Хорошие рабочие места в нашей стране, как известно, зачастую распределяются между друзьями, родственниками и другими приближенными. Принципы здоровой и честной конкуренции часто нарушаются, а порой и вообще не работают. В результате деления на своих и остальных усиливается социальное расслоение (не только по принципу доходов, но и по принципу включённости в систему, доступа к власти и принятию решений).
За день до послания президента Кудрин представил общественности оценку объемов коррупции в России. Она исчисляется триллионами рублей. Глава Счетной палаты добавил, что не наблюдает снижения уровня коррупции в России. В стране нарушены принципы социальной справедливости, гражданское общество не строится, предпринимательство не развивается. Стимулирование рождаемости в таких условиях – это метод «латания дыр».
По словам нового премьер-министра Мишустина, на выполнение задач, обозначенных в послании Федеральному Собранию, в 2020 году потребуется 450 миллиардов рублей. При этом обоснованно возникает вопрос, для какой категории граждан выплаты станут реальным стимулом рожать больше.
Традиционная модель семьи с большим количеством детей автоматически переводит семью в зону риска, поскольку один из супругов теряет возможность работать и профессионально развиваться. В нашей стране это, как правило, женщина. Современная модель семьи, характерная для развитого постиндустриального общества, где оба супруга делают вклад, требует адекватных условий для трудовой деятельности и профессионального развития обоих. Для развитых стран вообще характерен так называемый демографический переход – исторически быстрое снижение рождаемости и смертности. Детей рождается меньше, но увеличивается продолжительность жизни за счет модернизации, ведущей к росту экономики, развития медицины, улучшения уровня жизни.
Поскольку в России еще сильны влияния патриархальной культуры, традиционные веяния активно проникают как через политику, так и через церковь. С одной стороны, мужчине транслируется функция добытчика (это вообще странное понятие для развитого общества, но оно до сих пор звучит). С другой, один работающий супруг на семью, где несколько детей, автоматически увеличивает риск финансовой несостоятельности в условиях социальной несправедливости, отсутствия социальных лифтов и развитого предпринимательства. В результате возникает фрустрация, а вместе с ней и отчаяние (а в худшем случае еще и агрессия). Старая модель работает неэффективно, переход к новой, основанной на равенстве и уважении (а не делении на ограниченный функционал и финансовой зависимости), в современной российской действительности осуществляется сложно и медленно.
Поэтому, чтобы что-то делать, надо понимать идейный вектор, того, что в конечном итоге хочется видеть. Усидеть на двух стульях не получится.
Changes or their imitation
38% against 61% are the results of a population survey on the approval of the activities of the Prime Minister, received in December 2019 (1% - no answer). The survey was conducted by the Levada Center. 38 approve of the work of the Prime Minister, 61 do not approve. When asked whether high-profile corruption scandals and resignations of ministers are expected in 2020, 66% answered “yes” or “rather yes”, 24% - “no” or “rather no,” the rest found it difficult to answer.
In 2024, the term of office of the incumbent president ends. During a message to the Federal Assembly, Putin states that "we need to ensure the renewal of power in Russia." The message states the intention to strengthen the powers of the State Duma and the government. Which, accordingly, will weaken the powers of the president. Given the government’s rating and the theses voiced during the message, the resignation is not a surprise, but a political maneuver that removes from the field of public criticism the unpopular decisions made by the old composition.
The course for changes has been announced, but can we talk about real changes if the development vector does not change?
The theses of Putin's message to the Federal Assembly are predominantly of a social nature. These include: monthly payments for each child aged three to seven for low-income families, maternity capital for the first child, an increase in maternity capital by 150,000 rubles. at the birth of a second child. One-off payments never completely solve the problem of poverty. Growth and jobs solve poverty. In a number of cities in the country, the unemployment rate is relatively low, but you need to keep in mind what kind of jobs they are.
As you know, good jobs in our country are often distributed among friends, relatives and other close associates. The principles of healthy and fair competition are often violated, and sometimes do not work at all. As a result of the division into friends and others, social stratification increases (not only on the principle of income, but also on the principle of being included in the system, access to power and decision-making).
The day before the President's message, Kudrin presented to the public an assessment of the extent of corruption in Russia. It is calculated in trillions of rubles. The head of the Accounts Chamber added that he does not observe a decrease in corruption in Russia. The principles of social justice have been violated in the country, civil society is not being built, entrepreneurship is not developing. Stimulating fertility in such conditions is a method of “patching holes”.
According to the new Prime Minister Mishustin, 450 billion rubles will be required to complete the tasks outlined in the message to the Federal Assembly in 2020. In this case, a reasonable question arises for which category of citizens, payments will become a real incentive to give birth more.
The traditional model of a family with a large number of children automatically puts the family at risk, as one of the spouses loses the opportunity to work and develop professionally. In our country, this is usually a woman. The modern family model, characteristic of a developed post-industrial society, where both spouses contribute, requires adequate conditions for work and professional development of both. Developed countries are generally characterized by the so-called demographic transition - a historically rapid decline in fertility and mortality. Fewer children are born, but life expectancy increases due to modernization, leading to economic growth, the development of medicine, and improvement of living standards.
Since the influence of patriarchal culture is still strong in Russia, traditional trends actively penetrate both through politics and through the church. On the one hand, the function of the earner is broadcast to the man (this is generally a strange concept for a developed society, but it still sounds). On the other hand, one working spouse for a family with several children automatically increases the risk of financial insolvency in conditions of social injustice, the absence of social lifts and developed entrepreneurship. The result is frustration, and with it, despair (and in the worst case, aggression). The old model works ineffectively; the transition to a new one based on equality and respect (rather than dividing into limited functionality and financial dependence) is difficult and slow in modern Russian reality.
Therefore, in order to do something, one must understand the ideological vector of what one ultimately wants to see. Sitting on two chairs will not work.
38% against 61% are the results of a population survey on the approval of the activities of the Prime Minister, received in December 2019 (1% - no answer). The survey was conducted by the Levada Center. 38 approve of the work of the Prime Minister, 61 do not approve. When asked whether high-profile corruption scandals and resignations of ministers are expected in 2020, 66% answered “yes” or “rather yes”, 24% - “no” or “rather no,” the rest found it difficult to answer.
In 2024, the term of office of the incumbent president ends. During a message to the Federal Assembly, Putin states that "we need to ensure the renewal of power in Russia." The message states the intention to strengthen the powers of the State Duma and the government. Which, accordingly, will weaken the powers of the president. Given the government’s rating and the theses voiced during the message, the resignation is not a surprise, but a political maneuver that removes from the field of public criticism the unpopular decisions made by the old composition.
The course for changes has been announced, but can we talk about real changes if the development vector does not change?
The theses of Putin's message to the Federal Assembly are predominantly of a social nature. These include: monthly payments for each child aged three to seven for low-income families, maternity capital for the first child, an increase in maternity capital by 150,000 rubles. at the birth of a second child. One-off payments never completely solve the problem of poverty. Growth and jobs solve poverty. In a number of cities in the country, the unemployment rate is relatively low, but you need to keep in mind what kind of jobs they are.
As you know, good jobs in our country are often distributed among friends, relatives and other close associates. The principles of healthy and fair competition are often violated, and sometimes do not work at all. As a result of the division into friends and others, social stratification increases (not only on the principle of income, but also on the principle of being included in the system, access to power and decision-making).
The day before the President's message, Kudrin presented to the public an assessment of the extent of corruption in Russia. It is calculated in trillions of rubles. The head of the Accounts Chamber added that he does not observe a decrease in corruption in Russia. The principles of social justice have been violated in the country, civil society is not being built, entrepreneurship is not developing. Stimulating fertility in such conditions is a method of “patching holes”.
According to the new Prime Minister Mishustin, 450 billion rubles will be required to complete the tasks outlined in the message to the Federal Assembly in 2020. In this case, a reasonable question arises for which category of citizens, payments will become a real incentive to give birth more.
The traditional model of a family with a large number of children automatically puts the family at risk, as one of the spouses loses the opportunity to work and develop professionally. In our country, this is usually a woman. The modern family model, characteristic of a developed post-industrial society, where both spouses contribute, requires adequate conditions for work and professional development of both. Developed countries are generally characterized by the so-called demographic transition - a historically rapid decline in fertility and mortality. Fewer children are born, but life expectancy increases due to modernization, leading to economic growth, the development of medicine, and improvement of living standards.
Since the influence of patriarchal culture is still strong in Russia, traditional trends actively penetrate both through politics and through the church. On the one hand, the function of the earner is broadcast to the man (this is generally a strange concept for a developed society, but it still sounds). On the other hand, one working spouse for a family with several children automatically increases the risk of financial insolvency in conditions of social injustice, the absence of social lifts and developed entrepreneurship. The result is frustration, and with it, despair (and in the worst case, aggression). The old model works ineffectively; the transition to a new one based on equality and respect (rather than dividing into limited functionality and financial dependence) is difficult and slow in modern Russian reality.
Therefore, in order to do something, one must understand the ideological vector of what one ultimately wants to see. Sitting on two chairs will not work.
У записи 15 лайков,
0 репостов,
1075 просмотров.
0 репостов,
1075 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дарья Варновская
