Сегодня встречалась с многострадальными жильцами общежития на Ильюшина,15,...

Сегодня встречалась с многострадальными жильцами общежития на Ильюшина,15, которые в результате либеральной собчаковской «прихватизации» 90-х лишились права на жилье.
Да, в нашей стране сегодня право собственника на имущество неприкосновенно настолько, что ради него власть (законодательная, исполнительная, судебная) готова попрать основополагающее право человека – право на жилье.
Дом № 15, корпус 2 на ул. Ильюшина был построен еще по решению исполкома Ленсовета от 1986 г. для рабочей молодежи, которая обзавелась семьей. В 1991 г., когда повеял «свежий ветер демократии и рынка», распоряжением мэра Собчака жилые дома, построенные с привлечением средств инвесторов (государственных, кстати, ибо других не было!), стали объявляться их собственностью. Так проходили первые акты приватизации, когда общенародное имущество в одночасье, за бесценок, уходило в руки партийных и хозяйственных номенклатурщиков, становившихся успешными предпринимателями – «надеждой и опорой новой России».
Вот и комнаты на Ильюшина, 15 продавались фактически вместе с жильцами, которые поступали в кабальную зависимость к очередному «новому русскому». Однако все это было бы «половиной беды» – в конце концов, людям позволяли жить в их доме и до какого-то времени они даже платили обычную для всех квартплату. Настоящие проблемы начались тогда, когда от семей рабочих стали требовать оформлять договора коммерческого найма либо выметаться на улицу. Люди попробовали судиться, но тщетно: к тому времени истекли сроки давности по делам о приватизационных сделках начала 90-ых. Суды стали принимать решения о принудительном выселении. Ильюшинцы уже много раз заостряли свою проблему перед Валентиной Матвиенко и Георгием Полтавченко, депутатами городского парламента, пикетировали все возможные инстанции.
Сегодняшняя ильюшенцы обратились к депутатам разных фракций пикет с просьбой продолжить разбирательство с их темой. Однако кроме меня, к ним вышла только моя коллега Ирина Иванова. Уже под конец встречи подошел Максим Резник. И то хорошо, ведь решить эту проблему можно только общими усилиями. Депутаты прошлого созыва, как в сказке: дед бил – не разбил, бабка била – не разбила… Десятки запросов, встреч с губернатором и тонны переписки показали, что нужна только политическая воля руководства, т.е. признание ответственности власти за ошибку (пусть хоть так) своих предшественников. После этого речь может идти о создании комиссии по типу комиссий по реабилитации, которая будет рассматривать отдельно каждую семью ильющенцев (а в последствии и жителей подобных проблемных общаг), и по документам признавать их пострадавшими от «ошибки» и принимать решение о выделении им жилплощади за счет города. Никаких других выходов для спасения нескольких десятков семей с детьми и стариками от выселения на улицу (в XXI веке!) не остается
Георгий Полтавченко уже успел продемонстрировать (по крайней мере, на словах) свое небезразличие к правам простых тружеников, вмешавшись в ситуацию на пивоварне «Хейникен». Пусть попробует помочь и семьям рабочих, живущих в общагах!
Можно, вообще-то обратиться и ко всем «оппозиционным фракциям», с предложением принять закон о предоставлении конкретным семьям квартир целевым образом, обеспечив финансирование через депутатские поправки при верстке городского бюджета. Тут и увидим, кто реальный оппозиционер, а кому своя поправка ближе к телу.
В общем, вариантов существует много. Вопрос лишь в том, найдется ли власть имущих совесть и политическая воля, чтобы не дать людям оказаться в чистом поле…
Today I met with the long-suffering residents of the dormitory on Ilyushin, 15, who, as a result of the liberal Sobchak “seizure” of the 90s, lost their right to housing.
Yes, in our country today the owner’s right to property is so inviolable that for his sake the authorities (legislative, executive, judicial) are ready to violate the fundamental human right - the right to housing.
House number 15, building 2 on the street. Ilyushin was built by the decision of the Executive Committee of the Leningrad City Council in 1986 for working youth who started a family. In 1991, when the “fresh wind of democracy and the market” blew, by the order of the mayor of Sobchak, residential buildings built with the involvement of investors (state owned, by the way, because there were no others!) Began to be declared their property. So the first acts of privatization took place, when public property overnight, for nothing, went into the hands of party and business nomenklatura, who became successful entrepreneurs - "the hope and support of the new Russia."
So the rooms on Ilyushin, 15 were actually sold together with the tenants, who were enslaved to the next “new Russian”. However, all this would be “half the trouble” - in the end, people were allowed to live in their house and until some time they even paid the usual rent for all. The real problems began when the families of workers began to be required to draw up commercial employment contracts or to take to the streets. People tried to sue, but in vain: by that time the statute of limitations on privatization deals in the early 90s had expired. Courts began making decisions on forced evictions. Ilyushushintsy have many times sharpened their problem before Valentina Matvienko and Georgy Poltavchenko, deputies of the city parliament, picketed all possible instances.
Today’s ilyushenians appealed to the deputies of different fractions of the picket with a request to continue the proceedings with their topic. However, besides me, only my colleague Irina Ivanova came to them. Already at the end of the meeting came Maxim Reznik. And that’s good, because you can solve this problem only by joint efforts. Deputies of the previous convocation, as in a fairy tale: grandfather beat - did not break, grandmother beat - did not break ... Dozens of requests, meetings with the governor and tons of correspondence showed that only the political will of the leadership is needed, that is, recognition of the responsibility of the authorities for the error (even if only so) of their predecessors. After that, we can talk about creating a commission of the type of rehabilitation commissions, which will consider separately each family of residents (and subsequently residents of similar troubled dormitories), and according to the documents recognize them as victims of the “mistake” and decide on the allocation of living space for them city ​​account. There are no other ways out to save dozens of families with children and the elderly from eviction on the street (in the 21st century!)
Georgy Poltavchenko has already managed to demonstrate (at least in words) his indifference to the rights of ordinary workers, intervening in the situation at the Heiniken brewery. Let him try to help the families of workers living in hostels!
You can actually turn to all “opposition factions” with a proposal to adopt a law on providing apartments to specific families in a targeted manner, by providing funding through parliamentary amendments for the layout of the city budget. Here we will see who is the real oppositionist and who has his own amendment closer to his body.
In general, there are many options. The only question is whether there will be a powerful people with a conscience and political will to prevent people from being in the open ...
У записи 11 лайков,
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Комолова

Понравилось следующим людям