Истино говорю вам: непоследовательность и сучение ногам в политике всегда доводит до фиаско. Вот кто заставлял Грудинина опять явиться на дебаты? Третий раз попрощаться? Ну уж если пришел – воюй, а не беги позорно от «простой русской бабы», которая и говорит-то от страха еле-еле. Даже если ты испугался разоблачения от прямого свидетеля своего хамского отношения к работникам – терпи, стой.
Понятно, что Сурайкин, как и вся его партия, существуют для того, чтобы устраивать провокации, клоунадничать, юродствовать. В общем, делать все, чтобы симпатизирующие левым идеям люди решили, что коммунисты в России – это либо продажная клика Зюганова, либо «юродивые сталинисты» Сурайкин-Малинкович. Хотя идея дать вместо себя слово свидетелю черных дел оппонента – это хороший ход. И почему им не воспользовались другие кандидаты? Например, привели бы вместо себя мать, у которой из-за нехватки денег, качественных лекарств и образованных врачей умер ребенок. Или пенсионерку с нищенским набором продуктов, который она может себе позволить раз в месяц. Или другого свидетеля обвинения режима. Но им это по роли не разрешено. А вот друг с другом – пожалуйста! - обливайтесь, деритесь, хамите.
В общем, Грудинин проиграл даже Сурайкину. Одно дело Ксюне расплакаться от хамства мужиков – это наверняка размягчит не одно интеллигентское сердце. Другое дело, когда мужик бежит от тетки, которая всего лишь жалуется на его свинство. Бежит, выставляя вместо себя хама-прислужника, четко давая понять, как «народный кандидат» собирается общаться с народом, если станет президентом.
Понятно, что Сурайкин, как и вся его партия, существуют для того, чтобы устраивать провокации, клоунадничать, юродствовать. В общем, делать все, чтобы симпатизирующие левым идеям люди решили, что коммунисты в России – это либо продажная клика Зюганова, либо «юродивые сталинисты» Сурайкин-Малинкович. Хотя идея дать вместо себя слово свидетелю черных дел оппонента – это хороший ход. И почему им не воспользовались другие кандидаты? Например, привели бы вместо себя мать, у которой из-за нехватки денег, качественных лекарств и образованных врачей умер ребенок. Или пенсионерку с нищенским набором продуктов, который она может себе позволить раз в месяц. Или другого свидетеля обвинения режима. Но им это по роли не разрешено. А вот друг с другом – пожалуйста! - обливайтесь, деритесь, хамите.
В общем, Грудинин проиграл даже Сурайкину. Одно дело Ксюне расплакаться от хамства мужиков – это наверняка размягчит не одно интеллигентское сердце. Другое дело, когда мужик бежит от тетки, которая всего лишь жалуется на его свинство. Бежит, выставляя вместо себя хама-прислужника, четко давая понять, как «народный кандидат» собирается общаться с народом, если станет президентом.
I tell you the truth: inconsistency and kicking in politics always leads to a fiasco. Who made Grudinin come to the debate again? A third time to say goodbye? Well, if you come, fight, and do not run shamefully from the "simple Russian woman," who speaks out of fear barely. Even if you are afraid of exposing a direct witness to your boorish attitude towards employees - be patient, wait.
It is clear that Suraikin, like his entire party, exists in order to organize provocations, clowning, and fooling around. In general, to do everything so that people sympathetic to leftist ideas decide that the Communists in Russia are either a corrupt clique of Zyuganov or the “holy fools of Stalin” Suraikin-Malinkovich. Although the idea of giving instead a word to the witness of the opponent’s black deeds is a good move. And why didn’t other candidates use it? For example, they would have brought instead a mother whose child died due to lack of money, quality medicines and educated doctors. Or a pensioner with a beggarly set of products that she can afford once a month. Or another witness for the prosecution of the regime. But they are not allowed by role. But with each other - please! - get wet, fight, be rude.
In general, Grudinin even lost to Suraikin. It’s one thing for Ksenia to burst into tears from the rudeness of men — this will surely soften more than one intellectual heart. Another thing is when a man runs away from his aunt, who only complains about his disgrace. He runs away, exposing instead of himself a boorish servant, clearly making it clear how the “popular candidate” is going to communicate with the people if he becomes president.
It is clear that Suraikin, like his entire party, exists in order to organize provocations, clowning, and fooling around. In general, to do everything so that people sympathetic to leftist ideas decide that the Communists in Russia are either a corrupt clique of Zyuganov or the “holy fools of Stalin” Suraikin-Malinkovich. Although the idea of giving instead a word to the witness of the opponent’s black deeds is a good move. And why didn’t other candidates use it? For example, they would have brought instead a mother whose child died due to lack of money, quality medicines and educated doctors. Or a pensioner with a beggarly set of products that she can afford once a month. Or another witness for the prosecution of the regime. But they are not allowed by role. But with each other - please! - get wet, fight, be rude.
In general, Grudinin even lost to Suraikin. It’s one thing for Ksenia to burst into tears from the rudeness of men — this will surely soften more than one intellectual heart. Another thing is when a man runs away from his aunt, who only complains about his disgrace. He runs away, exposing instead of himself a boorish servant, clearly making it clear how the “popular candidate” is going to communicate with the people if he becomes president.
У записи 8 лайков,
0 репостов,
321 просмотров.
0 репостов,
321 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Комолова
