Вот есть, к примеру, путь исканий и самосовершенствования. И путь этот тернист.
И тернист он не так, как нам изображают в мультиках и подростковых приключенческих фильмах – нет, на нем не встретить злодеев, творящих зло ради самого по себе злодейства, не будет на нем физических преград или слезливых расставаний. Тернии пути исканий и самосовершенствования в другом: в тоске, апатии, заблуждениях, лени, тревожности, неуверенности. Злодей всегда оказывается внутри ищущего, там же и преграды. И героя в конце не ждет прекрасная … прекрасный … короче, в конце героя не ждет что-то конкретно прекрасное. Да и нет у этого пути никакого конца. Это такой бансай – долгое выращивание некоторого магнифьянса, при котором еще и красота в глазах смотрящего. Вот.
Вообще говоря, надо понимать, что этот путь не упрощает и не облегчает жизнь идущего. Это просто такой путь, кто-то по нему идёт, кто-то нет. По большому счёту никаких преимуществ у того, кто ищет и самосовершенствуется перед тем, кто этого не делает нет. Ну то есть это дело вкуса, но закон сохранения энергии и закон неубывающей сложности тут работает так же, как и везде – что-то в этом процессе теряется, что-то приобретается. Баланс – ноль. Кто-то ест чипсы и смотрит телевизор, кто-то ест моркву и читает Акутагаву, кто-то лузгает семечки и дерется во дворе с себе подобными – ни один из них не лучше и не хуже другого, просто разные люди живут по-разному. Нет, я не держу фигу в кармане, и не подмигиваю «ну мы-то понимаем, кто лучше», мы обычно понимаем, с кем из них мы будем дружить, а с кем не будем, да и то, бывает ошибаемся даже с оценкой такого рода. Каждый идёт по своему пути и приходит к своим, так скажем, итогам, и живет дальше с этими итогами, и идёт дальше куда-то. Странный такой разговор получается, но жизненные выборы, силы, слабости и предпочтения – действительно личный выбор каждого, в этом и есть вся свобода и равенство людей.
Или вот есть такая игра, когда идешь по улице мощёной гранитными плитами и стараешься не наступать на стыки, или все препятствия обходишь только справа. Это, по-своему, продолжение разговора про принципы, суть которого в том, что соблюдение какого-то рода принципов не делает тебя человеком хорошим или плохим, а делает человеком принципиальным, что не хорошо и не плохо, а никак. Хотя бывает и хорошо, конечно, а бывает и плохо. В общем случае – неизвестно.
Когда мы начинаем играть в игру «я переловлю всех тараканов у себя в голове и стану гармоничной личностью» или «я перечитаю все умные книжки и стану страшно умной», это никак нас не … улучшает. Мы просто получаем в результате итоги той игры, в которую играли, и, кстати, не получаем других итогов, из других игр, в которые мы в этот момент не играли.
Что-то у меня опять получается какая-то диссертация капитана О.
Как-то я пытаюсь выразить то, что по Стеньке и шапка. И если мы начинаем питаться брюквой и морквой и не жрать булки на ночь, то через некоторое время у нас нормализуется стул и прекратятся запоры. Если нас беспокоят запоры, то имеет смысл соблюдать такого рода режим, наградой за это затруднение себя будет облегчение. … Ээээ … И только. Там больше не предполагается никакой награды. Если запора нет, то не надо. Потому что смысл только в нормализации стула. Сама по себе диета не делает участника лучшим человеком, не бронирует место с лучшим обзором в аду. Нет, только сами по себе непосредственные результаты.
И во всех этих ЗОЖах, тренингах, личностном развитии всегда тоже предполагается конкретный непосредственный результат действия. Если результат не нужен, то и действия, наверное, не надо совершать, а если результат нужен другой, то и действия, вероятно нужны другие, не?
Тут интересно значение слов «нужен результат». Нужен он может быть по-разному. По работе нужен, от нужды какой-то нужен, как часть каких-то более крупных системных целей нужен или просто для приятности. Но во всех случаях успешность предприятия определяется тем, был ли он достигнут. Получились ли успехи в работе, приблизилась ли большая цель, стало ли приятно? Или может быть оказалось, что предпосылки были неверными, и действие совершено было, и результат получен был, но что-то оказалось не так, и надо делать какие-то выводы, получить от этой ситуации какую-то обратную связь. Особенно важно это бывает, когда речь идет о приятности или о больших целях. Потому что неисправленные ошибки на промежуточных этапах могут похоронить большую цель, а вещи, которые делаются для приятности, но не приносят её – это вообще лютый тупняк.
Таки посмотрим на девочку, инстаграм которой полон морквой, пробежками, йогой, цветами от любимого, сведениями о произведенных над собой косметических процедурах, сведениями о примененных к себе развивающих практиках с восторженными комментариями автора и почитателей. Речь не идет о девочке, которая эпизодически делится с друзьями какими-то новостями о своей жизни, которые кому-то будут важны или интересны, нет, речь идет именно о девочке хронически, публично, восторгающейся самой собой. Бэрримор, что это?
Тут сложно рассуждать, потому что это совершенно не моё дело, но если всё-таки задаться вопросом о том, что именно она делает, зачем, какой результат ожидается и какой получается, то получается презанятная картина. Казалось бы, йога – хорошо, цветочки – хорошо, пробежки и морква – отлично, подмышки побрила новым модным способом – умничка, красотуля, тренинги и понедельная программа выполнения обязательств перед самой собой – работа над собой – это же отлично. Чего я прицепилась-то к ней. Завидую, не иначе.
Где подвох?
А подвох в самом факте публикаций и их количестве. Если присмотреться, то оказывается, что она не запор морквой лечит, а с помощью морквы получает повод поведать всем о своей жизни и о своём существовании.
Капитан О. сегодня в ударе.
Ладно, оставим в стороне этот совершенно понятный случай, тем более, что обычно это бывает девочка, совершенно очевидно, ограниченная умом и не представляющая ни малейшего интереса для исследователя, как бы ей ни хотелось обратного. Ну или девочка – профессионалка, и у неё есть какие-то чётко осознаваемые причины стать звездой инстаграма, просто она не делится своими реальными мотивами с аудиторией.
Что если девочка, вроде же была нормальная, а тут вдруг разразилась каким-то потоком нестерпимого ЗОЖа?
Нет, это не обычное тщеславие ограниченной провинциальной дуры, которой просто больше нечем заявить о себе, отнюдь. Это – коварное встраивание в первоначальное намерение получить какие-то результаты от некоторой деятельности другого совершенно действия и другого совершенно результата. И это новое действие, и эти новые результаты оказываются так приятны и легки, что полностью затмевают и заменяют собой первоначальную затею. Даже самую правильную затею, даже у самых волевых и целеустремленных людей.
Потому что история про самосовершенствование и поиск в силу происков Люцифера, не иначе, в последние годы перестала восприниматься как личная, интимная и имманентная, хотя совершенно не перестала таковой быть.
Почему-то это стало модно, почему-то стало считаться, что это хорошо, почему-то человек предающийся ЗОЖу стал считаться априори лучшим, чем человек страстно предающийся чувственным наслаждениям. И даже если первоначально девочка совершенно и не была намерена становится звездой инстаграма и заменять реальные плюшки от своих игр, на дофаминовые плюшки от общественной поддержки и признания, но человек-то слаб. А употребить большую дешевую порцию дофамина-то очевидно приятнее, чем неделями, месяцами, годами тихо и одиноко получать заслуженные результаты своего движения по своему пути. Это тот же торт перед сном, просто для образованных, культурных, волевых, целеустремленных девушек. Девчонки, вы – лучшие.
Я бы могла рассказать о том, как много в игре про ловлю тараканов открывается всяких интересных штук дальше. Но не буду. Это моя любимая игра, я люблю в неё играть и играю. Другим не навязываю. А девчонки просто играют в другую игру – «сделай всё возможное, чтобы чувствовать, что ты лучше других». Возможно, они и не собирались в неё играть, возможно, они вообще думают, что играют в игру про ловлю тараканов, но игра про тараканов сложная и хитрая игра, в ней есть вот такой подвох, и есть куча других (их поиски и есть суть игры, так-то). Да, тщеславие и гордыня – страшное и коварное дело, и оно иногда маскируется под что угодно, и иногда просачивается в жизнь совершенно, казалось бы, чистых людей и разрушает их. Именно поэтому, молчи. Кажется, что ну что тут такого, но нет, молчи. Молчи о том, что собираешься сделать, о том, что уже делаешь, о том, чего не собираешься делать никогда – молчи. Не дай бог, похвалят, подцепят и уведут совершенно не туда.
Тут становится понятным монашеский обет молчания. Да, когда у тебя есть основания чувствовать себя классным, лучше постараться не разговаривать, и лучше даже себе об этом не рассказывать, если не хочешь, чтобы твои шансы продвинуться дальше растаяли. Ну, или расскажи всем, будь классным, вдохновляй других своими достижениями. Или делай, что хочешь. Тут нет правильного ответа.
И тернист он не так, как нам изображают в мультиках и подростковых приключенческих фильмах – нет, на нем не встретить злодеев, творящих зло ради самого по себе злодейства, не будет на нем физических преград или слезливых расставаний. Тернии пути исканий и самосовершенствования в другом: в тоске, апатии, заблуждениях, лени, тревожности, неуверенности. Злодей всегда оказывается внутри ищущего, там же и преграды. И героя в конце не ждет прекрасная … прекрасный … короче, в конце героя не ждет что-то конкретно прекрасное. Да и нет у этого пути никакого конца. Это такой бансай – долгое выращивание некоторого магнифьянса, при котором еще и красота в глазах смотрящего. Вот.
Вообще говоря, надо понимать, что этот путь не упрощает и не облегчает жизнь идущего. Это просто такой путь, кто-то по нему идёт, кто-то нет. По большому счёту никаких преимуществ у того, кто ищет и самосовершенствуется перед тем, кто этого не делает нет. Ну то есть это дело вкуса, но закон сохранения энергии и закон неубывающей сложности тут работает так же, как и везде – что-то в этом процессе теряется, что-то приобретается. Баланс – ноль. Кто-то ест чипсы и смотрит телевизор, кто-то ест моркву и читает Акутагаву, кто-то лузгает семечки и дерется во дворе с себе подобными – ни один из них не лучше и не хуже другого, просто разные люди живут по-разному. Нет, я не держу фигу в кармане, и не подмигиваю «ну мы-то понимаем, кто лучше», мы обычно понимаем, с кем из них мы будем дружить, а с кем не будем, да и то, бывает ошибаемся даже с оценкой такого рода. Каждый идёт по своему пути и приходит к своим, так скажем, итогам, и живет дальше с этими итогами, и идёт дальше куда-то. Странный такой разговор получается, но жизненные выборы, силы, слабости и предпочтения – действительно личный выбор каждого, в этом и есть вся свобода и равенство людей.
Или вот есть такая игра, когда идешь по улице мощёной гранитными плитами и стараешься не наступать на стыки, или все препятствия обходишь только справа. Это, по-своему, продолжение разговора про принципы, суть которого в том, что соблюдение какого-то рода принципов не делает тебя человеком хорошим или плохим, а делает человеком принципиальным, что не хорошо и не плохо, а никак. Хотя бывает и хорошо, конечно, а бывает и плохо. В общем случае – неизвестно.
Когда мы начинаем играть в игру «я переловлю всех тараканов у себя в голове и стану гармоничной личностью» или «я перечитаю все умные книжки и стану страшно умной», это никак нас не … улучшает. Мы просто получаем в результате итоги той игры, в которую играли, и, кстати, не получаем других итогов, из других игр, в которые мы в этот момент не играли.
Что-то у меня опять получается какая-то диссертация капитана О.
Как-то я пытаюсь выразить то, что по Стеньке и шапка. И если мы начинаем питаться брюквой и морквой и не жрать булки на ночь, то через некоторое время у нас нормализуется стул и прекратятся запоры. Если нас беспокоят запоры, то имеет смысл соблюдать такого рода режим, наградой за это затруднение себя будет облегчение. … Ээээ … И только. Там больше не предполагается никакой награды. Если запора нет, то не надо. Потому что смысл только в нормализации стула. Сама по себе диета не делает участника лучшим человеком, не бронирует место с лучшим обзором в аду. Нет, только сами по себе непосредственные результаты.
И во всех этих ЗОЖах, тренингах, личностном развитии всегда тоже предполагается конкретный непосредственный результат действия. Если результат не нужен, то и действия, наверное, не надо совершать, а если результат нужен другой, то и действия, вероятно нужны другие, не?
Тут интересно значение слов «нужен результат». Нужен он может быть по-разному. По работе нужен, от нужды какой-то нужен, как часть каких-то более крупных системных целей нужен или просто для приятности. Но во всех случаях успешность предприятия определяется тем, был ли он достигнут. Получились ли успехи в работе, приблизилась ли большая цель, стало ли приятно? Или может быть оказалось, что предпосылки были неверными, и действие совершено было, и результат получен был, но что-то оказалось не так, и надо делать какие-то выводы, получить от этой ситуации какую-то обратную связь. Особенно важно это бывает, когда речь идет о приятности или о больших целях. Потому что неисправленные ошибки на промежуточных этапах могут похоронить большую цель, а вещи, которые делаются для приятности, но не приносят её – это вообще лютый тупняк.
Таки посмотрим на девочку, инстаграм которой полон морквой, пробежками, йогой, цветами от любимого, сведениями о произведенных над собой косметических процедурах, сведениями о примененных к себе развивающих практиках с восторженными комментариями автора и почитателей. Речь не идет о девочке, которая эпизодически делится с друзьями какими-то новостями о своей жизни, которые кому-то будут важны или интересны, нет, речь идет именно о девочке хронически, публично, восторгающейся самой собой. Бэрримор, что это?
Тут сложно рассуждать, потому что это совершенно не моё дело, но если всё-таки задаться вопросом о том, что именно она делает, зачем, какой результат ожидается и какой получается, то получается презанятная картина. Казалось бы, йога – хорошо, цветочки – хорошо, пробежки и морква – отлично, подмышки побрила новым модным способом – умничка, красотуля, тренинги и понедельная программа выполнения обязательств перед самой собой – работа над собой – это же отлично. Чего я прицепилась-то к ней. Завидую, не иначе.
Где подвох?
А подвох в самом факте публикаций и их количестве. Если присмотреться, то оказывается, что она не запор морквой лечит, а с помощью морквы получает повод поведать всем о своей жизни и о своём существовании.
Капитан О. сегодня в ударе.
Ладно, оставим в стороне этот совершенно понятный случай, тем более, что обычно это бывает девочка, совершенно очевидно, ограниченная умом и не представляющая ни малейшего интереса для исследователя, как бы ей ни хотелось обратного. Ну или девочка – профессионалка, и у неё есть какие-то чётко осознаваемые причины стать звездой инстаграма, просто она не делится своими реальными мотивами с аудиторией.
Что если девочка, вроде же была нормальная, а тут вдруг разразилась каким-то потоком нестерпимого ЗОЖа?
Нет, это не обычное тщеславие ограниченной провинциальной дуры, которой просто больше нечем заявить о себе, отнюдь. Это – коварное встраивание в первоначальное намерение получить какие-то результаты от некоторой деятельности другого совершенно действия и другого совершенно результата. И это новое действие, и эти новые результаты оказываются так приятны и легки, что полностью затмевают и заменяют собой первоначальную затею. Даже самую правильную затею, даже у самых волевых и целеустремленных людей.
Потому что история про самосовершенствование и поиск в силу происков Люцифера, не иначе, в последние годы перестала восприниматься как личная, интимная и имманентная, хотя совершенно не перестала таковой быть.
Почему-то это стало модно, почему-то стало считаться, что это хорошо, почему-то человек предающийся ЗОЖу стал считаться априори лучшим, чем человек страстно предающийся чувственным наслаждениям. И даже если первоначально девочка совершенно и не была намерена становится звездой инстаграма и заменять реальные плюшки от своих игр, на дофаминовые плюшки от общественной поддержки и признания, но человек-то слаб. А употребить большую дешевую порцию дофамина-то очевидно приятнее, чем неделями, месяцами, годами тихо и одиноко получать заслуженные результаты своего движения по своему пути. Это тот же торт перед сном, просто для образованных, культурных, волевых, целеустремленных девушек. Девчонки, вы – лучшие.
Я бы могла рассказать о том, как много в игре про ловлю тараканов открывается всяких интересных штук дальше. Но не буду. Это моя любимая игра, я люблю в неё играть и играю. Другим не навязываю. А девчонки просто играют в другую игру – «сделай всё возможное, чтобы чувствовать, что ты лучше других». Возможно, они и не собирались в неё играть, возможно, они вообще думают, что играют в игру про ловлю тараканов, но игра про тараканов сложная и хитрая игра, в ней есть вот такой подвох, и есть куча других (их поиски и есть суть игры, так-то). Да, тщеславие и гордыня – страшное и коварное дело, и оно иногда маскируется под что угодно, и иногда просачивается в жизнь совершенно, казалось бы, чистых людей и разрушает их. Именно поэтому, молчи. Кажется, что ну что тут такого, но нет, молчи. Молчи о том, что собираешься сделать, о том, что уже делаешь, о том, чего не собираешься делать никогда – молчи. Не дай бог, похвалят, подцепят и уведут совершенно не туда.
Тут становится понятным монашеский обет молчания. Да, когда у тебя есть основания чувствовать себя классным, лучше постараться не разговаривать, и лучше даже себе об этом не рассказывать, если не хочешь, чтобы твои шансы продвинуться дальше растаяли. Ну, или расскажи всем, будь классным, вдохновляй других своими достижениями. Или делай, что хочешь. Тут нет правильного ответа.
Here is, for example, the path of quest and self-improvement. And this path is thorny.
And he is thorny not like we are portrayed in cartoons and teenage adventure films - no, he will not meet villains who do evil for the sake of villainy in itself, there will be no physical barriers or tearful partings on him. The thorns of the path of quest and self-improvement are different: in longing, apathy, delusions, laziness, anxiety, insecurity. The villain is always inside the seeker, there are also obstacles. And the hero at the end is not waiting for the beautiful ... beautiful ... in short, at the end of the hero is not waiting for something specifically beautiful. And there is no end to this path. This is such a bansai - a long cultivation of some magnifiance, in which there is also beauty in the eyes of the beholder. Here.
Generally speaking, one must understand that this path does not simplify and does not facilitate the life of the walker. It’s just such a path, someone follows it, someone doesn’t. By and large, there are no advantages for someone who is looking for and improving himself before someone who does not. Well, that is, it is a matter of taste, but the law of conservation of energy and the law of non-decreasing complexity here works the same as everywhere else - something in this process is lost, something is acquired. The balance is zero. Someone eats chips and watches TV, someone eats carrots and reads Akutagawa, someone husks seeds and fights in the yard with their own kind - none of them are better or worse than the other, just different people live differently. No, I don’t keep a fig in my pocket, and I don’t wink “well, we understand who is better”, we usually understand which of them we will be friends with, and who we will not, and even that, we are mistaken even with an assessment this kind. Each goes its own way and comes to its own, so to speak, results, and lives on with these results, and goes on somewhere else. Such a strange conversation turns out, but life choices, strengths, weaknesses and preferences are really everyone’s personal choice, this is all the freedom and equality of people.
Or there’s such a game when you walk along the street cobbled with granite slabs and try not to step on the joints, or go around all the obstacles only to the right. This, in its own way, is a continuation of the conversation about principles, the essence of which is that following some kind of principles does not make you a good or bad person, but makes you a principled person, which is neither good nor bad, but in any way. Although it happens well, of course, it happens bad. In the general case, it is unknown.
When we start playing the game “I will catch all the cockroaches in my head and become a harmonious person” or “I will re-read all the smart books and become terribly smart”, this does not ... improve us. We simply get the results of the game we were playing as a result, and, by the way, we do not get other results from other games that we did not play at that moment.
Something again, I get some dissertation by Captain O.
Somehow I'm trying to express what is on Stenka and the hat. And if we start to eat rutabaga and carrots and not eat bread at night, then after a while our stool will normalize and constipation will stop. If constipation bothers us, then it makes sense to observe this kind of regimen, the reward for this difficulty for yourself will be relief. ... Eeee ... And only. There is no longer any reward expected. If there is no constipation, then do not. Because the point is only to normalize the stool. The diet itself does not make the participant a better person, does not reserve a place with the best view in hell. No, only the immediate results themselves.
And in all these healthy lifestyles, trainings, and personal development, a concrete immediate result of the action is always assumed. If the result is not needed, then the actions probably should not be performed, but if the result is needed different, then the actions probably need others, not?
Here the meaning of the words “need a result” is interesting. It can be needed in different ways. We need it for work, some kind of need is needed, as part of some larger systemic goals it is needed, or just for fun. But in all cases, the success of an enterprise is determined by whether it has been achieved. Have you achieved success in your work, has a big goal come close, has it become pleasant? Or it may turn out that the assumptions were incorrect, and the action was completed, and the result was obtained, but something turned out to be wrong, and we need to draw some conclusions, get some feedback from this situation. This is especially important when it comes to pleasantness or great goals. Because uncorrected errors in the intermediate stages can bury a big goal, and things that are done for enjoyment, but do not bring it - this is generally a fierce dumbass.
We’ll take a look at a girl whose instagram is full of carrots, runs, yoga, flowers from her beloved, information about cosmetic procedures performed on herself, information about the developmental practices applied to herself with enthusiastic comments from the author and admirers. It’s not about a girl who occasionally shares with friends some news about her life that will be important or interesting to someone, no, it’s about a girl who is chronically, publicly, admiring herself
And he is thorny not like we are portrayed in cartoons and teenage adventure films - no, he will not meet villains who do evil for the sake of villainy in itself, there will be no physical barriers or tearful partings on him. The thorns of the path of quest and self-improvement are different: in longing, apathy, delusions, laziness, anxiety, insecurity. The villain is always inside the seeker, there are also obstacles. And the hero at the end is not waiting for the beautiful ... beautiful ... in short, at the end of the hero is not waiting for something specifically beautiful. And there is no end to this path. This is such a bansai - a long cultivation of some magnifiance, in which there is also beauty in the eyes of the beholder. Here.
Generally speaking, one must understand that this path does not simplify and does not facilitate the life of the walker. It’s just such a path, someone follows it, someone doesn’t. By and large, there are no advantages for someone who is looking for and improving himself before someone who does not. Well, that is, it is a matter of taste, but the law of conservation of energy and the law of non-decreasing complexity here works the same as everywhere else - something in this process is lost, something is acquired. The balance is zero. Someone eats chips and watches TV, someone eats carrots and reads Akutagawa, someone husks seeds and fights in the yard with their own kind - none of them are better or worse than the other, just different people live differently. No, I don’t keep a fig in my pocket, and I don’t wink “well, we understand who is better”, we usually understand which of them we will be friends with, and who we will not, and even that, we are mistaken even with an assessment this kind. Each goes its own way and comes to its own, so to speak, results, and lives on with these results, and goes on somewhere else. Such a strange conversation turns out, but life choices, strengths, weaknesses and preferences are really everyone’s personal choice, this is all the freedom and equality of people.
Or there’s such a game when you walk along the street cobbled with granite slabs and try not to step on the joints, or go around all the obstacles only to the right. This, in its own way, is a continuation of the conversation about principles, the essence of which is that following some kind of principles does not make you a good or bad person, but makes you a principled person, which is neither good nor bad, but in any way. Although it happens well, of course, it happens bad. In the general case, it is unknown.
When we start playing the game “I will catch all the cockroaches in my head and become a harmonious person” or “I will re-read all the smart books and become terribly smart”, this does not ... improve us. We simply get the results of the game we were playing as a result, and, by the way, we do not get other results from other games that we did not play at that moment.
Something again, I get some dissertation by Captain O.
Somehow I'm trying to express what is on Stenka and the hat. And if we start to eat rutabaga and carrots and not eat bread at night, then after a while our stool will normalize and constipation will stop. If constipation bothers us, then it makes sense to observe this kind of regimen, the reward for this difficulty for yourself will be relief. ... Eeee ... And only. There is no longer any reward expected. If there is no constipation, then do not. Because the point is only to normalize the stool. The diet itself does not make the participant a better person, does not reserve a place with the best view in hell. No, only the immediate results themselves.
And in all these healthy lifestyles, trainings, and personal development, a concrete immediate result of the action is always assumed. If the result is not needed, then the actions probably should not be performed, but if the result is needed different, then the actions probably need others, not?
Here the meaning of the words “need a result” is interesting. It can be needed in different ways. We need it for work, some kind of need is needed, as part of some larger systemic goals it is needed, or just for fun. But in all cases, the success of an enterprise is determined by whether it has been achieved. Have you achieved success in your work, has a big goal come close, has it become pleasant? Or it may turn out that the assumptions were incorrect, and the action was completed, and the result was obtained, but something turned out to be wrong, and we need to draw some conclusions, get some feedback from this situation. This is especially important when it comes to pleasantness or great goals. Because uncorrected errors in the intermediate stages can bury a big goal, and things that are done for enjoyment, but do not bring it - this is generally a fierce dumbass.
We’ll take a look at a girl whose instagram is full of carrots, runs, yoga, flowers from her beloved, information about cosmetic procedures performed on herself, information about the developmental practices applied to herself with enthusiastic comments from the author and admirers. It’s not about a girl who occasionally shares with friends some news about her life that will be important or interesting to someone, no, it’s about a girl who is chronically, publicly, admiring herself
У записи 13 лайков,
1 репостов,
495 просмотров.
1 репостов,
495 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александра Пискарева
