Пошёл в химчистку и каким-то случайным образом вечер оказался свободен, решил сходить на ближайший сеанс любого фильма.
Сеанс обычный, не 3D. Вокруг взрослые люди и их можно пересчитать по пальцам одной руки. Кто-то с задних рядов пошутил до начала показа. Он был с девушкой, та с кем-то говорила по телефону, я услышал фразу «мы на Мстителях». Он начал напевать «погоня, погоня, погоня, погоня...». Наверное, один только я понял шутку. Но мне стало уютнее после неё. Я начал чувствовать, что нас что-то объединяет - всех собравшихся в этом зале.
Честно говоря, я был уверен, что услышанная шутка будет самым эффектным эпизодом сеанса. Но оказался совсем не прав.
В целом, «Мстители» всё тот же цирк со взрывами, где бестолковые супергерои со слабыми характерами сражаются с мега злом. Но! Есть три составляющие, которые делают картину увлекательной и заставляют отвлечься от повседневности:
1. Отличное приключенческое кино, авторы которого удачно попали в пересечение атмосферы Звездных Войн и духа Индиана Джонса.
2. Баланс юмора и драмы. Да, я сам охренел от того, что драма, хоть и не заоблачно проработанная, но достаточно качественная, тут присутствует.
3. Антагонист, за которым интереснее наблюдать, чем за сворой придурков в тесных костюмах.
И 3 пункт для меня стал ключевым мотивом пересмотреть фильм в оригинальной озвучке.
В кинематографе существует 2 типа классических антагонистов: абсолютное зло и злодеи личности.
1) Абсолютное зло - это бескомпромиссная, необъяснимая, безликая сущность пытающаяся уничтожить всё: протагониста, его семью, планету, вселенную и т.д. У зла нет мотивов, нам не объясняют зачем, почему, за что. «Уничтожить всё» - это даже не желание, а природа антагониста. Например, ходоки из «Игры Престолов». 7 сезонов мы знаем только одно - они хотят всех убить.
2) Злодей-личность - персонаж, у которого есть причины, убеждения, чувства. Он не просто так противостоит герою, не из-за тупой мести или алчности. Злодей-личность может объяснить своё поведение и убедительно показать зрителю своё мировозрение.
У авторов последних Мстителей получилось реализовать то, до чего не смогли дойти ни в одном другом марвеловском ширпотребе - интересного злодея-личность. У Таноса есть чувства, есть понятное объяснение, присутствуют сомнения. И за ним действительно интереснее было наблюдать, чем за группой идиотов, остановившихся в развитии на уровне школьников младших классов. Супергерои на столько бездарные, что единственным аргументом в пользу слепого поклонения абсолютному добру служит фраза «потому что», а выдавить из себя могут только унылый экшн.
Так и получается, "Мстители" - качественное приключенческое кино с хорошо отрегулированными эмоциональными перепадами, интересным злодеем и бездарными главными героями.
Будем надеется, что авторы не убьют магию злодея во второй части «Войны Бесконечности».
Сеанс обычный, не 3D. Вокруг взрослые люди и их можно пересчитать по пальцам одной руки. Кто-то с задних рядов пошутил до начала показа. Он был с девушкой, та с кем-то говорила по телефону, я услышал фразу «мы на Мстителях». Он начал напевать «погоня, погоня, погоня, погоня...». Наверное, один только я понял шутку. Но мне стало уютнее после неё. Я начал чувствовать, что нас что-то объединяет - всех собравшихся в этом зале.
Честно говоря, я был уверен, что услышанная шутка будет самым эффектным эпизодом сеанса. Но оказался совсем не прав.
В целом, «Мстители» всё тот же цирк со взрывами, где бестолковые супергерои со слабыми характерами сражаются с мега злом. Но! Есть три составляющие, которые делают картину увлекательной и заставляют отвлечься от повседневности:
1. Отличное приключенческое кино, авторы которого удачно попали в пересечение атмосферы Звездных Войн и духа Индиана Джонса.
2. Баланс юмора и драмы. Да, я сам охренел от того, что драма, хоть и не заоблачно проработанная, но достаточно качественная, тут присутствует.
3. Антагонист, за которым интереснее наблюдать, чем за сворой придурков в тесных костюмах.
И 3 пункт для меня стал ключевым мотивом пересмотреть фильм в оригинальной озвучке.
В кинематографе существует 2 типа классических антагонистов: абсолютное зло и злодеи личности.
1) Абсолютное зло - это бескомпромиссная, необъяснимая, безликая сущность пытающаяся уничтожить всё: протагониста, его семью, планету, вселенную и т.д. У зла нет мотивов, нам не объясняют зачем, почему, за что. «Уничтожить всё» - это даже не желание, а природа антагониста. Например, ходоки из «Игры Престолов». 7 сезонов мы знаем только одно - они хотят всех убить.
2) Злодей-личность - персонаж, у которого есть причины, убеждения, чувства. Он не просто так противостоит герою, не из-за тупой мести или алчности. Злодей-личность может объяснить своё поведение и убедительно показать зрителю своё мировозрение.
У авторов последних Мстителей получилось реализовать то, до чего не смогли дойти ни в одном другом марвеловском ширпотребе - интересного злодея-личность. У Таноса есть чувства, есть понятное объяснение, присутствуют сомнения. И за ним действительно интереснее было наблюдать, чем за группой идиотов, остановившихся в развитии на уровне школьников младших классов. Супергерои на столько бездарные, что единственным аргументом в пользу слепого поклонения абсолютному добру служит фраза «потому что», а выдавить из себя могут только унылый экшн.
Так и получается, "Мстители" - качественное приключенческое кино с хорошо отрегулированными эмоциональными перепадами, интересным злодеем и бездарными главными героями.
Будем надеется, что авторы не убьют магию злодея во второй части «Войны Бесконечности».
I went to the dry cleaning service and somehow, at random, the evening turned out to be free, I decided to go to the next session of any film.
The session is normal, not 3D. Around adults and they can be counted on the fingers of one hand. Someone from the back rows joked before the show. He was with a girl, she was talking to someone on the phone, I heard the phrase "we are on the Avengers." He began to hum "chase, chase, chase, chase ...". Probably, only I understood the joke. But I felt more comfortable after her. I began to feel that something was uniting us — everyone in this room.
Honestly, I was sure that the joke heard would be the most spectacular episode of the session. But he turned out to be completely wrong.
In general, “Avengers” is still the same circus with explosions, where stupid superheroes with weak characters fight mega evil. But! There are three components that make the picture fascinating and make you distract from everyday life:
1. An excellent adventure movie, the authors of which successfully hit the intersection of the atmosphere of Star Wars and the spirit of Indiana Jones.
2. The balance of humor and drama. Yes, I myself have lost my mind that the drama, although not over-the-top worked out, but of high enough quality, is present here.
3. An antagonist, which is more interesting to watch than a bunch of idiots in tight suits.
And point 3 for me was the key motive to revise the film in the original voice acting.
In cinema, there are 2 types of classical antagonists: absolute evil and villains of personality.
1) Absolute evil is an uncompromising, inexplicable, faceless entity trying to destroy everything: the protagonist, his family, planet, universe, etc. Evil has no motive; they don’t explain to us why, why, why. “Destroying everything” is not even a desire, but the nature of an antagonist. For example, walkers from the Game of Thrones. For 7 seasons we know only one thing - they want to kill everyone.
2) The villain-personality is a character who has reasons, beliefs, feelings. He does not just confront the hero, not because of stupid revenge or greed. The villain-personality can explain his behavior and convincingly show the viewer his worldview.
The authors of the last Avengers managed to realize something that could not be reached in any other Marvelian consumer goods - an interesting villain-personality. Thanos has feelings, there is a clear explanation, there are doubts. And it was really more interesting to watch him than a group of idiots who stopped developing at the level of elementary school students. Superheroes are so incompetent that the only argument in favor of blind worship of absolute good is the phrase “because”, and only a dull action can squeeze out themselves.
And so it turns out, “The Avengers” is a high-quality adventure movie with well-regulated emotional differences, an interesting villain and mediocre protagonists.
Let us hope that the authors do not kill the villain's magic in the second part of the Infinity War.
The session is normal, not 3D. Around adults and they can be counted on the fingers of one hand. Someone from the back rows joked before the show. He was with a girl, she was talking to someone on the phone, I heard the phrase "we are on the Avengers." He began to hum "chase, chase, chase, chase ...". Probably, only I understood the joke. But I felt more comfortable after her. I began to feel that something was uniting us — everyone in this room.
Honestly, I was sure that the joke heard would be the most spectacular episode of the session. But he turned out to be completely wrong.
In general, “Avengers” is still the same circus with explosions, where stupid superheroes with weak characters fight mega evil. But! There are three components that make the picture fascinating and make you distract from everyday life:
1. An excellent adventure movie, the authors of which successfully hit the intersection of the atmosphere of Star Wars and the spirit of Indiana Jones.
2. The balance of humor and drama. Yes, I myself have lost my mind that the drama, although not over-the-top worked out, but of high enough quality, is present here.
3. An antagonist, which is more interesting to watch than a bunch of idiots in tight suits.
And point 3 for me was the key motive to revise the film in the original voice acting.
In cinema, there are 2 types of classical antagonists: absolute evil and villains of personality.
1) Absolute evil is an uncompromising, inexplicable, faceless entity trying to destroy everything: the protagonist, his family, planet, universe, etc. Evil has no motive; they don’t explain to us why, why, why. “Destroying everything” is not even a desire, but the nature of an antagonist. For example, walkers from the Game of Thrones. For 7 seasons we know only one thing - they want to kill everyone.
2) The villain-personality is a character who has reasons, beliefs, feelings. He does not just confront the hero, not because of stupid revenge or greed. The villain-personality can explain his behavior and convincingly show the viewer his worldview.
The authors of the last Avengers managed to realize something that could not be reached in any other Marvelian consumer goods - an interesting villain-personality. Thanos has feelings, there is a clear explanation, there are doubts. And it was really more interesting to watch him than a group of idiots who stopped developing at the level of elementary school students. Superheroes are so incompetent that the only argument in favor of blind worship of absolute good is the phrase “because”, and only a dull action can squeeze out themselves.
And so it turns out, “The Avengers” is a high-quality adventure movie with well-regulated emotional differences, an interesting villain and mediocre protagonists.
Let us hope that the authors do not kill the villain's magic in the second part of the Infinity War.
У записи 27 лайков,
0 репостов,
2413 просмотров.
0 репостов,
2413 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Луста
