Сценарии надо не только описывать – их надо обосновывать. Иначе аналитика слишком сильно отдает Нострадамусом.
Чем больше опасность, чем острее ситуация, тем доказательнее должны быть наши сценарные разработки и наши прогнозы.
Поскольку реальная опасность сейчас весьма велика, то доказательства, предъявляемые обществу, должны быть по-настоящему весомыми. Или, как говорят в науке, верифицируемыми. Конечно, я могу сослаться на сведения своей личной разведки, на свои беседы с теми или иными конфидентами. Но для того чтобы подобные ссылки приняло общество, я должен доказать ему наличие своей личной разведки и назвать своих конфидентов. После чего, по определению, разведка рассыпается, а конфиденты перестают быть таковыми. eot.su/node/11161
Чем больше опасность, чем острее ситуация, тем доказательнее должны быть наши сценарные разработки и наши прогнозы.
Поскольку реальная опасность сейчас весьма велика, то доказательства, предъявляемые обществу, должны быть по-настоящему весомыми. Или, как говорят в науке, верифицируемыми. Конечно, я могу сослаться на сведения своей личной разведки, на свои беседы с теми или иными конфидентами. Но для того чтобы подобные ссылки приняло общество, я должен доказать ему наличие своей личной разведки и назвать своих конфидентов. После чего, по определению, разведка рассыпается, а конфиденты перестают быть таковыми. eot.su/node/11161
Scenarios should not only be described - they must be justified. Otherwise, the analyst gives too much Nostradamus.
The greater the danger, the more acute the situation, the more evidenced should be our scenario development and our forecasts.
Since the real danger is now very great, the evidence presented to society must be truly weighty. Or, as they say in science, verified. Of course, I can refer to the information of my personal intelligence, to my conversations with one or another confidant. But in order for such references to be accepted by society, I have to prove to him the existence of my personal intelligence and name my confidential. After that, by definition, intelligence collapses, and confidences are no longer as such. eot.su/node/11161
The greater the danger, the more acute the situation, the more evidenced should be our scenario development and our forecasts.
Since the real danger is now very great, the evidence presented to society must be truly weighty. Or, as they say in science, verified. Of course, I can refer to the information of my personal intelligence, to my conversations with one or another confidant. But in order for such references to be accepted by society, I have to prove to him the existence of my personal intelligence and name my confidential. After that, by definition, intelligence collapses, and confidences are no longer as such. eot.su/node/11161
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Ларичкин
