Итак, Россия оказалась без гуманистической идеи. Но не без всякой идеи. На самом деле господствующая идея есть – это идея постмодерна. Идея разрушения. Это не шутка. И сейчас именно это мы и разберем.
При этом следует отметить, что постмодерн сам прошел долгий путь развития. Одно время тенденция постмодерна боролась, где-то побеждала, потом отступала. Но с 1991 года постмодерн восторжествовал. Теперь он шествует во всей красе, и мы будем говорить о мире постмодерна как реальности нынешней. Выше шла речь о том, что постмодерн представляет собой разрушение. А как же развитие? Нельзя ведь остановиться? Но то-то и оно, что развитие в широком смысле – это или прогресс, или регресс. Таким образом, повернув в сторону регресса, западные элиты находят свой путь «развития», хотя человеческое развитие – это все-таки прогресс, а не его противоположность. Но ведь мы имеем дело с постмодерном! Для него развитие – именно регресс. (Чтобы не путаться, далее под развитием будем понимать прогресс, а регресс обозначать как разрушение.)
http://udaff.com/read/polemika/118827/
При этом следует отметить, что постмодерн сам прошел долгий путь развития. Одно время тенденция постмодерна боролась, где-то побеждала, потом отступала. Но с 1991 года постмодерн восторжествовал. Теперь он шествует во всей красе, и мы будем говорить о мире постмодерна как реальности нынешней. Выше шла речь о том, что постмодерн представляет собой разрушение. А как же развитие? Нельзя ведь остановиться? Но то-то и оно, что развитие в широком смысле – это или прогресс, или регресс. Таким образом, повернув в сторону регресса, западные элиты находят свой путь «развития», хотя человеческое развитие – это все-таки прогресс, а не его противоположность. Но ведь мы имеем дело с постмодерном! Для него развитие – именно регресс. (Чтобы не путаться, далее под развитием будем понимать прогресс, а регресс обозначать как разрушение.)
http://udaff.com/read/polemika/118827/
So, Russia was left without a humanistic idea. But not without any idea. In fact, the dominant idea is - it is a postmodern idea. The idea of destruction. It is not joke. And now that is what we will analyze.
It should be noted that the postmodern itself has come a long way of development. At one time, the postmodern trend fought, won somewhere, then retreated. But since 1991, the postmodern has triumphed. Now he is marching in all its glory, and we will talk about the postmodern world as the present reality. Above we talked about the fact that postmodern is a destruction. But what about development? Can't you stop? But that’s it, that development in a broad sense is either progress or regress. Thus, turning towards regression, the Western elites find their own way of "development", although human development is still progress, not its opposite. But we are dealing with postmodern! For him, development is precisely regression. (In order not to be confused, further development refers to progress, and regress is designated as destruction.)
http://udaff.com/read/polemika/118827/
It should be noted that the postmodern itself has come a long way of development. At one time, the postmodern trend fought, won somewhere, then retreated. But since 1991, the postmodern has triumphed. Now he is marching in all its glory, and we will talk about the postmodern world as the present reality. Above we talked about the fact that postmodern is a destruction. But what about development? Can't you stop? But that’s it, that development in a broad sense is either progress or regress. Thus, turning towards regression, the Western elites find their own way of "development", although human development is still progress, not its opposite. But we are dealing with postmodern! For him, development is precisely regression. (In order not to be confused, further development refers to progress, and regress is designated as destruction.)
http://udaff.com/read/polemika/118827/
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Ларичкин
