А не так уж плохо, как могло показаться....

А не так уж плохо, как могло показаться. Уже стало привычкой идти на новые "Звездные войны" и ожидать самого худшего. Нет, "Хан Соло" это не днище, но "Изгой", имхо, был лучше.

Минусы. Сюжет в начале рваный. Имперская юность Соло вообще не показана, хотя надо было бы. Пафосный бунтарь в строю - это было бы интересно посмотреть... Но фронтовая зарисовка эффектная и интересная. Сценарные дыры, перекраивание старого канона и абсурдные непонятности. Необработанное нестабильное сырье впрыскивать в реактор "Сокола". Реально, это работает? Корабль от этого не разлетается в клочья? И добывание сырья очень клишированное - мотыги в руках рабов. Это же горючее! Игру в сабакк можно было бы и поинтереснее показать. Сцена с чудищем и "утробой" тоже как-то не совсем понятная... Что, откуда, куда? Либо я невнимательно смотрел. Робот... робот... да, роботка-эмансипе, борющаяся за свободу, это нехилый такой разрыв шаблона, даже если это просто стеб. Сам по себе он может и неплох, но не во вселенной же "Звездных войн"! Это не политическое кино, не смотря на всех повстанцев и имперский террор. В целом же косяки поискать еще можно, сценарий, атмосфера, ритм, вообще зрелищность всего происходящего на экране. Да, можно было более драйвовее, поискуснее, харизматичнее... всегда можно!

Плюсы. Также как и в "Изгое" нравится поворот к сюжетам с "простыми людьми" на фоне схваток роковых за баланс Силы и мир во всей Галактике. Отклонение от жанра. В "Изгое" был повстанческий неонуар. Тут скорее контрабандистский вестерн. Неплохо. Сойдет. Очень порадовал саундтрек. Драйвовый, местами очень яркий и с приятными, но не всепоглощающими пасхалками. Сюжетные пасхалки тоже хороши, хотя некоторые уж совсем в лоб. Диалоги местами пафосно-топорные (ну нужно им подчеркнуть, что Хан Соло крутой парень и нравится героям со второго раза, хотя в начале ну ни разу не очевидно), а местами очень даже ничего и ироничны.

Я в шоке! Эмилия Кларк умеет играть кого-то, кроме Дейнерис! Играет хорошо для фильма такого жанра, местами даже с полутонами и тонкими эмоциями. Я лично ей верил и сопереживал. Особой магии чувств между Кирой и Ханом Соло, правда, не почувствовал. Хан Соло в исполнении Олдена Эренрайка не так уж и плох, как ожидалось. Да, до Харрисона Форда ему очень, очень далеко, как нам до этой самой Галактики, но неплох. Хан Соло в его исполнении пафосный самонадеянный парень, не без талантов. Местами герой, местами придурок, над которым сценаристы в ряде сцен добродушно потешаются! Ландо Калриссиен в исполнении Дональда Гловера очень хорош! Жаль было мало. Чубакка как всегда хорош, даже, прости хоспади, в душе!

В целом, на твердую 3 + (ну или 4 -), с учетом, что "Пробуждение силы" это 2, а "Изгой" твердая 4. 8 эпизод пока не смотрел. А "Хана Соло" в будущем пару раз точно пересмотрю.
And not as bad as it might seem. It has already become a habit to go to the new Star Wars and expect the worst. No, “Han Solo” is not the bottom, but “Outcast”, IMHO, was better.

Minuses. The plot is torn at the beginning. The imperial youth of Solo is not shown at all, although it would have been necessary. A pathetic rebel in the ranks - it would be interesting to see ... But the front-line sketch is spectacular and interesting. Scenic holes, redrawing the old canon and absurd obscurity. Inject unstable raw materials into the Sokol reactor. Really, does it work? The ship from this does not fly to shreds? And the extraction of raw materials is very clichéd - hoes in the hands of slaves. This is fuel! The sabacc game could be shown more interesting. The scene with the monster and the "womb" is also somehow not entirely clear ... What, where, where? Or I watched inattentively. A robot ... a robot ... yes, an emancipe robot fighting for freedom, this is a sickly break in the pattern, even if it's just a banter. It may be good in itself, but not in the universe of Star Wars! This is not a political movie, despite all the rebels and the imperial terror. On the whole, it’s still possible to search for the jambs, the script, atmosphere, rhythm, and generally the entertainment of everything that happens on the screen. Yes, it could have been more driveable, more interesting, more charismatic ... always possible!

Pros. Just like in “Outcast” I like the turn to plots with “ordinary people” against the background of fatal fights for the balance of Strength and peace in the entire Galaxy. Deviation from the genre. The Outcast was a rebel neo-noir. It's more like a smuggling western. Not bad. It will do. Very pleased with the soundtrack. Drive, sometimes very bright and with pleasant, but not all-consuming Easter eggs. Story Easter eggs are also good, although some are really on the forehead. Dialogues in places are pathos-clumsy (well, they need to emphasize that Han Solo is a tough guy and the heroes like him the second time, although at the beginning they’re never obvious), and sometimes they’re very ironic.

I'm in shock! Emilia Clark knows how to play someone other than Daenerys! It plays well for a film of this genre, sometimes even with tones and subtle emotions. I personally believed and empathized with her. True, he did not feel a special magic of feelings between Kira and Han Solo. Han Solo performed by Alden Ehrenrake is not as bad as expected. Yes, he is very, very far from Harrison Ford, as we are to this Galaxy, but not bad. Han Solo in his performance is a pathos arrogant guy, not without talents. In some places a hero, in some places a moron, over whom the writers in a number of scenes make good fun of them! Lando Calrissien performed by Donald Glover is very good! It was a pity there were few. Chewbacca, as always, is good, even forgive the hospadi in the soul!

In general, the solid 3 + (or 4 -), given that "Awakening of Power" is 2, and "Outcast" is a solid 4. 8 episode has not yet watched. And “Han Solo” in the future a couple of times just review.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
458 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Макаров

Понравилось следующим людям