«Это природа человеческая такая. Если человек наделен творческим даром, есть соблазн туда уйти. Во все времена это было. Тут надо понимать, что есть два искусства. Я так каламбурно расшифровываю: есть искусство от слова „искус“, т. е. искушение, а есть искусство от слова „ство“, т. е. сотворчество. Если художник понимает, что он служит, что он может быть только проводником какой-то общей глобальной идеи и не претендует на какое-либо исключительное абсолютное авторство, то он избежит соблазна искуса и будет находиться в „ство“. А если он вкусил этого — его похвалили, дали премию, позволили делать все, что хочет на сцене, то очень легко оторваться. И даже больших художников это настигало. Так что тут очень тонкая грань: по мне, так между представителем искусства и монахом — почти по краю», — считает Журавлев.
“This is human nature. If a person is endowed with a creative gift, there is a temptation to go there. At all times it was. Here we must understand that there are two arts. I decipher so puncingly: there is art from the word "art", that is, temptation, and there is art from the word "society", that is, co-creation. If the artist understands that he serves, that he can only be a conductor of some general global idea and does not claim any exclusive absolute authorship, then he will avoid the temptation of temptation and will be in "st." And if he tasted it - he was praised, given a prize, allowed to do whatever he wanted on stage, then it is very easy to come off. And even big artists caught up with it. So there is a very thin line: for me, so between a representative of art and a monk is almost on the edge, ”says Zhuravlev.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
102 просмотров.
0 репостов,
102 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Ларичкин
