Если вы считаете, что Маркс был кондовым материалистом-соцдарвинистом- начётчиком, по примеру современных леваков-блеваков, то ошибаетесь. Маркс все время аппелировал к родовой сущности и духу:"
Если мы даже коммунизм называем — так как он является отрицанием отрицания — присвоением человеческой сущности, которое опосредствует себя с собою через отрицание частной собственности, а посему еще не истинным, начинающим с самого себя положением, а только таким, которое начинает с частной собственности, [...................] (В рукописи здесь оборван левый нижний угол страницы, в результате чего пострадали последние шесть строк текста; восстановить их содержание не представляется возможным. Ред.) Действительное отчуждение человеческой жизни остается в силе и даже оказывается тем большим отчуждением, чем больше его сознают как отчуждение... Для уничтожения идеи частной собственности вполне достаточно идеикоммунизма. Для уничтожения же частной собственности в реальной действительности требуется действительное коммунистическое действие. История принесет с, собой это коммунистическое действие, и то движение, которое мы в мыслях уже познали как само себя снимающее, будет проделывать в действительности весьма трудный и длительный процесс. Но мы должны считать действительным шагом вперед уже то, что мы с самого начала осознали как ограниченность, так и цель этого исторического движения, и превзошли его в своем сознании."
https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/9.htm
Если мы даже коммунизм называем — так как он является отрицанием отрицания — присвоением человеческой сущности, которое опосредствует себя с собою через отрицание частной собственности, а посему еще не истинным, начинающим с самого себя положением, а только таким, которое начинает с частной собственности, [...................] (В рукописи здесь оборван левый нижний угол страницы, в результате чего пострадали последние шесть строк текста; восстановить их содержание не представляется возможным. Ред.) Действительное отчуждение человеческой жизни остается в силе и даже оказывается тем большим отчуждением, чем больше его сознают как отчуждение... Для уничтожения идеи частной собственности вполне достаточно идеикоммунизма. Для уничтожения же частной собственности в реальной действительности требуется действительное коммунистическое действие. История принесет с, собой это коммунистическое действие, и то движение, которое мы в мыслях уже познали как само себя снимающее, будет проделывать в действительности весьма трудный и длительный процесс. Но мы должны считать действительным шагом вперед уже то, что мы с самого начала осознали как ограниченность, так и цель этого исторического движения, и превзошли его в своем сознании."
https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/9.htm
If you think that Marx was a kondovo materialist-socdarvinist-nookchetchik, following the example of modern leftists-vomiting, you are mistaken. Marx all the time appealed to the generic essence and spirit: "
If we even call communism, since it is a negation of negation, the appropriation of a human being, which mediates itself with itself through the denial of private property, and therefore not yet true, starting from itself a position, but only that which starts from private property, [ ...................] (In the manuscript, the lower left corner of the page is torn off, as a result of which the last six lines of text were damaged; it is not possible to restore their contents. Ed.) alienation of human life it remains in force and even turns out to be the greater alienation, the more it is recognized as alienation ... Ideomic communism is enough for the destruction of the idea of private property. For the destruction of private property in reality, real communist action is required. History will bring with it, this communist action, and the movement that we already knew in our thoughts as removing ourselves will actually be a very difficult and lengthy process. But we must consider as a real step forward already that from the very beginning we realized both the limitations and the goal of this historical movement, and surpassed it in our consciousness. "
https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/9.htm
If we even call communism, since it is a negation of negation, the appropriation of a human being, which mediates itself with itself through the denial of private property, and therefore not yet true, starting from itself a position, but only that which starts from private property, [ ...................] (In the manuscript, the lower left corner of the page is torn off, as a result of which the last six lines of text were damaged; it is not possible to restore their contents. Ed.) alienation of human life it remains in force and even turns out to be the greater alienation, the more it is recognized as alienation ... Ideomic communism is enough for the destruction of the idea of private property. For the destruction of private property in reality, real communist action is required. History will bring with it, this communist action, and the movement that we already knew in our thoughts as removing ourselves will actually be a very difficult and lengthy process. But we must consider as a real step forward already that from the very beginning we realized both the limitations and the goal of this historical movement, and surpassed it in our consciousness. "
https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/9.htm
У записи 2 лайков,
0 репостов,
122 просмотров.
0 репостов,
122 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Ларичкин
