Проводя анализ этого явления, политолог предъявляет предельно простой и внятный теоретический аппарат, состоящий из концептуального и идеологического уровня. На концептуальном уровне национальное государство рассматривается как пирамида, в основании которой находится так называемое гражданское общество, выше расположена так называемая элита, еще выше — аппарат власти и на самом верху, собственно, сама власть, подлежащая демонтажу.
Если по какой-то причине эта власть не устраивает «Глобальное государство» (или Запад, оно же США, оно же НАТО или транснациональное империалистическое государство), то оно прежде всего осуществляет перехват гражданского общества, подавляя по возможности сопротивляющиеся этому независимые гражданские структуры.
«Так делалось на Украине. Причем, перехват осуществлялся достаточно долго при вопиющей бездарности российского государства. Так же делалось в Армении, причем не под покровом тайны, а очевиднейшим образом. И опять-таки это делалось при вопиющей бездарности российского государства, которое — внимание! — вообще не умеет работать с гражданским обществом, заменяя поиск независимых самостоятельных дееспособных сегментов этого общества бюрократическими отписками, сюсюканьем с никчемными двусмысленными людьми, откатами и много чем еще. Тут главное, конечно, бездарность. А Сорос не бездарен. И другие тоже», — приводит примеры Кургинян.
Если по какой-то причине эта власть не устраивает «Глобальное государство» (или Запад, оно же США, оно же НАТО или транснациональное империалистическое государство), то оно прежде всего осуществляет перехват гражданского общества, подавляя по возможности сопротивляющиеся этому независимые гражданские структуры.
«Так делалось на Украине. Причем, перехват осуществлялся достаточно долго при вопиющей бездарности российского государства. Так же делалось в Армении, причем не под покровом тайны, а очевиднейшим образом. И опять-таки это делалось при вопиющей бездарности российского государства, которое — внимание! — вообще не умеет работать с гражданским обществом, заменяя поиск независимых самостоятельных дееспособных сегментов этого общества бюрократическими отписками, сюсюканьем с никчемными двусмысленными людьми, откатами и много чем еще. Тут главное, конечно, бездарность. А Сорос не бездарен. И другие тоже», — приводит примеры Кургинян.
In analyzing this phenomenon, the political scientist presents an extremely simple and intelligible theoretical apparatus, consisting of a conceptual and ideological level. At the conceptual level, the national state is viewed as a pyramid, at the base of which is the so-called civil society, the so-called elite is located higher, the power apparatus is even higher, and at the very top, the power itself that is to be dismantled.
If for some reason this power does not suit the “Global State” (or the West, it’s the United States, it’s NATO or the transnational imperialist state), then it primarily intercepts civil society, suppressing independent civilian structures that resist it.
“It was done in Ukraine. Moreover, the interception was carried out for a long time with the blatant lack of talent of the Russian state. The same was done in Armenia, and not under the cover of secrecy, but in the most obvious way. And again, this was done with the blatant mediocrity of the Russian state, which is attention! - does not know how to work with civil society at all, replacing the search for independent independent capable segments of this society with bureaucratic formal replies, lisping with worthless ambiguous people, kickbacks and much more. The main thing, of course, is mediocrity. But Soros is not talentless. And others too, ”gives examples Kurginyan.
If for some reason this power does not suit the “Global State” (or the West, it’s the United States, it’s NATO or the transnational imperialist state), then it primarily intercepts civil society, suppressing independent civilian structures that resist it.
“It was done in Ukraine. Moreover, the interception was carried out for a long time with the blatant lack of talent of the Russian state. The same was done in Armenia, and not under the cover of secrecy, but in the most obvious way. And again, this was done with the blatant mediocrity of the Russian state, which is attention! - does not know how to work with civil society at all, replacing the search for independent independent capable segments of this society with bureaucratic formal replies, lisping with worthless ambiguous people, kickbacks and much more. The main thing, of course, is mediocrity. But Soros is not talentless. And others too, ”gives examples Kurginyan.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
92 просмотров.
0 репостов,
92 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Ларичкин
