Ы! Большая цитата:
"Если бы ельцинская "чрезвычайщина" возобладала прямо перед выборами, то Ельцин, как гнилой диктатор с рейтингом в 3%, стал бы "машиной государственной деструкции". От такого диктатора отпадал бы регион за регионом. То есть речь шла уже не о власти, а о государственности как таковой.
Что сделал Зюганов в этих условиях? На пороге "чрезвычайщины" КПРФовская элита устроила в российском парламенте некое шоу под названием "денонсация Беловежских соглашений". Этот тупой (для кого-то) и провокационный (для других) политический жест оставлял Россию без первичного конституционного документа. И при этом не восстанавливал СССР! Потому что другие постсоветские государства не поддержали это начинание. Белоруссия и Украина не отменили свои подписи под "беловежьем"! Казахстан и Узбекистан или Армения с Грузией не заявили о готовности вернуться в "добеловежское" союзное лоно. То, что они так поступят, было очевидно.
Тогда в чем был смысл односторонней денонсации? Фактически зюгановская элита этим шоу и подталкивала ельцинистов к "чрезвычайщине", и создавала особые условия для того, чтобы "чрезвычайщина" превратилась из банально-силовой судороги в реальный распад страны.
Затем "чрезвычайщина" началась. И тут же была остановлена. Кто ее остановил? Митинги коммунистов, вышедших на улицы? Отнюдь! Паника коммунистической элиты была беспрецедентной. На улицы никто никого не выводил. Машина остановки "чрезвычайщины" находилась в руках у очень узкой группы людей. А люди эти апеллировали и к интересам одних (корыстным интересам тех, кто уже подписался под выборы, а не под "чрезвычайщину"), и к ценностям других (в числе которых был министр внутренних дел Анатолий Куликов), и к политическим опасениям третьих (тех, кто боялся власти "чрезвычайщиков"). И, наконец, к звериному политическому инстинкту самого Ельцина. Увидевшего в "чрезвычайщине" подрыв своих интересов."
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1933
"Если бы ельцинская "чрезвычайщина" возобладала прямо перед выборами, то Ельцин, как гнилой диктатор с рейтингом в 3%, стал бы "машиной государственной деструкции". От такого диктатора отпадал бы регион за регионом. То есть речь шла уже не о власти, а о государственности как таковой.
Что сделал Зюганов в этих условиях? На пороге "чрезвычайщины" КПРФовская элита устроила в российском парламенте некое шоу под названием "денонсация Беловежских соглашений". Этот тупой (для кого-то) и провокационный (для других) политический жест оставлял Россию без первичного конституционного документа. И при этом не восстанавливал СССР! Потому что другие постсоветские государства не поддержали это начинание. Белоруссия и Украина не отменили свои подписи под "беловежьем"! Казахстан и Узбекистан или Армения с Грузией не заявили о готовности вернуться в "добеловежское" союзное лоно. То, что они так поступят, было очевидно.
Тогда в чем был смысл односторонней денонсации? Фактически зюгановская элита этим шоу и подталкивала ельцинистов к "чрезвычайщине", и создавала особые условия для того, чтобы "чрезвычайщина" превратилась из банально-силовой судороги в реальный распад страны.
Затем "чрезвычайщина" началась. И тут же была остановлена. Кто ее остановил? Митинги коммунистов, вышедших на улицы? Отнюдь! Паника коммунистической элиты была беспрецедентной. На улицы никто никого не выводил. Машина остановки "чрезвычайщины" находилась в руках у очень узкой группы людей. А люди эти апеллировали и к интересам одних (корыстным интересам тех, кто уже подписался под выборы, а не под "чрезвычайщину"), и к ценностям других (в числе которых был министр внутренних дел Анатолий Куликов), и к политическим опасениям третьих (тех, кто боялся власти "чрезвычайщиков"). И, наконец, к звериному политическому инстинкту самого Ельцина. Увидевшего в "чрезвычайщине" подрыв своих интересов."
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1933
S! Big quote:
“If Yeltsin’s“ emergency ”had prevailed right before the elections, then Yeltsin, like a rotten dictator with a 3% rating, would have become a“ machine of state destruction. " but about statehood as such.
What did Zyuganov do under these conditions? On the threshold of "extraordinary", the CPRF elite staged a kind of show in the Russian parliament called the "denunciation of the Bialowieza Accords". This stupid (for someone) and provocative (for others) political gesture left Russia without a primary constitutional document. And while not restoring the USSR! Because other post-Soviet states did not support this initiative. Belarus and Ukraine have not canceled their signatures under the "Belovezhie"! Kazakhstan and Uzbekistan or Armenia and Georgia did not declare their readiness to return to the "pre-tredezhskoe" union bosom. That they would do that was obvious.
Then what was the point of one-sided denunciation? In fact, this Zyuganov elite pushed the Yeltsinists towards the “emergency”, and created special conditions for the “emergency” to turn from a banal-forceful convulsion into the real disintegration of the country.
Then the "emergency" began. And it was immediately stopped. Who stopped her? Rallies of the Communists who took to the streets? By no means! The panic of the communist elite was unprecedented. Nobody took anyone to the streets. The emergency stop machine was in the hands of a very narrow group of people. And these people appealed both to the interests of some (the vested interests of those who had already signed up for the elections, and not to the “emergency”), and to the values of others (including the Minister of the Interior Anatoly Kulikov), and to the political concerns of others who feared the power of "emergency workers"). And, finally, to the beastly political instinct of Yeltsin himself. Who saw in "emergency" undermining their interests. "
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1933
“If Yeltsin’s“ emergency ”had prevailed right before the elections, then Yeltsin, like a rotten dictator with a 3% rating, would have become a“ machine of state destruction. " but about statehood as such.
What did Zyuganov do under these conditions? On the threshold of "extraordinary", the CPRF elite staged a kind of show in the Russian parliament called the "denunciation of the Bialowieza Accords". This stupid (for someone) and provocative (for others) political gesture left Russia without a primary constitutional document. And while not restoring the USSR! Because other post-Soviet states did not support this initiative. Belarus and Ukraine have not canceled their signatures under the "Belovezhie"! Kazakhstan and Uzbekistan or Armenia and Georgia did not declare their readiness to return to the "pre-tredezhskoe" union bosom. That they would do that was obvious.
Then what was the point of one-sided denunciation? In fact, this Zyuganov elite pushed the Yeltsinists towards the “emergency”, and created special conditions for the “emergency” to turn from a banal-forceful convulsion into the real disintegration of the country.
Then the "emergency" began. And it was immediately stopped. Who stopped her? Rallies of the Communists who took to the streets? By no means! The panic of the communist elite was unprecedented. Nobody took anyone to the streets. The emergency stop machine was in the hands of a very narrow group of people. And these people appealed both to the interests of some (the vested interests of those who had already signed up for the elections, and not to the “emergency”), and to the values of others (including the Minister of the Interior Anatoly Kulikov), and to the political concerns of others who feared the power of "emergency workers"). And, finally, to the beastly political instinct of Yeltsin himself. Who saw in "emergency" undermining their interests. "
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=1933
У записи 1 лайков,
0 репостов,
81 просмотров.
0 репостов,
81 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Ларичкин
