Продолжим вечер провокационной прозы рассказом о связи зарплаты и рабства, или о высоте моральной ценности сдельной оплаты труда
1. Сколько существует человек — столько существует иерархия. У мужчин — своя, у женщин - своя, у семей и родов - своя, да и в каждом отдельном срезе общества тоже не без неё. Приматы, что с нас взять: есть война или нет, а без иерархии никуда, социальный статус важен практически для всего.
2. Кроме прочего, иерархия проявляет себя в форме трудовых отношений и в форме разницы по уровню богатства. На стыке этих иерархий находится феномен рабства: один человек является настолько глубоко подчинённым по отношению к другому, что превращается в его собственность.
3. В рабстве есть плюсы и минусы для обеих сторон. Плюс владельца: можно использовать труд раба и прочие его ресурсы. Минус: его нужно кормить и содержать, плюс постоянно есть риск что он тебе глотку перережет во сне. Плюсы раба: кормят, поят, крыша над головой есть, если слушаться — не пиздят; если повезёт — есть даже возможность заниматься интеллектуальным трудом; в целом нет проблемы свободного выбора и экзистенциальных мучений. Минусы: сами понимаете, свободы тоже нет.
4. Не буду скрывать, на написание этого опуса меня натолкнул эпизод из "Игр Престолов". Освобождённый раб-учитель приходит к Халиси и просит разрешения продать себя в рабство обратно, ведь он — существо тепличное, и под крылом хозяина ему по всем статьям лучше, чем на свободе. Халиси разрешает ему сдать себя в аренду не более чем на год.
5. На мой взгляд, работа за зарплату является наследницей рабства: с кучей поправок, но человек сдаёт себя в аренду другому человеку. Продаёт своё время в чистом виде. Цена времени зависит от навыков, как и цена раба.
6. Противоположность рабства я вижу в труде ремесленника. Он получает оплату не за своё время, а за результат своей работы. Ремесленничество в современности воплощается в сдельном труде и свободном предпренимательстве.
7. Раба, работающего повремённо, можно обмануть повторно - требовать с него время, а платить по результату. Это свинство даже по меркам рабовладельческого строя.
1. Сколько существует человек — столько существует иерархия. У мужчин — своя, у женщин - своя, у семей и родов - своя, да и в каждом отдельном срезе общества тоже не без неё. Приматы, что с нас взять: есть война или нет, а без иерархии никуда, социальный статус важен практически для всего.
2. Кроме прочего, иерархия проявляет себя в форме трудовых отношений и в форме разницы по уровню богатства. На стыке этих иерархий находится феномен рабства: один человек является настолько глубоко подчинённым по отношению к другому, что превращается в его собственность.
3. В рабстве есть плюсы и минусы для обеих сторон. Плюс владельца: можно использовать труд раба и прочие его ресурсы. Минус: его нужно кормить и содержать, плюс постоянно есть риск что он тебе глотку перережет во сне. Плюсы раба: кормят, поят, крыша над головой есть, если слушаться — не пиздят; если повезёт — есть даже возможность заниматься интеллектуальным трудом; в целом нет проблемы свободного выбора и экзистенциальных мучений. Минусы: сами понимаете, свободы тоже нет.
4. Не буду скрывать, на написание этого опуса меня натолкнул эпизод из "Игр Престолов". Освобождённый раб-учитель приходит к Халиси и просит разрешения продать себя в рабство обратно, ведь он — существо тепличное, и под крылом хозяина ему по всем статьям лучше, чем на свободе. Халиси разрешает ему сдать себя в аренду не более чем на год.
5. На мой взгляд, работа за зарплату является наследницей рабства: с кучей поправок, но человек сдаёт себя в аренду другому человеку. Продаёт своё время в чистом виде. Цена времени зависит от навыков, как и цена раба.
6. Противоположность рабства я вижу в труде ремесленника. Он получает оплату не за своё время, а за результат своей работы. Ремесленничество в современности воплощается в сдельном труде и свободном предпренимательстве.
7. Раба, работающего повремённо, можно обмануть повторно - требовать с него время, а платить по результату. Это свинство даже по меркам рабовладельческого строя.
We continue the evening of provocative prose with a story about the connection between wages and slavery, or the height of the moral value of piecework wages
1. How many people exist - so much hierarchy exists. For men - their own, for women - their own, for families and clans - their own, and in each individual section of society, too, is not without it. Primates, what to take from us: is there a war or not, and without a hierarchy, nowhere, social status is important for almost everything.
2. Among other things, the hierarchy manifests itself in the form of labor relations and in the form of a difference in the level of wealth. At the junction of these hierarchies is the phenomenon of slavery: one person is so deeply subordinate to another that he turns into his property.
3. In slavery, there are pros and cons to both sides. Plus owner: you can use the work of a slave and his other resources. Minus: it needs to be fed and maintained, plus there is always a risk that it will cut your throat in a dream. Pluses of a slave: they feed, water, there is a roof over your head, if you obey, you won’t be fucked; if you are lucky - there is even the opportunity to engage in intellectual work; in general, there is no problem of free choice and existential torment. Cons: you understand, there is no freedom either.
4. I will not hide, the episode from "Games of Thrones" prompted me to write this opus. The freed slave teacher comes to Khalisi and asks permission to sell himself back into slavery, because he is a greenhouse creature, and under the wing of his master he is by all accounts better than free. Halisi allows him to rent himself out for no more than a year.
5. In my opinion, work for a salary is the successor of slavery: with a bunch of amendments, but a person leases himself to another person. Sells its time in its purest form. The price of time depends on skills, as does the price of a slave.
6. The opposite of slavery I see in the work of artisans. He receives payment not for his time, but for the result of his work. Craftsmanship in modern times is embodied in piecework and free enterprise.
7. A slave working on a time basis can be deceived again - to demand time from him, and to pay according to the result. This is disgusting, even by the standards of the slave system.
1. How many people exist - so much hierarchy exists. For men - their own, for women - their own, for families and clans - their own, and in each individual section of society, too, is not without it. Primates, what to take from us: is there a war or not, and without a hierarchy, nowhere, social status is important for almost everything.
2. Among other things, the hierarchy manifests itself in the form of labor relations and in the form of a difference in the level of wealth. At the junction of these hierarchies is the phenomenon of slavery: one person is so deeply subordinate to another that he turns into his property.
3. In slavery, there are pros and cons to both sides. Plus owner: you can use the work of a slave and his other resources. Minus: it needs to be fed and maintained, plus there is always a risk that it will cut your throat in a dream. Pluses of a slave: they feed, water, there is a roof over your head, if you obey, you won’t be fucked; if you are lucky - there is even the opportunity to engage in intellectual work; in general, there is no problem of free choice and existential torment. Cons: you understand, there is no freedom either.
4. I will not hide, the episode from "Games of Thrones" prompted me to write this opus. The freed slave teacher comes to Khalisi and asks permission to sell himself back into slavery, because he is a greenhouse creature, and under the wing of his master he is by all accounts better than free. Halisi allows him to rent himself out for no more than a year.
5. In my opinion, work for a salary is the successor of slavery: with a bunch of amendments, but a person leases himself to another person. Sells its time in its purest form. The price of time depends on skills, as does the price of a slave.
6. The opposite of slavery I see in the work of artisans. He receives payment not for his time, but for the result of his work. Craftsmanship in modern times is embodied in piecework and free enterprise.
7. A slave working on a time basis can be deceived again - to demand time from him, and to pay according to the result. This is disgusting, even by the standards of the slave system.
У записи 8 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
