Речь эффективнее письма лишь в одном информационном контексте...

Речь эффективнее письма лишь в одном информационном контексте (про эмоциональные надо отдельно разговаривать): звук очень трудно игнорировать, поэтому здесь и сейчас экстренное сообщение или сверхназойливую продажу эффективнее делать аудиально.

Во всём остальном текст выигрывает. Письменность — это реально скачок в развитии цивилизации; печать; оцифровка и далее интернет — его логичное продолжение. Датамайнинг текста — следущий скачок на плечах титанов предыдущего поколения.

"Рассвет" аудиосообщений базируется на: неудобной технологии ввода текста, неспособности структурировать мысль, концентрации на эмоциональном аспекте вместо семантического.

А разговор про эмоциональное можно было бы начать с замечаний о типографике, графическом дизайне и литературе — если бы он был мне вообще интересен.
Speech is more effective than writing in only one informational context (you need to talk about emotional matters separately): it is very difficult to ignore sound, so here and now it is more efficient to make an emergency message or a super-annoying sale audibly.

In all other respects, the text wins. Writing is a real leap in the development of civilization; print; digitization and further the Internet is its logical continuation. Dating text is the next leap on the shoulders of the titans of the previous generation.

The "dawn" of audio messages is based on: inconvenient text input technology, inability to structure thought, concentration on the emotional aspect instead of the semantic one.

And the conversation about the emotional could start with remarks about typography, graphic design and literature - if it were of any interest to me at all.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
349 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee

Понравилось следующим людям