А вот пришёл ещё офигительный изоморфизм. Дэннинг-Крюгер, трава и алкоголь, религия, диезы-бемоли и коммутативность операций как частные примеры поддержания границ психического гомеостаза.
Допустим, некий человек знаком с математикой на церковно-приходском уровне, и для него догма: a*b === b*a, всегда и во веки веков аминь. А вы к нему с рассуждениями о некоммунитативном умножении кватернионов. Что он скажет? Да что бредите, конечно.
Ну или играл человек всю жизнь на дискретно-равномерно темперированном инструменте с околонулевым потенциалом интонирования — на фортепиано там или аккордеоне, а вы ему с позиций вокалиста или виолончелиста вдруг заявляете, что фа диез и соль бемоль — это существенно разные не только ноты, но и звуки. Что он скажет? Понятное дело.
The rest is reft as an exercise for our supreme reader :)
Допустим, некий человек знаком с математикой на церковно-приходском уровне, и для него догма: a*b === b*a, всегда и во веки веков аминь. А вы к нему с рассуждениями о некоммунитативном умножении кватернионов. Что он скажет? Да что бредите, конечно.
Ну или играл человек всю жизнь на дискретно-равномерно темперированном инструменте с околонулевым потенциалом интонирования — на фортепиано там или аккордеоне, а вы ему с позиций вокалиста или виолончелиста вдруг заявляете, что фа диез и соль бемоль — это существенно разные не только ноты, но и звуки. Что он скажет? Понятное дело.
The rest is reft as an exercise for our supreme reader :)
But still a drop dead isomorphism came. Dunning-Krueger, grass and alcohol, religion, sharp flat and commutative operations as particular examples of maintaining the boundaries of mental homeostasis.
Suppose a person is familiar with mathematics at the parish level, and for him the dogma is: a * b === b * a, always and forever amen. And you to him with arguments about the non-commutative multiplication of quaternions. What will he say? Why rave, of course.
Well, or a person has been playing his whole life on a discretely evenly tempered instrument with a near-zero potential of intonation - on a piano or accordion, and you suddenly say to him from the perspective of a vocalist or cellist that F sharp and G flat are essentially different not only notes, but also sounds. What will he say? Clear business.
The rest is reft as an exercise for our supreme reader :)
Suppose a person is familiar with mathematics at the parish level, and for him the dogma is: a * b === b * a, always and forever amen. And you to him with arguments about the non-commutative multiplication of quaternions. What will he say? Why rave, of course.
Well, or a person has been playing his whole life on a discretely evenly tempered instrument with a near-zero potential of intonation - on a piano or accordion, and you suddenly say to him from the perspective of a vocalist or cellist that F sharp and G flat are essentially different not only notes, but also sounds. What will he say? Clear business.
The rest is reft as an exercise for our supreme reader :)
У записи 2 лайков,
0 репостов,
282 просмотров.
0 репостов,
282 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
